Юрист, уволившийся из Юридической клиники, сказал, что сделал это потому, что "не было минимальной поддержки".

Хотя на пресс-конференциях и в сообщениях СМИ руководители Юридической клиники Уделар Хуан Рауль Виллиман (директор) и Соледад Суарес (доцент) выступают в одиночестве, на судебных заседаниях по делам, которые они ведут, их окружают помощники. Если бы им пришлось заниматься этим в одиночку, они не смогли бы подготовить столько слушаний по делам, сколько проводит Консультационный центр. Поэтому от их имени большие группы учеников сопровождают почетные помощники. Многие из них читают материалы дел, изучают судебную практику и разрабатывают стратегию защиты жертв, которых они опекают. Немало и тех, кто помогает студентам, проходящим этот курс в качестве дополнительного занятия в рамках получения степени юриста в Университете Республики. В прошлую среду девять из 11 почетных сотрудников Consultorio подали в отставку, сообщает Búsqueda. Девять уволившихся сотрудников пришли в личный кабинет Виллимана и рассказали ему о причинах своего ухода с добровольной работы. Они обсуждали это между собой и, хотя пытались написать общее заявление об уходе, не смогли договориться о причинах. Поэтому было написано два отдельных письма, а третья группа изложила свои причины устно. Они решили сделать это именно в этот день, потому что приближалась судебная ярмарка, а это совпадало с окончанием семестра для студентов, что дало бы профессорам время на реорганизацию. Их уход произошел после того, как Совет юридического факультета получил письмо от Ассоциации адвокатов Уругвая с вопросом о том, какие механизмы контроля за соблюдением Кодекса этики имеются в офисе. После этого Совет создал "внешнюю консультативную группу", которая будет "предоставлять мнения" о функционировании Consultorio. В нее войдут адвокат Алехандро Абал Олиу, который был деканом юридического факультета с 2002 по 2006 год, Рафаэль Биуррум, бывший профессор Уделара, и Лесли ван Ромпей, который был членом Верховного суда с 2002 по 2012 год. Ванесса Перроне была самым долгоживущим почетным сотрудником практики - она непрерывно работала с 2021 года - и участвовала в таких громких делах, как операция "Океан" и "Пенадес". На прошлой неделе она подала в отставку. Она подписала письмо, которое присоединилось к двум другим подписям и в котором подчеркивается, что они всегда выполняли свою работу "с большим усердием", иногда превышая восемь часов подряд. "Однако в настоящее время наша роль ставится под сомнение, мы не чувствуем ценности и поддержки, что и заставило нас принять это болезненное решение, хотя мы знаем, что в конечном итоге страдает доступ к правосудию для самых уязвимых, то есть жертв (в основном гендерного насилия)", - добавляется в письме. Ниже приводится краткое изложение интервью Перроне газете El País. - Что послужило причиной вашей отставки? Мы выполняем много волонтерской работы, которая довольно чрезмерна, и в ответ, вместо того чтобы чувствовать поддержку, когда наша роль ставится под сомнение, я не ощущала необходимой поддержки. (У коллаборационистов) нет устава, и наша роль оказывается под вопросом, когда мы действительно отдаем все силы. Кроме того, ситуация очень медиатизирована. Это означает, что учителя больше озабочены, возможно, больше прессой или социальными вопросами, и мы в итоге тоже работаем гораздо больше. Нам нужна была поддержка, которой у нас не было, и в итоге это привело к этому. Конечно, мы признаем, что в итоге это ослабляет доступ жертв к правосудию, но это не значит, что жертвы, которых теперь спонсирует консультационная служба, остались в стороне, потому что окончательная ответственность лежит на профессорах и в конечном итоге на Хуане (Рауле Виллимане), который является главой департамента. Так что мы не оставили никого в беде. Очевидно, что когда мы уехали, вся работа, которую делали девять человек, перешла к ним троим: Хуану (Раулю Виллиману), Соледад (Суарес) и Марсело (Ганимяну). - Все началось с письма из Ассоциации адвокатов? Да, именно тогда мы начали узнавать об этом через СМИ, потому что они (учителя) работали над тем, как разрешить ситуацию. Тогда мы тоже оказались немного в стороне. Я знаю, что они также делали это, чтобы защитить нас и не давать нам необъективную информацию, чтобы они могли рассказать нам все. Но именно тогда мы начали понимать, что у каждого своя позиция по отношению к девяти из нас, которые ушли в отставку. - Вы узнали об этом письме из прессы и как вы к этому отнеслись? После этого возник вопрос о том, что они попросили создать консультативную группу, и одним из вопросов, который должен был обсуждаться, была роль коллаборационистов. Тогда мы почувствовали, что нас спрашивают о работе, которую мы делаем исключительно от чистого сердца. Хотя мы многому учимся и очень благодарны за все, что дает нам практика, мы ничего не получаем взамен. Мы даже не те, кто потом выходит и показывает свое лицо по тем или иным вопросам. Мы не ждем за это ни возмездия, ни вознаграждения, но, по крайней мере, рассчитываем на поддержку и на то, что чисто человеческие качества не подвергаются сомнению. - Что побудило вас уйти - создание консультативной группы? Не это само по себе, а вопросы. Даже когда мы подали в отставку, мы также подали в отставку директору Asfavide (юридическая клиника существует на основе соглашения с гражданской ассоциацией "Ассоциация родственников и жертв преступлений"). - От кого вы ожидали поддержки и не получили ее? От Asfavide, руководства отделения или деканата? Да, на самом деле, в глобальном масштабе, не то чтобы мы были нацелены на одного человека, но какая-то поддержка должна была быть. Именно так. Если бы была минимальная поддержка со стороны всех, я не думаю, что решение было бы таким же. - Вы понимаете, что их поддержало руководство "Консалторио"? Да, да, потому что они даже подали апелляцию (на отзыв) и проинформировали нас о нашей роли, но у нас нет никакой официальной поддержки, устава, чего-то, что нас защищает. Например, одним из вопросов, который мы ставили под сомнение, был Asfavide. Хотя директор (Мария Луиза Мартинес) делала заявления во всех сетях, она никогда не подчеркивала роль коллаборационистов. Она говорила о студентах, преподавателях, которые являются формальными участниками всего этого, но, без сомнения, мы были основополагающей опорой для клиники, поскольку сейчас происходит все то, что она не в состоянии принимать новые случаи. - Как вы восприняли решение Совета о создании этой консультативной группы? Я понимаю их вопросы, понимаю, что, возможно, сейчас не самое подходящее время, потому что волонтеры и сотрудники уже (работают) годами. Они могут повлиять на нас по-разному, потому что они не больше и не меньше, чем Университет Республики, но нет, я имею в виду, что, насколько я понимаю, страха нет. Есть коллеги, которые вот-вот получат диплом или ждут его, и тогда ситуация меняется, потому что именно они должны подписать окончательный диплом, и тогда все меняется. Нас всего трое, кто сегодня получил квалификацию, чтобы иметь возможность практиковать. Я не жду благодарности, я не жду пощечины, я не жду ничего, но поддержите меня в этом, я отдаю вам все. Когда я иду на слушания, я знаю, что выступаю от имени Университета Республики, и, несомненно, соблюдаю все процедуры, я осторожен. Фактически, я сообщаю о каждом принятом решении. Каждый раз, когда я покидаю слушания, я сообщаю об этом Хуану и Соледад и не принимаю никакого решения, не посоветовавшись с ними. - Есть ли возможность отступления? Если завтра что-то изменится, например, если нам предложат какой-то статут или что-то официальное, в том числе от университета, то можно будет пойти на попятную, потому что на самом деле, как я уже сказал, мы ушли не на плохих условиях.