Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

За кого бы проголосовали уругвайцы на выборах в ближайшее воскресенье, согласно последнему опросу Opción Consultores


Уругвай 2024-11-21 23:20:23 Телеграм-канал "Новости Уругвая"

За кого бы проголосовали уругвайцы на выборах в ближайшее воскресенье, согласно последнему опросу Opción Consultores

За три дня до голосования в воскресенье, 24 ноября, Opción Consultores представила в четверг свой последний опрос о намерениях избирателей. Во втором туре уругвайцам придется выбирать между Яманду Орси-Каролиной Коссе (Фронт Амплио) и Альваро Дельгадо-Валерией Риполь (Национальная партия). 49,7 % заявили, что выбрали бы кандидата от ФА, а 45,5 % - кандидата от НП, которого поддерживают партии, входящие в Республиканскую коалицию (Колорадо, Кабильдо Абиэрто, Независимая партия и Конституционная партия экологов). Около 4,8 % заявили, что проголосуют без изменений или аннулируют результаты, согласно данным, представленным в эфире телеканала Telenoche (Channel 4) Рафаэлем Поржекански, директором Opción. При распределении электората по силе голоса, билет Орси-Коссе имеет 44% твердых избирателей и 6% сомневающихся. Билет Дельгадо-Риполл имеет 40 % твердых избирателей и 6 % сомневающихся. Если разделить их по количеству голосов, отданных в первом туре, то 11% избирателей Республиканской коалиции проголосовали бы за Орси в бюллетене. 86 % - за Дельгадо и 3 % не определились. При разбивке на «неприсоединившихся» избирателей Орси получает 39%, Дельгадо - 29%, а 32% не определились. «Ситуация очень похожа на первый замер после октябрьских выборов, зафиксировавший лишь колебания менее чем на один процентный пункт в пользу Орси и аналогичное снижение намерения пустых или отмененных голосов», - говорится в анализе консалтинговой компании. «Этот сдвиг может быть обусловлен как реальным изменением предпочтений, так и простым колебанием погрешности опроса», - добавляет он. Таким образом, наблюдавшийся ранее перевес Орси над Дельгадо сохраняется и соответствует преобладающей тенденции в течение всего года. «Однако в октябре и ноябре наблюдалось сокращение отрыва кандидатов друг от друга по сравнению с кварталом июль-сентябрь», - отмечает опросчик. Opción указывает, что «есть три фактора, которые заставляют быть осторожными и квалифицировать сценарий как открытый и конкурентный». Во-первых, в данном измерении «существует погрешность для каждой оценки, которая в данном случае составляет - 2,2%. Если принять во внимание доверительные интервалы, то можно заметить, что нижняя граница оценки голосов за Орси находится чуть ниже верхней границы оценки за Дельгадо. «Другими словами, технически предполагаемое расстояние находится в пределах погрешности опроса, так как верхний и нижний интервалы для Дельгадо и Орси перекрываются», - отмечают в консалтинговой компании. Более того, при представлении данных о намерениях проголосовать в бинарном сценарии, таком как второй тур выборов, «очень важно помнить, что погрешность расстояния между кандидатами всегда вдвое больше погрешности оценки для каждого кандидата». Таким образом, погрешность расстояния в данном случае составляет - 4,4%». Во-вторых, Opción утверждает, что «не весь электорат убежден в своей склонности к выборам, и эти последние 72 часа будут иметь значение для окончательного определения этой ниши граждан, преимущественно менее заинтересованных и погруженных в политические вопросы, чем остальная часть населения». Наконец, учитывая все опубликованные профессиональные опросы, «разрыв в пользу Орси во всех случаях был небольшим. Тот факт, что набор имеющихся измерений показывает минимальное или незначительное преимущество в пользу Орси, является еще одним доказательством того, что при имеющихся данных окончательный результат неясен, даже если кандидаты расположены не симметрично», - отмечает Opción. Опрос проводился с 12 по 20 ноября по телефону с участием 1 580 человек. Максимальная погрешность составляет - 2,2% при доверительном уровне 95%. Статистическая погрешность для расстояния между Орси и Дельгадо составляет -4,4%, то есть в два раза больше погрешности для пропорций каждого кандидата.