За пределами опросов

Это, хотя иногда и не удается, должно быть рубрикой политического анализа. Но за месяц до выборов трудно продолжать уклоняться от темы и не говорить о предвыборной ситуации. Хотя, как заметил читатель, нам крайне сложно сосредоточиться на повседневных, почти «спортивных» аспектах кампании. К чему, судя по количеству неопределившихся и апатичных избирателей, мы очень близки. Конечно, мы не собираемся предвосхищать результаты или спекулировать на опросах. Этим и так занимаются политологи и опросчики, порой раздвигая границы своей науки до удивительных пределов. Но за последние несколько недель произошли поразительные вещи. Никто не удивится, если мы скажем, что одной из проблем этого правительства было навязывание политических нарративов. После окончания пандемии, когда с ней справились с большим запасом прочности, у нас были годы, когда правительство практически не реагировало на игру оппозиции. Астезиано, Марсе, утечки всех видов и цветов, отставки... В последние годы именно FA навязывала условия дебатов. Часто апеллируя к зависимым «параполитическим» силам, от профессиональных ассоциаций до медиа-операторов, и с помощью близорукой (или соучастной) журналистики в том, как ее использовали. [...] [...] Сложно выделить какой-то момент, хотя, возможно, самым явным было спорное «мускулистое» место Андреса Охеды. Но любой наблюдатель согласится с тем, что в течение последнего месяца или около того именно FA находится в обороне. Если момент можно связать с видеороликом Охеды, то темой, вероятно, стала Венесуэла. Как ни странно, оппозиция занялась бесплодной защитой режима Мадуро, что само по себе не принесет ей голосов, но выявило не только внутренние противоречия, но и вес самых ретроградных ниш. Это было усилено полномасштабным вынесением на плебисцит вопроса о социальном обеспечении, что еще раз выявило разногласия, но прежде всего благоговейный страх, который большинство секторов испытывает перед стариками из комитета. Это имело два пагубных последствия для стратегии ФА. Во-первых, это заставило Орси больше выступать на публике, что, вероятно, было припасено для более важных моментов. И правильно, ведь каждый раз, когда Орси появлялся на публике, его образ был слабее, нерешительнее. Дошло до того, что каждый раз, когда он высказывал свою точку зрения (их было немного), он заставлял людей из своего окружения выходить в течение нескольких минут, чтобы прояснить его идеи. Похоже, что идея карикатурного Орси, ставшего объектом шуток и насмешек, начинает проникать в народ. История с «Трибилин» (вульгарная и безвкусная), похоже, является лишь корыстным проявлением образа, который распространяется в обществе. Возможно, это же чувство заставило оппозиционное командование предпринять еще один шаг - провозгласить Габриэля Оддоне своим возможным министром экономики. Оддоне - известный специалист из крупной юридической фирмы, еще несколько месяцев назад входивший в группу технарей за шестьдесят, наследников Астори. Помимо поразительной горечи по отношению к министру Арбелеке, они также пользуются восхищением среди журналистов-экономистов. Восхищение, которое иногда, кажется, не имеет под собой четкой основы, но тем не менее. Дело в том, что уход Оддоне, вместо того чтобы придать уверенности, усилил сомнения. Его первая конференция - это руководство по тому, как не должен поступать политик, поскольку он попытался свести к минимуму влияние плебисцита (о котором он еще вчера предупреждал как о трагедии). И вдобавок ко всему он заявил, что не может гарантировать, что не повысит налоги. Следовательно... повышение на гвоздях. Итак, общественное мнение как минимум неделю обсуждало промах Оддоне, а когда вопрос был более или менее похоронен? ...последовал последний удар: требование лишить неприкосновенности Чарльза Карреру. Поборник честности в секторе, который использует честность в качестве лозунга своей кампании, обвиняется в злоупотреблении государственными ресурсами. Каррера и его люди говорят, что это было сделано из солидарности со страдающим человеком, но каждый, кто прослушал аудиозаписи, сделанные бывшим сенатором и жертвой, не видит в них особого сочувствия. Ни один из этих эпизодов не способен радикально изменить ход кампании, как справедливо отметили на этой неделе Помиес и Ботинелли (основываясь на своем обонянии). Но в сумме они начинают заметно менять климат кампании. Тот же Ботинелли недавно заявил, что ФА находится всего в паре очков от парламентского большинства. Но она также находится в паре очков от поражения на выборах. Вопрос в том, повлияет ли эта смена атмосферы на ту нишу неопределившихся избирателей, которые будут определять ход выборов (большинство из которых в прошлый раз голосовали за правительство), чтобы понять, пойдут ли они на перемены или предпочтут остаться при своем мнении.