Забытое наследие

Несколько дней назад на этих страницах была опубликована статья, в которой говорилось о крайне неустойчивом положении нашей местной фауны. Несмотря на то, что местные виды уже много десятилетий пользуются широкой правовой защитой, факты показывают, что эта защита ограничивается «бумажным миром». В реальной жизни охота ведется по всей стране, по свободному желанию тех, кто готов взять в руки оружие и расставить капканы, ссылаясь на «спортивную охоту» или «охоту для пропитания». Конечно, проводится определенный контроль, в результате которого налагаются некоторые штрафы и проводятся обыски - так, как это предусмотрено действующей законодательной базой. Но они далеко не оказывают того сдерживающего и показательного воздействия, которое предполагается правилами. Это означает, что, не испытывая минимального удовлетворения, необходимо жестко настаивать на своем, чтобы полученные результаты соответствовали поставленным задачам по защите и сохранению национального биологического разнообразия. Учитывая все, что было сделано до сих пор, очевидно, что в плане повышения индивидуальной ответственности тех, кто занимается браконьерством, достигнуто очень мало. Задача состоит в том, чтобы добиться отказа от старой практики. Это произойдет не путем «спонтанного порождения», а с помощью образовательных и информационных стратегий, направленных на повышение личной ответственности. Но, учитывая исходную ситуацию, в которой мы находимся, необходимо ввести прямые и показательные меры для тех, кто проявляет неуважение к закону. Нечто подобное можно наблюдать и в случае с нарушениями правил дорожного движения. Таким образом, для защиты национальной фауны срочно требуется значительное улучшение контроля по всей стране и жесткое применение санкций к нарушителям. Для этого необходимы слаженные действия органов власти, обладающих соответствующей юрисдикцией, таких как министерства окружающей среды и внутренних дел, ведомственные и местные органы управления, а также судебные органы. Никто не делает свою работу хорошо, в то время как необходимо, чтобы все делали ее правильно и в унисон. Министерство охраны окружающей среды не должно иметь инспекторов, работающих на такой огромной территории. Вместо этого оно должно координировать свои действия с полицией, чтобы осуществлять постоянный контроль в сельской местности и в населенных пунктах. Муниципалитеты также должны подключиться к этой работе, используя свои тесные контакты с соседями и имея доступ к информации «из первых рук» о тех, кто занимается отловом охраняемых видов. Аналогичным образом, система правосудия должна оперативно рассматривать жалобы и применять закон, не ограничиваясь соседскими отношениями, которые могут существовать в небольших населенных пунктах. В итоге у нас осталось ощущение, что власти, которые должны ежедневно действовать для защиты этого наследия, недооценивают его. Они считают, что достаточно провести некоторую процедуру и время от времени накладывать штраф, чтобы продемонстрировать самым требовательным, что что-то делается. Правда заключается в том, что очень мало голосов слышно, призывающих к более активной и эффективной защите наследия биоразнообразия, несмотря на его важность для обеспечения лучшего качества окружающей среды в стране.