Законопроект об онлайн-гемблинге снова зашел в тупик и вызвал столкновение между членами парламента: "У него есть имя и фамилия".

Новый год подошел к концу, а законопроект об игорном бизнесе "онлайн-казино" снова завяз в парламентских дебатах. Инициатива, направленная на регулирование и обеспечение возможности использования азартных игр государством через Интернет, а также на выдачу лицензий частным операторам, была изменена и широко обсуждалась в течение последних двух лет, но ее утверждение до сих пор не состоялось. Вопрос был включен в повестку дня Комитета по финансам Палаты депутатов в среду 20 декабря, но из-за отсутствия согласия между законодателями, появления новых заменяющих формулировок и сильного столкновения между депутатами обсуждение было перенесено на новый парламентский год, как это уже произошло в декабре прошлого года. На этот раз споры возникли, когда депутат от Национальной партии Хуан Мартин Родригес вместе с лоббистом Альваро Перроне представили комитету замену второй статьи проекта, касающуюся необходимых требований для эксплуатации онлайн-игр. Цель Родригеса и Перрона заключалась в том, чтобы комитет рассмотрел статьи законопроекта, который был единогласно одобрен в Сенате, и поставил его на голосование, однако депутаты от Национальной партии, Независимой партии, Партии Колорадо и Фронта Амплио выступили против по разным причинам. Представитель националистов Альваро Вивиано раскритиковал появление замены, предложенной Родригесом и Перроне. "Я очень удивлен, что в таком сложном и деликатном вопросе, по которому было проведено множество обсуждений, переговоров и бесед на разных уровнях (...), сегодня появилось предложение, о котором мы совершенно не знаем (...) Это не только удивляет меня, но и в конечном итоге нарушает критерий, которого придерживались в этом комитете и, в частности, в правительстве - обсуждать этот вопрос с большой осторожностью и тонкостью", - раскритиковал Вивиано, который отказался голосовать за законопроект. В том же ключе депутат от партии Front-Amplista Себастьян Вальдомир попросил подробно рассказать о предлагаемых изменениях и заявил, что фракция его партии не может голосовать за законопроект, поскольку у них все еще есть "некоторые возражения" против принятого в Сенате закона. В свою очередь, Иван Посада из Независимой партии счел законопроект "неудобным", поскольку "в его нынешнем виде" в нем отсутствуют "возможности контроля", и заявил, что будет голосовать против него. Депутат Конрадо Родригес от партии Колорадо выразил мнение, что проект "вызывает много сомнений", и сказал, что ему неясно, является ли лучшим решением то, которое было первоначально представлено в 2021 году исполнительной властью, или тот текст, который был окончательно утвержден в Сенате. "Мы не в состоянии голосовать и предпочитаем, чтобы этот вопрос был оставлен на следующий год", - сказал он. Отказ депутатов вызвал ответ Родригеса, который ответил на обвинения Вивиано и заявил, что он "абсолютно спокоен" в своих действиях. "Мы пытаемся содействовать утверждению проекта, который, как мы уже сказали, может нас не полностью удовлетворять, но мы понимаем и утверждаем, что пришло время регулировать этот вопрос с большей точностью и не затягивать утверждение проекта", - сказал он. Однако Вивиано обвинил Родригеса и Перроне в том, что они разработали статью-замену в пользу определенных субъектов, участвующих в деятельности казино. "Я должен сказать, что у этой статьи есть имя и фамилия, и в таких условиях очень трудно принимать законы (...)", - сказал он. Заместитель лоббиста выступил против обвинений Вивиано, заявив, что в комитете "были сказаны слова, которые частная компания использует в рекламной кампании, точно такие же", имея в виду рекламу, сделанную Banca de Loterías y Quinielas. Исключением из обвинения стал законодатель Посада: "Если депутат Перроне попытается обвинить меня в том, что я сказал (...) Конечно! Ясно, что я считаю, что должна быть единая платформа, и если это решение совпадает с подходом к рекламе, который использует банк Loterías y Quinielas, мне не составит труда указать, что в этом случае имеет место совпадение, и точка, потому что я считаю, что это единственный способ контролировать, как контролируются части Loterías y Quinielas (...) Так что я не боюсь совпадений или чего-то еще. Мы прекрасно знаем об этом, так мы думаем и так мы говорим", - ответил он. В итоге из 11 депутатов комитета восемь проголосовали за перенос обсуждения на следующий год, а Перроне и Родригес - против. "То, что делает этот комитет, голосуя "нет", безответственно, потому что мы играем с неопределенностью, и они боятся голосовать "да" или "нет" по законопроекту. Я прошу их внести ясность и четко определить правила игры", - сказал Перроне.