Замаскированная демократия

Montevideo @ Нам могут посоветовать обратиться к программе и прочитать почти 100 страниц, но не говорите мне, что это не куча предложений с эллиптическими ссылками, якобы с благими намерениями, но без какой-либо конкретной основы; посмотрите, например, этот маленький перл: «Трансверсальность: В условиях сложности современного мира подавляющее большинство вопросов требует трансверсального меж- и трансдисциплинарного взгляда. Такие центральные аспекты, как социальная, экологическая и культурная устойчивость, территориальность, гендерная перспектива, межсекторальные связи, сама концепция развития, технологическая революция, новые подходы к здравоохранению, присутствуют практически во всех вопросах. Рассмотрение сквозных вопросов - это более сложный процесс и масштабная задача, но она необходима для придания комплексного характера программному предложению». Это Нобелевская премия за серость. Как он (кандидат, который отказывается от дебатов) сказал в своей речи по поводу победы на внутренних выборах, «что в конечном итоге - приверженность истине» или «принятие на себя ответственности за признание трудностей»; где же приверженность истине или ответственность за признание трудностей, когда он избегает дебатов? Вы отказываетесь показать избирателям, что вы действительно думаете, а это происходит естественно и спонтанно только тогда, когда вы подвергаетесь публичному осуждению, когда соперник бросает вам вызов в поле диалектики и дебатов. Очень легко давать интервью на телевидении или радио, когда анкета уже составлена и согласована заранее, исключая неудобные вопросы или задавая подслащенные риторические вопросы. Мы живем в демократическом обществе, где избирателям отказывают в возможности видеть всю правду, как будто при предполагаемом лидерстве в опросах неудобно подвергать себя дебатам, чтобы в итоге не сказать что-то неудобное для их интересов. Таким образом, это абсолютное противоречие в терминах, против свободы информации, выбора и мнения; оно скрывает ценную информацию от избирателя, и это возвращает нас к названию: скрытая, надуманная, поверхностная демократия. Очень жаль, что форма сосуществования, которая была примером для всего мира, была запятнана таким образом.