Защита Мутио подаст уголовное обвинение против прокурора суда Моники Ферреро за «сокрытие улик» по его делу.

Адвокаты наркоторговца Мартина Мутио подадут уголовную жалобу на прокурора суда Монику Ферреро, утверждая, что она скрыла доказательства, «которые могли бы предотвратить его 15-летний тюремный срок», когда она вела его дело в качестве прокурора по борьбе с наркотиками. Жалоба была подана в уголовную прокуратуру Монтевидео по экономическим и сложным преступлениям адвокатами Хуаном Раулем Виллиманом, Хуаном Пабло Писсиоттано и Наталией Новейга. Помимо Ферреро, Мутио осуждает трех государственных служащих, которые участвовали в деле в качестве свидетелей. Жалоба основана на убеждении Мутио в том, что «в ходе расследования, которое привело к его осуждению, были допущены серьезные нарушения». Он утверждает, что «ключевые доказательства были утаены, были сделаны ложные заявления, а решающие технические данные были неверно истолкованы». Дело Мутио берет свое начало 14 июля 2019 года, когда в порту Гамбурга было изъято 4,5 тонны кокаина в контейнере, отправленном в порт Монтевидео вместе с соевыми бобами навалом бизнесменом Мартином Мутио. Изъятие привлекло внимание на родине и не осталось незамеченным за рубежом. Таможенники в Гамбурге назвали его «историческим». На пресс-конференции адвокат Хуан Рауль Виллиман напомнил, что Мутио был оправдан в первой инстанции, осужден во второй, и его приговор был ратифицирован Верховным судом. Он пояснил, что приговор Мутио основан на «трех существенных элементах»: плане судна, весе брутто, взятом в порту Антверпена, и истории экспорта компании Cabzen S.A. Первый пункт был ключевым для следствия, поскольку приговор основан на существовании единственного плана этого судна, но защита утверждает, что на самом деле существует больше планов, которые были в распоряжении каждого из портов, через которые проходило судно, и что, однако, эти документы не были включены в расследование. По мнению защиты Мутио, эти планы опровергают одно из главных доказательств обвинения и доказывают, что контейнер «мог быть загрязнен в другом порту, а не в Уругвае». По второму пункту они утверждают, что обвинение перепутало «технические понятия» и произвело «неправильный расчет», добавив вес контейнера к весу наркотического вещества. Наконец, адвокаты также утверждают, что предыдущие экспортные поставки Мутио были определены как «подозрительные», в то время как на самом деле они были «законными операциями». «Цель состоит в том, чтобы выяснить, имели ли место преднамеренные действия, которые изменили ход судебного разбирательства», - оправдываются адвокаты, утверждая, что они не стремятся напрямую отменить приговор своему клиенту.