Защита реформы на каждом углу

Есть один вопрос, который будет присутствовать в этой кампании и на котором важно настаивать, рискуя показаться повторяющимся: плебисцит, продвигаемый Пит-Кнтом, чтобы изменить Конституцию и отменить пенсионную реформу. Если они добьются своего, это будет иметь катастрофические последствия для страны. Именно поэтому необходимо выступать против него и защищать закон, принятый коалицией. Поскольку подсчет подписей для плебисцита еще не завершен, многие лидеры предпочитают ждать, теряя драгоценное время. Вероятность того, что их будет достаточно, высока, помимо внушительного количества подписей, которые отбрасывает Избирательный суд. Немногие помнят, что когда в 1996 году был принят закон о создании АФАП, Пит-Кнт также организовал сбор подписей за его отмену. В этот раз он собрал не так много подписей, и ему пришлось организовывать лотереи, чтобы собрать подписи. Несомненно то, что с большим шумом были представлены бюллетени, и как только суд приступил к подсчету, начался отсев. Многие по обычной причине: подписи, не имеющие ничего общего с теми, что были зарегистрированы в суде, или имена, которые не совпадали. Но самое постыдное заключалось в том, что многие подписи повторялись. Некоторые были от людей, которые действительно многократно подписывались для показухи. Другие были фальшивыми, ложными повторениями личностей Фронта Амплио. Так, несколько подписей появились под именем Либера Серегни. При таком количестве отбросов нужное число не было достигнуто, и консультация не состоялась. Если бы не тот факт, что Пит-Кант имеет такую ауру, что никто не осмеливается подвергать ее сомнению, этот эпизод должен был бы заставить головы покатиться вниз от грубого оскорбления. Сегодня это происходит снова. Разница в том, что (из того, что известно на сегодняшний день) количество собранных подписей таково, что они могут пережить выбраковку и позволить провести плебисцит. Вот почему крайне важно противостоять этой бессмыслице. Абсурдно включать в Конституцию столь косвенный вопрос, относящийся к проблеме, которая через несколько лет обязательно потребует пересмотра. Это предложение нарушает конституционные права. Экспроприировав сбережения "Афапс", многие захотят подать в суд. Они будут правы, но как они могут пойти против нормы, которая, хотя и попирает права, была включена в Конституцию? Сможет ли Верховный суд установить, что эта новая часть Конституции неконституционна? Вот в какую неразбериху втягивает нас Пит-Кнт при поддержке одной части Фронта Амплио и робком несогласии другой. Поскольку мы находимся на стадии внутренних выборов, возможно, этот вопрос не входит в число приоритетов не предварительных кандидатов, а тех, кто претендует на место в Сенате или нижней палате. Именно им предстоит ездить по стране и убеждать людей в преимуществах реформы. Потому что если профсоюзный центр победит, никто из этих кандидатов не сможет ничего сделать, чтобы предотвратить ущерб, независимо от того, кто войдет в правительство. Это будет колоссальный, необратимый и долговременный ущерб. Пенсионная реформа - это знак глубокой ответственности как правительства, так и законодателей коалиции, которые после добросовестного обсуждения и переговоров проголосовали за нее. Все они ставили на первое место страну и смотрели в будущее. Бомба была готова взорваться, и они ее обезвредили. Некоторые меры, включенные в реформу, не очень приятны, но здесь не было места для демагогии, и значительная часть страны это поняла. Эти граждане не могут чувствовать себя изолированными. Они должны знать, что те, кто проголосовал за реформу, готовы обнародовать свои причины, убежденно и четко. Необходимо не только опровергнуть тех, кто защищает проект союза, но и объяснить, почему он хорош. Фронт Амплио знает, что то, что предлагают профсоюзные деятели, - это нонсенс и что в случае их победы эта мера сделает невозможным их правление. Она знает, что, будучи министром экономики во время второго срока Табаре Васкеса, Данило Астори утверждал, что следующее правительство, какого бы знака оно ни было, не сможет обойти этот вопрос стороной и что реформа должна быть проведена по тем же принципам, которые предлагает действующий закон. Но помимо этого, руководители районов и департаментов, законодатели, министры и те, кто возглавляет коалиционные партии, должны выходить на улицы района за районом, города за городом, департамента за департаментом и отстаивать эту реформу с яростью и убежденностью.