Заявления Арима

Несколько дней назад я слышал, как сенатор Оскар Андраде сказал, что выплатил 12 платежей на сумму чуть более четырех тысяч песо; сказано это было несколько насмешливым тоном, учитывая, что, по его словам, его долг - самый обсуждаемый в мире. И вот он привел в порядок свой дом в Сан-Луисе... И да, .... мне кажется странным, что общая сумма так мала, поскольку я видел огромное количество штрафов и доплат за небольшие постройки, которые должны были быть приведены в порядок и которые во многих случаях стоят дороже, чем само здание (барбекю, хранение фонда и т. д.). Кажется уместным, что урегулирование того, от чего добровольно уклонились, должно быть дорогостоящим. В дополнение к сказанному я считаю необходимым повторить, что этот вопрос, как и в случае с Каиром, нельзя решить, заплатив то, что было уклонено, и продолжать жить как ни в чем не бывало. Очевидно, что он должен урегулировать свою ситуацию, потому что они обкрадывают всех нас, кто не участвует в этом «медийном цирке» (это та часть взноса солидарности, которую мы все делаем и которой так кичится правительство). Но ни он (Арим), ни бывший министр Каира, ни даже сенатор Андраде не могут продолжать оставаться частью государства, которое платит им очень большие зарплаты. Нельзя так легкомысленно утверждать, что дело сделано. Как насчет того, чтобы по соглашению сторон поощрять неуплату налога на недвижимость (который сегодня имеет конфискационный характер из-за своих размеров, если только мы не принадлежим к кварталам с «номерным знаком бедняка»)? Что, если мы также перестанем платить налог на начальную школу (те из нас, кому не посчастливилось родиться в Пахас Бланкас, Ла Теха или подобных местах)? Только мы должны быть «солидарными», не получать зарплату от государства и платить то, что оно требует от нас? Спокойно принимать грязь, отсутствие освещения, городской хаос, в котором мы живем? Что в марксистско-ленинской теории навязывает молчание тем из нас, кто много работает и живет в достатке, ни у кого ничего не требуя? Сколько еще должно пройти времени, чтобы эта часть общества сказала «хватит»? А если мы соберем подписи за плебисцит, чтобы сказать, что мы хотим изменить то, что изменить нельзя? (Правящая партия - эксперт в этих вопросах).