Жалоба Орси: различия с делом Пенадеса и нюансы в ФА, касающиеся "веры жертве".
Новости Уругвая
Официальное обвинение трансгендерной женщины в нападении, имевшем место десять лет назад, на предварительного кандидата Яманду Орси, выдвинутого сторонниками Амплисты, в последние дни неожиданно стало главной темой предвыборной кампании и поставило Фронт Амплио в "неудобное" положение: он должен выступить в защиту одной из своих главных фигур от того, что они считают "грязной кампанией", даже если на практике это означает отход от проповеди не подвергать сомнению истории тех, кто заявляет о том, что стал жертвой сексуального насилия. В то время как они обвиняют в перевороте обвинения, которые, по их мнению, являются "несправедливыми", "необоснованными" и результатом "операции уловки", со стороны левой коалиции - и особенно в окружении бывшего мэра Канелонес - они утверждают, что подобный случай демонстрирует, что поддержка жертв никогда не может быть освобождена от соображений "здравого смысла" или "контекста", и в то же время они отвергают, что обвинение измеряется под тенью дела бывшего сенатора-националиста Густаво Пенадеса. Существует ли, как утверждает правящая партия, "двойной дискурс" в Фронте Амплио по этому вопросу? Насколько сопоставимы доносы Пенадеса и Орси? Достаточно ли существенны различия между ними, чтобы оправдать разные позиции политических игроков? 28 марта 2023 года белая активистка Ромина Селесте Папассо публично заявила, что Пенадес, в то время сенатор от Национальной партии, заплатил ей в обмен на секс, когда ей было 13 лет и она все еще идентифицировала себя как мальчик. Хотя Пенадес решительно опроверг это утверждение и заявил, что подаст иск о клевете, с течением времени появлялись новые свидетельства, которые спустя несколько месяцев привели к предъявлению ему обвинения в 22 сексуальных преступлениях и превентивному тюремному заключению. Почти ровно год спустя та же самая героиня снова вышла в свои социальные сети, чтобы сообщить, что она подает новый иск: на этот раз против Яманду Орси, лидера MPP, который, согласно опросам, в настоящее время лидирует во внутренней гонке за выдвижение кандидатом в президенты от Фронта Амплио. Папассо рассказал, что связался с трансгендерной женщиной, которая только сейчас смогла опознать Орси как человека, якобы напавшего на нее около десяти лет назад после того, как она отказалась заплатить ему в отместку за сексуальный акт. После того как предвыборный кандидат заявил, что это обвинение - "чепуха", предполагаемая жертва подала заявление в полицию рано утром в среду. Орси вновь защитил свою невиновность и заявил, что с этого момента оставит дело в руках своих адвокатов, а Фронт подтвердил свою поддержку ему перед лицом того, что они считают "кампанией по поливанию грязью". Помимо различий в характере обвинений, общее действующее лицо и принадлежность обвиняемых к противоположным партиям заставили разных деятелей, от самой Ромины Селесте до лидеров правящей партии, провести сравнение между двумя ситуациями и задуматься о том, как они отреагировали на каждый случай. "Это дежа вю", - сказал сенатор-националист Себастьян Да Силва. А сама Ромина Селесте выразилась так: "История повторяется, сильные мира сего против уязвимого человека получают поддержку всей политической касты: "мы с вами", "это клевета". Тогда это был заговор, сейчас - грязная кампания, заговор против человека". Во Фронте Амплио осознают, что параллель присутствует в политических дебатах - из-за главного героя и из-за того, что в то время левые ставили под сомнение защиту Пенадеса со стороны государственных деятелей, - но они решительно возражают против малейшего сравнения с делом экс-сенатора. "Это не имеет ничего общего с тем делом", - говорит Франсиско Легнани, координатор кампании Орси, в интервью El País. "Отправная точка этой жалобы очень расплывчата, в рассказах есть несоответствия и несколько поразительных моментов", - добавляет Легнани, правая рука Орси во время его работы в муниципальном правительстве Канелонес и один из главных представителей его защиты в настоящее время. Эдгардо Ортуньо, лидер Vertiente Artiguista и член предвыборного штаба Орси, заявил в четверг в эфире программы Desayunos Informales (12 канал), что важным отличием является то, что в случае с Пенадесом первоначальным обвинителем была "сама жертва", и она сделала это, "заявив, что знала других жертв, то есть имела место общая практика". Он также отметил: "Здесь мы говорим о другом типе преступления: обвинении в нанесении телесных повреждений по делу 10-летней давности, в котором нет элементов, вызывающих доверие". Затем Ортуньо упомянул еще один момент, который, по мнению Фронта Амплио, является существенным отличием от обвинения против Пенадеса. По его словам, "в том случае также существовал открытый секрет", что тогдашний сенатор был "вовлечен в подобную практику". Представители оппозиции отмечают, что в обвинении против Пенадеса было больше элементов "правдоподобности" и что не зря среди лидеров Национальной партии - таких, как вице-президент Беатрис Аргимон, предкандидат Лаура Раффо и сенаторы Грасиэла Бьянки и Себастьян Да Силва, - с самого начала были осторожны. Но хотя они тщательно подбирают слова, избегая выражений, подобных тем, что использовали члены правительства в деле Пенадеса (и которые подверглись критике со стороны Фронта Амплио), в окружении кандидата понимают, что любое высказывание в защиту Орси неизбежно будет сопоставлено с защитой белого сенатора. "Мы полностью убеждены, что это разные ситуации и что они пытаются повлиять на предвыборную кампанию", - сказал El País один из лидеров, близких к кандидату. "Тот факт, что обвинение было выдвинуто в начале избирательной кампании, также является важным отличием и элементом, который необходимо учитывать. В то же время, пытаясь отделить обвинение против Орси от серии дел, подобных делу Пенадеса, во Фронте Амплио признают определенный "дискомфорт" от того, что им придется столкнуться с историей заявителя о сексуальном насилии. В левой коалиции, которая определяет себя как "антипатриархальная", преобладает принцип, согласно которому обвинения в сексуальном насилии не должны отвергаться, независимо от презумпции невиновности любого обвиняемого. Чтобы избежать столкновения с этим принципом и в то же время защитить себя от обвинений, предвыборный кандидат и его окружение решили начать свое выступление с признания того, что заявитель может "путать" настоящего агрессора или в любом случае "используется" организаторами предполагаемой клеветнической кампании. Однако в последние несколько часов лидеры, близкие к Орси, заявили, что этот конкретный случай показывает некоторые "пределы" принципа "всегда верить жертве". Что происходит, так это контексты, конъюнктуры и приправы", - заявил в этот четверг бывший мэр Монтевидео Кристиан Ди Кандиа из сектора "Магнолия" в интервью телеканалу Arriba Gente (10 канал). В беседе с El País другой лидер из окружения Орси отметил, что если бы поддержка жертвы была абсолютной при любых обстоятельствах, то "ничто не мешало бы выдвигать обвинения против всех кандидатов", независимо от их правдивости. По этой причине в эти дни, самые сложные в его короткой кампании, некоторые люди, близкие к предкандидату, с тревогой отмечали, не сталкиваются ли они с "изобретением, которое убивает изобретателя". Телеграм-канал "Новости Уругвая"