Верховный суд пришел к выводу, что в деле женщины, которая дала своему партнеру деньги на депозит для покупки автомобиля, имело место «семейное насилие», но он задержался на несколько дней и в итоге убил ее, выстрелив ей в голову. Апелляционный суд указал, что в его приговоре не было такого вида насилия, и поэтому назначил более мягкое наказание - 24 года лишения свободы. Доказав факт насилия в семье, суд добавил «особое» отягчающее обстоятельство - убийство женщины - и увеличил срок наказания до 28 лет и девяти месяцев лишения свободы. Жертва и преступник состояли в браке почти 20 лет, когда женщина попросила осужденного оказать ей услугу - положить 10 000 долларов США на депозит в банк «Република» в Сьюдад-де-ла-Коста. С помощью этого вклада будет погашен долг за купленный ею автомобиль. 25 июня 2021 года автомобиль был доставлен ей, и, поскольку ей нужно было идти на работу, деньги на депозит внес бы ее партнер. Но в 7 часов вечера продавец обнаружил, что задаток не внесен. Он позвонил мужчине, который ответил, что не внес деньги, потому что «в банке было слишком много людей». Он пообещал сделать это на следующий день. На следующий день женщина вернулась на работу, но ее муж также не внес деньги. Она отправила ему сообщения с настойчивыми просьбами, и он ответил, что стоит в очереди в банке и готов это сделать. Когда она попросила его немедленно прислать фотографии билета, он прислал ей три фотографии конвертов, две из которых были размыты, а на третьей было видно, что на счет было положено 2 000 долларов США, но в песо. Продавец отправила мужчине сообщение о том, что он ошибся счетом. Поскольку наступили выходные, новая дата платежа была перенесена на следующий понедельник. В 14:30 продавец отправил сообщение непосредственно женщине, которая нервно отправилась с работы пораньше, чтобы разобраться с проблемой. Затем он сообщил ей, что ее партнер уже в пути, чтобы внести депозит, но когда она попросила сфотографировать билет, чтобы отправить его продавцу, он сказал ей, что «потерял его». После нескольких приходов и уходов, в тот же понедельник вечером осужденный воспользовался тем, что его партнерша лежала, взял револьвер, который лежал у него на прикроватной тумбочке, подошел к ней и выстрелил ей в голову. Он сделал это «без того, чтобы она могла защитить себя или даже осознать происходящее», говорится в приговоре. После убийства жертвы, около девяти часов вечера, продавец снова позвонил ей, а когда она не ответила - она была уже мертва, - связался с убийцей. Тот солгал ей и заверил, что уже внес задаток, но не может отправить ей билет, потому что он у ее партнера. Обвинение, между тем, утверждало, что речь идет о фемициде, поскольку этому акту предшествовал инцидент экономического насилия. «Само по себе это не может быть воспринято как проявление родового насилия, поскольку он сам признал, что деньги принадлежат ей», - утверждал суд. Однако служители суда согласились с судьей первой инстанции, который полностью удовлетворил требование прокурора. Осужденный «поднял свое первоначальное несогласие на другой уровень: своим поведением он осуществил неоспоримое родовое насилие, препятствуя свободному распоряжению имуществом жертвы, не передавая принадлежащие ей деньги с помощью уловок и лжи, которые он продлевал в течение нескольких дней», - постановил суд.