Женщина, ударившая ножом бойфренда во время секса, осуждена за нанесение тяжких телесных повреждений

По данным прокуратуры, женщина ревновала своего парня, потому что он хотел уйти от нее к другой женщине, поэтому во время их секса она пыталась зарезать его до смерти. По мнению общественных защитников женщины, она была молодой женщиной, ставшей жертвой домашнего насилия, и когда она увидела, что мужчина собирается ее задушить, она защищалась. Эти две теории одного и того же дела должны были столкнуться в суде, и судья должен был решить, какая из них верна. Но на пороге этой инстанции обвинение и защита пришли к компромиссу и решили дело посередине. Вместо того чтобы приговорить ее к восьми годам тюрьмы за покушение на убийство, как изначально просило обвинение, или оправдать, как хотела ее защита, они договорились о приговоре за повторные преступления, связанные с домашним насилием и нанесением тяжких телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах. Приговор составляет три года и четыре месяца, но поскольку обвиняемая уже провела год под стражей и шесть месяцев под домашним арестом, это время вычитается, и ей придется отбыть 22 месяца. Из них 20 месяцев - под домашним арестом, а оставшиеся два месяца - под ночным. Днем она должна будет выполнять общественные работы. Женщине также запрещено приближаться к своему бывшему партнеру или общаться с ним. Молодой человек выжил и живет нормальной жизнью. «Я сяду в тюрьму, а ты больше не выходи с кладбища», - сказала она ему. Он утверждал, что она оскорбляла его, не вставая с постели, и что однажды она брызнула в него перцовым баллончиком. Она же утверждала, что он контролировал ее в любое время суток, что он специально ломал вещи и швырял в нее ее одежду. По ее словам, когда она проследила за ним, то узнала, что он изменяет ей с другой женщиной. Она заявила, что он словесно оскорблял ее, называя «шлюхой» или «блудницей», и что в некоторых случаях - например, в эпизоде с перцовым баллончиком - именно он ударил ее первым. В тот раз она подала на него жалобу о гендерном насилии, и на некоторое время к ним были применены меры по ограничению сближения, пока они не возобновили отношения и она не попросила их отменить. События, закончившиеся судом, произошли 28 августа 2023 года, когда молодой человек пришел в дом своей матери, где он жил со своей девушкой, и подтвердил ей, что хочет прекратить отношения, поскольку возобновит отношения с другой девушкой, с которой встречался ранее. Однако в итоге они вступили в сексуальную связь, и именно в этот момент версии разделились. Он утверждал, что она взяла нож, который он спрятал, и ударила его в голову и грудь. По ее версии, именно он воспользовался ею во время сексуального контакта, дергал ее за волосы, бил по лицу и сделал последнее действие, которое заставило ее отреагировать, чтобы спасти свою жизнь: он хотел ее повесить. Оттуда он взял нож, который держал в комнате для безопасности, и защищался. После этого у нее случилась «диссоциативная фуга» - так предположил психиатр - в результате ее нестабильного эмоционального состояния, и она упала в обморок, поскольку у нее хронические обмороки. В день предъявления обвинения она даже потеряла сознание более чем на полчаса. Ее адвокаты, государственные защитники Андреа Браво и Росарио Сильвейра, утверждали в ходе судебных слушаний, которые записывала газета El País, что речь может идти о законной самообороне или что она подпадает под основания, изложенные в статье 36 Уголовного кодекса. Эта статья позволяет освободить от наказания тех, кто совершает убийство или наносит телесные повреждения в результате «состояния сильного возбуждения, вызванного хроническими страданиями в результате насилия в семье». Несмотря на то, что устный процесс должен был начаться, поскольку он уже прошел стадию контроля обвинительного заключения, на которой обсуждается, какие доказательства будут допущены к анализу, а какие нет, защитники достигли соглашения с Прокуратурой по борьбе с насилием в семье 1-го оборота, отвечающей за Шуберта Веласкеса. По этой причине прокуратура попросила изменить классификацию - с покушения на убийство на причинение тяжкого вреда здоровью, - что входит в ее полномочия, и потребовала утвердить соглашение в суде. «Решение было принято на основе анализа имеющихся доказательств, доказательств, имеющихся у обвинения в материалах расследования, а также доказательств, указанных защитой, которые будут предложены в ходе судебного разбирательства», - сказал Веласкес на слушаниях.