Жестокое столкновение трех аргентинцев: того, кто любит Милея, того, кто загнал его в угол, и того, кто оплакивает перонизм.

В Буэнос-Айресе Как происходит обнуление истории стран? Где у стран находится кнопка перезагрузки истории? В воскресенье, 19 ноября, аргентинское большинство в ходе бесспорных, можно сказать, образцовых выборов выразило суверенную волю сделать Хавьера Херардо Милея следующим президентом республики. Перемены глубокие, исторического масштаба, поскольку они не ограничиваются сменой одежды правительства и сменой политической печати. Аргентина решила опробовать новый дизайн страны и подарить себе смену эпохи: здесь все говорят о парадигме. Мы говорим именно о смене, потому что ни перонизм, организовавший в последние двадцать лет центральное место в политической системе, ни оппозиционный конгломерат Juntos por el Cambio ("Вместе за перемены") не смогли добиться своего избрания. Пока двуглавая Аргентина сражалась в яростной конфронтации внутри собственного раскола, незаметно для капитанов борьбы росла третья голова. Как вы можете увидеть более подробно во врезке ниже, всего восемь лет назад Милея в телевизионных программах просили представиться, потому что никто не знал его имени. А восемь лет, с точки зрения политической историографии, - это чих. Мало кто из присутствующих здесь сегодня осмеливается дать категоричный, однозначный ответ на вопрос о ближайшем будущем. Но хотя мало что можно предвидеть на будущее, многое можно отобразить в масштабах момента. Прошла неделя, всего неделя, а по ту сторону убедительного триумфа Хавьера Милея появились три семьи избирателей, разделяющих общее настроение. Те, кто голосовал за Милея с первого часа. Те, кто голосовал за него в ходе голосования за отстранение действующего правительства от власти. Те, кто проиграл. Три аргентинские женщины в открытой дискуссии, и все три давят на актуальность настоящего. В июне 2022 года я поехал освещать для аргентинской газеты начало предвыборной кампании Милей на стадионе "Эль Порвенир" в Герли, в первом районе южного пригорода. Ночь была морозной, на тонкой траве поля было очень мало людей. Никто из страстных боевиков не сказал бы в тот момент, что человек на сцене, выкрикивающий свои лозунги с безудержной эйфорией, через полтора года станет новым президентом Аргентины. От того вечера у меня остался предмет и воспоминание о сцене. Объект, который я поднял с пола, уходя, представляет собой короткую листовку, в которой в виде самодельного коллажа сочетаются фотография Милея, снятая со спины, с аргентинским флагом в качестве плаща и поднятым в воздух правым кулаком профиль бюста Хуана Баутисты Альберди фотография, также со спины, человека, похожего на Дональда Трампа звезда Давида солнце аргентинского флага три перышка, выглядывающие из-под листа бумаги с графической строкой: "Приходит серый человек - Бенджамин Солари Парравичини (1973)". Парравичини - аргентинский художник, родившийся в 1898 г., чье творчество достигло успеха и известности в первой половине XX века. Его рисунки приобретали все большую ценность, поскольку предсказывали (а для его последователей сбывались) факты и события мирового значения. Известный как аргентинский Нострадамус, Парравичини, как говорят, предсказал появление телевидения, космическую гонку, убийство Джона Фицджеральда Кеннеди, Мальвинскую войну и др. Его пророчество о сером человеке, датированное 1941 годом, гласит: "Скромный человек в Аргентине придет к власти. Он будет из молодой касты и неизвестен в среде, но он будет святым по манерам, убеждениям и мудрости". Либертарианское воинство твердо убеждено, что этого скромного человека из молодой касты зовут Хавьер Милей. И вот сцена, которая мне запомнилась, которая каким-то образом отпечаталась в моей памяти: сцена была установлена на одной стороне стадиона, в центре поля, на белой линии. На противоположной стороне, возле скамеек запасных, три подростка в кучку, с телефонами в руках, с маленькими светящимися в темноте экранами, искали рифмы и сочиняли песни для трибун. Хавьер Милей уже пел ее, но на этой же основе они исследовали возможности звука "лев". Им было, наверное, лет по 17-18, они были как пятиклассники на школьной площадке, на большой перемене, играли в тексты и музыку. Я подошел к ним, чтобы взять интервью, но когда они оказались рядом со мной, я почувствовал, что не должен прерывать этот юношеский наплыв эйфории и веры. Я думаю о том, где они сейчас, как они, наверное, отмечали воскресный вечер. Я думаю, что хотел бы поговорить с ними сейчас. В то время я разговаривал с Матиасом, 24-летним курьером. За те месяцы, что мы жили в состоянии постоянного избирательного права (в августе - ПАСО, в октябре - первый тур, в ноябре - голосование), я занимался небольшим, возможно, неточным сбором информации. Каждый раз, когда я заказывал еду на дом, обычно по пятницам, как правило, пиццу, я просил у доставщика разрешения задать ему вопрос: за кого вы голосуете? Я получал только два типа ответа. Первый: нет, извините, я работаю. И второй: за Милея. Больше всех я разговаривал с Матиасом. Он из Хосе К. Пас. Его не интересуют ни правые, ни левые. Он сказал мне у дверей своего дома, с наполовину поднятым велосипедом, что его больше волнует вопрос наличия канализации в его районе и водопровода, потому что единственная жизнь, которую он знает, - это жизнь, в которой воду берут из колодца. Он проголосовал за Милея в надежде узнать другую. Наконец, я побеседовал с Маурисио Жирардом из компании City Bell, студентом факультета биотехнологий Национального университета Ла-Платы, сторонником Милея с 18 лет. Сейчас, в 23 года, он чувствует, что наступил момент либерального убеждения. -Вы праздновали... Много. -А что сейчас? -О том, что весь этот путь, который прошел Хавьер, стоил того. Победа на президентских выборах не может быть точкой прибытия. Она должна быть, да или нет, отправной точкой. -Для чего? -Для того, чтобы добиться международного сближения и сделать Аргентину страной, в которой хочется жить. -Как давно это происходит? -Двадцать лет. Продолжайте. В первом туре Милей набрал около 30% голосов и занял второе место, отстав на шесть очков от кандидата от правящей партии Серхио Массы. Патрисия Буллрич, кандидат бывшего президента Маурисио Макри, набрала 24% и заняла третье место, выбыв из борьбы за выход во второй тур. В итоге президентом Аргентины стал Милей, за которого проголосовали 55% избирателей. При быстром подсчете и округлении Милей сложил все голоса Буллрича, который в будущем станет его министром безопасности. Здесь есть зарождающийся сюжет - возникновение политического партнерства: такого, как у La Libertad Avanza с сектором Juntos por el Cambio, который призывал голосовать за Милея. Но уже в первую неделю после выборов напряженность между двумя структурами резко обострилась. Этот неожиданный консорциум заскрипел. И трещит он в чувствительной области: назначение министров, членов кабинета и лиц, занимающих ключевые посты. Уход экономиста Эмилио Окампо, которого Милей подписал в Центральный банк, и предполагаемый приход Луиса "Тото" Капуто, бывшего министра финансов в правительстве Макри, вызвали беспокойство среди рядовых либертарианцев. То же самое произошло и с уходом Каролины Пипаро с поста главы Anses, органа, управляющего пенсионной системой, на место Освальдо Джордано, бывшего члена исполнительной власти провинции Кордова. Уже знакомая нам по последним дням структура - Канцелярия избранного президента Аргентинской Республики - монополизировала коммюнике в условиях прилива слухов и противоречий, а в пятницу утром охраняла сообщение правительства, которое еще не вступило в должность, Бюро было вынуждено объявить, что "единственной официальной информацией о будущем правительстве, возглавляемом Хавьером Милей, является информация, опубликованная этим СМИ", а также что "в связи с распространяемыми ложными слухами мы хотим уточнить, что закрытие Центрального банка Аргентинской Республики (BCRA) не является предметом переговоров". Почему возникла необходимость в этих заявлениях? Милей вступит в должность 10 декабря. Сколько, по внутренним аргентинским часам, длится две недели колебаний и тревоги? Нарастающее чувство неопределенности особенно подтачивает дух тех, кто голосовал за Милея не столько ради Милея, сколько ради вытеснения перонизма из "Каса Росада". Жесткий избиратель Juntos por el Cambio все еще ждет, кем ему себя почувствовать - проправительственным или оппозиционным кандидатом. Алисия, назовем ее Алисия, женщина, которая просит меня не разглашать ее имя, работает в государственной школе в городе Буэнос-Айрес. Она проголосовала за Милея, чтобы проголосовать против Массы. Она не проголосовала вхолостую, потому что думала, что это может сыграть в пользу Массы. Многие, наверное, считали так же, потому что незаполненные бюллетени, нагнетаемые, как за, так и против, всеми аргентинскими предвыборными волнениями, в итоге составили не более полутора процентов от общего числа голосов. -Что Вы чувствовали в воскресенье вечером, Алисия? -Что что-то наконец-то меняется. -Но это были ваши перемены? -Нет, но, по крайней мере, это было одно из изменений. А как Вы пережили эту первую неделю с Милей в качестве избранного президента? -Я не знаю, что может произойти, но я не хочу терять надежду. Даже в самой партии существует единое мнение, что у перонизма было одно из худших правительств в истории. С таким неподъемным рюкзаком он даже смог набрать 45% голосов. Это масштабное меньшинство, которое сейчас установлено на фланге оппозиции, и есть естественная, физическая эмоция, которая пересекает их всех в равной степени: страх. 17-летняя девушка, с которой я разговариваю по телефону, с трудом сдерживает слезы, анализируя воскресные результаты. Она задается вопросом, почему аргентинское общество подвело бабушек на площади Пласа-де-Майо, почему мы выбрали вариант, который хочет пересмотреть закон о добровольном прерывании беременности, насколько силы безопасности будут чувствовать себя в силах, когда пойдут подавлять социальный протест. Будут ли у нас смерти на улицах, спрашивает он. Придется ли ей платить за качественное образование, которое до сих пор она получала как гарантию от государства". Он заканчивает пятый класс Карлоса Пеллегрини, одной из двух средних школ, которые зависят от Университета Буэнос-Айреса, UBA, который, согласно британскому рейтингу QS, входит в число 100 лучших университетов мира. Она говорит, что одним из аргументов предвыборной кампании Милея было стремление удержать молодежь от эмиграции. Она говорит, что ей хочется уехать. Три аргентинца там, где мы думали, что их двое. Три эмоциональных калибра, и вот они втроем обсуждают будущее на платформах. Мне 52 года. Мое поколение прожило девяностые годы с энтузиазмом и политизированностью до предела. По сути, мы до сих пор их пересматриваем. Тот факт, что Мартин Родригес и Пабло Тузон, ценные специалисты в области отечественной политологии, опубликовали книгу "Qué hacemos con Menem? Los noventa veinte años después", подтверждает, что правильный или, по крайней мере, возможный подход к этому десятилетию, оставившему неизгладимый культурный след, заключается в том, чтобы открывать вопросы, а не закрывать ответы. И вдруг, как будто история дала нам второй шанс, они возвращаются. Либералы в правительстве, пригодные для управления многочисленными узлами телевидения, сетей и развлечений. Я не знаю, каким будет 2024 год в Аргентине. Я знаю, что он будет незабываемым, и мы должны будем смотреть его, пытаться понять его и выйти и рассказать о нем.