Злорадство и лицемерие

Прежде всего, я должен признаться, что мне не очень нравится премьер-министр Израиля г-н Нетаньяху. Его агрессивный стиль и предложение изменить судебную систему не вписываются в традиции политики страны, являющейся маяком демократии в регионе. Мы также не разделяем вашу политику создания еврейских поселений на Западном берегу, которые в исторической перспективе препятствуют реализации давно откладываемой идеи двух государств, этой вечной неудовлетворенности, восходящей к 1948 году, когда арабские страны отказались принять их создание. Дело в том, что господин Нетаньяху, премьер-министр, выступающий от имени сложной коалиции, не должен путать с постоянными правами и интересами Государства Израиль, с которым наша страна была отождествлена с момента длительного процесса его создания, в котором Уругвай играл активную и значимую роль. В любом случае, невозможно игнорировать глубокие истоки нынешнего конфликта, который начался в то самое время, когда израильское правительство заключило мирные соглашения с Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном, Суданом и Марокко в рамках Авраамского пакта. Это были переговоры, которые в период с августа по декабрь 2020 года открыли для Израиля пространство, способствующее возможности заключения соглашения с Саудовской Аравией, великой "суннитской" страной, печально известной своими враждебными отношениями с Ираном, где религиозное правительство "шиитского" происхождения правит железным кулаком и архаичным фундаментализмом. (Настолько, что он только что обрушил град ракет на Эрбиль, столицу автономного региона Курдистан, а также на Сирию, Ирак и Пакистан). Не успел Иран предупредить о начале переговоров с Саудовской Аравией, как он выступил против Израиля со своими родственными террористическими организациями - ХАМАС, которая сегодня контролирует сектор Газа, и "Хезболла", базирующаяся на юге Ливана. Атака 7 октября, в результате которой погибли 1200 мирных жителей Израиля и 240 человек были взяты в заложники, явно была частью этой попытки сорвать эти успехи. Тот факт, что Израиль достиг соглашения с Саудовской Аравией, был воспринят Ираном как поражение с геополитической, военной и даже религиозной точки зрения. Отсюда и свирепость атаки - террористической акции в ее самом мрачном и аморальном виде, недвусмысленной в своем намерении спровоцировать реакцию и в рамках движения, официально провозгласившего уничтожение Израиля. Агрессия ХАМАС, естественно, порождает оборонительные действия Израиля, право которого неоспоримо. "Обезвредить врага", как говорил Клаузевиц, - законная цель войны, которая здесь развязана против тех, кто использует женщин и детей в качестве живого щита, построил сотни километров туннелей для нападения на своего соседа и цинично размещает своих военных коммандос в больницах и школах. Противостояние было очень жестоким, и хотя Израиль призвал население, затронутое конфликтом, отойти от военных объектов, погибло много людей. И что Израиль раз за разом разрешал гуманитарной помощи прибывать в избитый район. В 2005 году ожидалось, что солидарность богатых мусульманских государств превратит Газу в Сингапур с инвестициями, которые дадут ей направление. Им это явно не удалось, и это обнажает их скандальную моральную двойственность. Сегодня в Организации Объединенных Наций и в международной прессе создается впечатление, что война начинается с реакции Израиля, а не с нападения ХАМАС. Даже в нашей стране есть те, кто ставит под сомнение действия правительства, когда оно, в соответствии с нашей традицией, воздержалось при голосовании по резолюции, призывающей к "немедленному перемирию", не осудив при этом агрессию и не упомянув о заложниках, которых все еще удерживает агрессор. Совершенно очевидно, что если бы он передал их, то военные действия Израиля прекратились бы. Поскольку известно, что быстрое вынесение решения по существу дела немыслимо, заявитель просит о мерах предосторожности, т.е. о перемирии, не гарантируя сдачу заложников и не гарантируя каким-либо образом, что агрессия не повторится. Помимо злонамеренного искажения фактов, обвинение в геноциде также принижает его понятие. Мы часто слышим его как обвинение, не понимая, что оно означает. Геноцид - это Холокост. Или геноцид армян в 1915 году. Это величайшее из коллективных преступлений, которое было определено Нюрнбергским трибуналом как преступление против человечества. Обвинять в геноциде народ, который пережил наибольшее количество геноцида в истории, звучит как лицемерный сарказм.