Зубиа, Охеда и Сильва предлагают проанализировать «сексуальную историю жертвы возможной сексуальной агрессии».

Цветной сенатор Густаво Зубия продвигает законопроект, изменяющий закон о гендерном насилии в отношении женщин и устанавливающий, среди прочих изменений, что в ходе судебного процесса «молчание, отсутствие сопротивления или предыдущая или последующая сексуальная история жертвы возможной сексуальной агрессии будут тщательно проанализированы, чтобы оценить или не оценить данное поведение». Инициатива подписана двумя другими сенаторами от «Объединения за рост», Андресом Охедой и Робертом Сильвой, которые вместе с Зубией и бывшим прокурором Габриэлой Фоссати представят предложение в эту пятницу в полдень в приложении к Законодательному дворцу. В поддержку инициативы также выступят Элианна Кастро и Фелипе Скипани. Законопроект вносит пять изменений в закон 19.580, принятый в декабре 2017 года. Зубия, автор инициативы, утверждает, что этот закон «пытался исправить дисбаланс» в правах мужчин и женщин, «особенно при подаче жалоб и исков в суды, но, к сожалению, при этом были допущены отклонения, нарушающие принцип равенства между всеми гражданами Республики, предусмотренный статьей 8 Конституции». В своей пояснительной записке сенатор утверждает, что эта инициатива «направлена на исправление некоторых из этих эксцессов, когда цель защиты прав женщин в итоге нарушала права мужчин, ставя их на совершенно разные уровни во время судебного вмешательства». В марте прошлого года Зубия представил этот же проект и скамью Cabildo Abierto с другой инициативой, направленной на изменение закона о насилии в отношении женщин. Два месяца спустя президент Луис Лакалье Поу представил законопроект с той же целью. Ни один из трех законопроектов не увенчался успехом: все они были отложены в конце работы законодательного органа. В пояснительной записке Зубия утверждает, что эта инициатива «ни в коем случае не означает игнорирования серьезных ситуаций, в которых оказываются женщины, подвергшиеся насилию в нашем обществе», но «она лишь означает, что средства защиты от такого рода насилия не должны искажаться таким образом, чтобы поддерживать противоположный дисбаланс, то есть злоупотребление процессуальными каналами и средствами правовой защиты, которые во многих обстоятельствах оставляют жертву без защиты». Короче говоря, он стремится «обеспечить более справедливое правосудие для тех, кто вовлечен в конфликты, связанные в основном с общественной жизнью мужчин и женщин». Для достижения этой цели предлагается внести изменения в пять статей закона 2017 года. Первая статья гласит, что «в случае противоречий или сомнений в применении положений», содержащихся в законе, «следует придерживаться толкования, наиболее благоприятного для женщин в ситуациях гендерного насилия, если не представлены доказательства обратного, оцениваемые в соответствии с правилами Общего процессуального кодекса». В действующем законе эта оговорка отсутствует. Вторая статья добавляет «социальное насилие» в список «проявлений гендерного насилия» и определяет его как «преследование или травлю новых партнеров, социального и семейного окружения», а также «преследование в социальных сетях, СМИ, электронной почте, публикациях, сообщениях, которые прямо или косвенно оскорбляют, порочат, дискриминируют, бесчестят, унижают или покушаются на достоинство человека». Третья статья заменяет статью 46 Закона 19.580 следующей: «(Оценка доказательств) Без ущерба для положений статьи 140 Общего процессуального кодекса следует учитывать, что факты насилия в семье - это, как правило, ситуации, связанные с интимной близостью или осуществляемые без присутствия третьих лиц. Молчание, отсутствие сопротивления или предыдущая или последующая сексуальная история жертвы возможного сексуального посягательства будут разумно проанализированы для того, чтобы определить, было ли совершено соответствующее поведение. Во всех случаях будет соблюдаться право и интересы детей и подростков высказывать свое мнение, которое должно быть проанализировано с применением правил здравой критики. С другой стороны, действующий закон гласит, что «молчание, отсутствие сопротивления или предыдущая или последующая сексуальная история жертвы сексуальной агрессии не должны рассматриваться как доказательство принятия или согласия с таким поведением». В четвертой статье инициативы говорится о жалобе, которую может подать любой человек, которому стало известно об акте гендерного насилия. «При условии, что сообщение содержит элементы достоверности, лицо, подавшее его, в принципе не будет привлечено к ответственности, если только не будут иметь место типичные средства, предусмотренные статьями 179 и 180 Уголовного кодекса, и в этом случае будет уместно соответствующее уголовное расследование», - предлагают сенаторы от партии „Колорадо“ в законопроекте. Эти статьи Уголовного кодекса, которые не упоминаются в действующем законе, наказывают тех, кто совершает «клевету и симуляцию преступления» или дает «ложные показания». Пятое и последнее предлагаемое изменение касается статьи 80 закона, которая теперь гласит, что «в случае вынесения обвинительного приговора, в дополнение к наказанию, жертва получит денежную компенсацию в размере, эквивалентном 12 месячным доходам осужденного, или, при их отсутствии, 12 минимальным зарплатам, без ущерба для ее права следовать соответствующим процессуальным путем для получения полного возмещения ущерба». Зубия, Охеда и Сильва предлагают заменить его следующей формулировкой: «Финансовые компенсации, которые могут быть запрошены в результате приговоров, вынесенных на основании настоящего закона, должны рассматриваться в компетентных судах и по соответствующим процессуальным каналам».