Судья отказался запретить штату Калифорния учитывать бюллетени избирателей, предположительно не являющихся гражданами США, в рамках иска, поданного Министерством юстиции

Федеральный судья в Калифорнии отклонил ходатайство администрации Трампа об отсеве 20 000 бюллетеней, отправленных по почте, от лиц, которые, по утверждению администрации, не являются гражданами США. «Это ходатайство нарушает устоявшиеся конституционные принципы, согласно которым штаты обладают контролем над своими выборами», — написал федеральный окружной судья Дэвид Картер. «Если бы ходатайство истца о принятии мер, поданное в последнюю минуту, было удовлетворено, любая из сторон могла бы устроить хаос в своих политических целях, чтобы сорвать избирательный процесс». Картер, как и во время слушания во вторник, отмечает, что у федерального правительства есть «очевидное средство правовой защиты»: использование своих инструментов уголовного преследования. Картер также отмечает, что в Калифорнии установлены процедуры аннулирования регистрации в качестве избирателя любого лица, в отношении которого доказано отсутствие права голоса. «Однако меры, о которых просит исполнительная власть, привели бы к хаосу и срыву уже проходящих выборов, оказали бы сдерживающее воздействие как на сотрудников избирательных комиссий, так и на избирателей, а также привели бы к игнорированию голосов граждан Соединенных Штатов», — пишет Картер. Министерство юстиции подало иск 15 октября, добиваясь судебного постановления, обязывающего штат «отложить бюллетени для голосования по почте от лиц, которые, по мнению федерального правительства, вероятно, не являются гражданами», и не учитывать их до тех пор, пока их гражданство не будет подтверждено. В министерстве заявили, что составили «список из более чем 20 000 имен людей», которых правительство «считает вероятными негражданами». Адвокаты штата возразили, что данные правительства недостоверны. В письме, отправленном в июле, ведомство указало число подозрительных избирателей в 190 000 и отказалось раскрыть информацию о том, как были сформированы эти списки. «Где доказательства?» — спросила во вторник на слушании адвокат, представляющая штат Калифорния, Кристина Макколл, назвав утверждения правительства «расплывчатыми» и «недостоверными». Другой адвокат штата, Энн Беллоуз, заявила судье, что «на кону стоят огромные интересы», argumenting что правительство пытается заставить Калифорнию начать неясное расследование гражданства десятков тысяч человек без каких-либо четких критериев незадолго до выборов. «Это прямой путь к лишению избирательных прав», — сказала Беллоуз. Первый помощник прокурора США Билл Эссайли заявил судье: «Мы не указываем Калифорнии, что ей делать. Мы говорим им, чего они не могут делать». Эссейли отметил, что как только штат узнает о потенциальных негражданах в своих списках избирателей, «он должен что-то предпринять». «Чего он не может делать, так это ничего не предпринимать и приступать к подсчёту голосов», — сказал он. Судья заявил, что если правительство считает, что имеет место голосование неграждан, что является преступлением, оно должно предъявить обвинения. «Разве у вас нет полномочий выдвигать обвинения?» — спросил Картер у Эссайли. «Вы выдвинули 28 обвинений», — сказал он, имея в виду недавнее заявление прокуратуры о лицах, которые, как выяснилось, незаконно голосовали в Калифорнии в последние годы. «Вы можете найти и других». «У вас есть право предъявить им это обвинение». «У вас же есть правовая защита, ради всего святого», — сказал Картер. «Идите и предъявите обвинение». Министерство юстиции уже однажды обращалось по этому делу в федеральный апелляционный суд. На прошлой неделе оно подало ходатайство об ускоренном рассмотрении дела в Девятый окружной апелляционный суд США после того, как Картер не отреагировал на его просьбу вынести решение по этому вопросу до четверга. В воскресенье апелляционный суд провел экстренное заседание и на следующий день соотношением голосов 2:1 вынес решение не в пользу администрации. Большинство судей сочло, что у них нет юрисдикции, поскольку Картер еще не вынес решение, но при этом отметило, что «заявленная правительством чрезвычайная ситуация» была, по крайней мере частично, «искусственно созданной». «По крайней мере, часть задержки в данном случае объясняется собственной задержкой Соединённых Штатов с подачей иска», — написал в решении судья Марк Беннетт. «Соединённые Штаты выражают несогласие с списками избирателей Калифорнии по крайней мере с 16 июля, когда они направили письмо государственному секретарю Калифорнии, сославшись на свой «предварительный» анализ списков избирателей штата». «И ни закон Калифорнии, разрешающий обработку бюллетеней за двадцать девять дней до выборов, ни закон, предусматривающий выдачу бюллетеней для голосования по почте зарегистрированным избирателям, не являются новыми». Судья окружного суда Габриэль Санчес написал в своем согласном мнении, что правительство просило «суд диктовать законодательному собранию штата условия по вопросу, который полностью входит в традиционную сферу компетенции штата, что подрывает политику штата в этом отношении и приводит к беспорядку и путанице как для избирателей, так и для сотрудников избирательных комиссий». Судья, высказавший особое мнение, назначенный Трампом Патрик Буматай, написал: «Мы должны были удовлетворить ходатайство федерального правительства — федеральное законодательство запрещает Калифорнии смешивать бюллетени, вероятно, поданные иностранцами, с законными бюллетенями, поскольку это поощряет и провоцирует незаконное голосование».