«Люди не глупы»: республиканцы опасаются, что они не делают достаточно для обеспечения доступности жилья

ВАШИНГТОН — Республиканцы в Конгрессе начинают публично и в частном порядке бить тревогу по поводу несогласованной стратегии своей партии в решении проблем доступности товаров и услуг для американцев, причем некоторые из них все больше разочаровываются в иногда высокомерном отношении президента Дональда Трампа к этой теме. Хотя республиканцы заявляют, что высокая стоимость жизни — это проблема, унаследованная от президента Джо Байдена, многие законодатели из Республиканской партии по-прежнему считают, что их партия должна более четко сформулировать свое послание и платформу перед промежуточными выборами, иначе это может стоить им их хрупкого большинства в Конгрессе. «Если мы этого не сделаем, мы будем идиотами, потому что экономика очень волнует людей», — заявил NBC News конгрессмен Тони Гонсалес, республиканец из Техаса. Демократы «не смогли действительно повлиять на экономику, и это стоило им выборов», — добавил он. «Если мы, республиканцы, не сможем сделать то же самое, я не удивлюсь, если у нас будет аналогичная явка». Почти два десятка республиканских сенаторов, членов Палаты представителей, стратегов и помощников конгрессменов поделились своими опасениями по поводу того, как их партия решает проблему доступности, в интервью NBC News. Еще шестеро признали существование этой проблемы, но заявили, что партия выберет правильную стратегию для ее решения. Их комментарии прозвучали после того, как демократы одержали победу на многих выборах в этом году, а избиратели сослались на экономические проблемы, и после того, как Трамп отверг эту проблему как «мистификацию» демократов, что в частном порядке вызвало разочарование у некоторых республиканцев. Даже некоторые из самых ярых сторонников MAGA призывают к переменам. Сенатор Джош Хоули, республиканец из Миссури, заявил, что недостаточно просто изменить посыл: по его словам, республиканцы могут улучшить свое положение только путем достижения реальных результатов в снижении затрат и повышении заработной платы. «Люди не глупы», — сказал Хоули. «Когда они идут в продуктовый магазин, они знают, что стоит дорого, а что нет. Они знают, сколько стоит их аренда. Они знают, сколько стоят их лекарства по рецепту. И все это слишком дорого. И они не могут себе этого позволить. И они это знают. Поэтому мы должны выполнить свои обещания». Некоторые республиканцы выразили свою озабоченность лидерам Республиканской партии в частных беседах, телефонных разговорах и на встречах, по словам двух республиканских законодателей, непосредственно знакомых с ходом обсуждений. Один из этих законодателей сказал, что они также передали аналогичное сообщение помощникам Белого дома. И по крайней мере один республиканец из Палаты представителей — Джефф Ван Дрю из Нью-Джерси — сказал, что он напрямую поднял этот вопрос с Трампом во время телефонного разговора на прошлой неделе, хотя они в основном сосредоточились на расходах на здравоохранение, которые резко возрастут, если Конгресс не примет меры до конца этого года. «Десятки членов Палаты представителей и сенаторов в течение нескольких месяцев выражали свою озабоченность всем, кто был готов их выслушать», — сказал республиканский стратег, работающий с кандидатами в Конгресс. «Старшие помощники Белого дома участвовали во многих из этих обсуждений. Передавали ли эти помощники президенту информацию о степени обеспокоенности, остается неизвестным». Представитель Джорджии Марджори Тейлор Грин, которая до недавнего времени была одним из главных союзников Трампа в Конгрессе, была среди тех республиканцев, которые открыто жаловались, что Трамп уделяет слишком много времени внешней политике и недостаточно внимания внутренним проблемам, таким как стоимость жизни. Ее разочарование привело к публичному разрыву с президентом, что побудило ее объявить о своей отставке в следующем месяце. Публичные и частные предупреждения появляются в то время, когда республиканцы все больше нервничают по поводу положения Трампа и общей политической обстановки. 36-процентный рейтинг одобрения Трампа в последнем опросе Gallup, самый низкий показатель за его второй срок, встревожил некоторых в Республиканской партии. «Я действительно считаю, что в год промежуточных выборов наша партия, находящаяся у власти, сталкивается с трудностями», — сказал в интервью конгрессмен Дон Бэкон, республиканец из Небраски, представляющий колеблющийся округ и уходящий в отставку после этого срока. «Это всегда сложно. И, как вы знаете, сегодня рейтинг президента в опросе Gallup составил 36%, и я не думаю, что наша сторона должна игнорировать это». Опрос Gallup показал, что рейтинг Трампа значительно снизился среди республиканцев и независимых избирателей. Рейтинг Трампа в области экономики — долгое время являвшейся его сильной стороной — составил всего 36%, а в области здравоохранения и федерального бюджета — 30% и 31% соответственно. «Я думаю, что есть тревожные сигналы, и наша партия должна серьезно отнестись к этой угрозе», — сказал Бэкон. Результаты специальных выборов в Теннесси на этой неделе, где кандидат от Республиканской партии победил с перевесом в 9 пунктов в округе, который всего год назад Трамп выиграл с перевесом в 22 пункта, также усилили беспокойство Республиканской партии. Многие избиратели, с которыми пообщались журналисты NBC News, назвали стоимость жизни главной проблемой, которая побудила их принять участие в голосовании. «Это, безусловно, сигнал к пробуждению, что демократы будут готовы к действию, и нам нужно активизировать свою работу по важным вопросам», — сказал NBC News конгрессмен Скотт Дежарле, республиканец из Теннесси. «Всегда на первом месте стоит экономика, но сейчас на первый план вышла проблема здравоохранения, и мы должны ее решить». Кандидат от Республиканской партии, конгрессмен Мэтт Ван Эппс, даже признал эту проблему во время своей победной речи в Нэшвилле во вторник вечером. «Вместе мы снизим стоимость жизни», — сказал он. «Я устал от того, что слишком многие республиканцы уступают демократам в вопросах доступности». Лидеры республиканцев призывают к спокойствию Лидеры республиканцев пытаются успокоить своих членов, уверяя их, что американцы начнут лучше относиться к экономике, как только в следующем году в полной мере вступят в силу ключевые положения налогового закона Трампа, такие как отмена налога на чаевые и сверхурочную работу и увеличение налогового кредита на детей. На вопрос NBC News о том, достаточно ли республиканцы делают для решения проблем доступности для американцев, спикер Майк Джонсон ответил, что его послание всем — «расслабиться». «Мы находимся точно на том пути, на котором всегда планировали быть. «Держитесь крепче, все будет хорошо, — сказал Джонсон. — Лучшие дни еще впереди. В начале следующего года американцы будут чувствовать себя намного лучше». Но один из высокопоставленных республиканцев в Палате представителей, пожелавший остаться анонимным, чтобы более откровенно высказать свое мнение, считает, что было бы ошибкой полагаться на их мегазакон для успокоения опасений по поводу доступности, argumenting «никто в Америке не знает, что содержится в этом законопроекте». Этот законодатель также жаловался, что Джонсон потратил впустую почти два драгоценных месяца большинства — время, которое можно было бы использовать для принятия большего количества законопроектов о стоимости жизни или поиска решения по здравоохранению — удерживая Палату представителей от заседаний во время правительственного кризиса. Спикер защищал свою стратегию, утверждая, что она помогла сохранить давление на сенаторов-демократов, чтобы они сдались, что они в конечном итоге и сделали. «Нет никаких ключевых стратегических сообщений об этих крупных победах в «одном большом, прекрасном законопроекте», — сказал старший республиканец Палаты представителей. «Это упущенное большинство». Трамп, между тем, неоднократно называл доступность «мистификацией», «аферой» и «мошенничеством» со стороны демократов, к констернации некоторых республиканцев. В интервью NBC News на этой неделе вице-президент Дж. Д. Вэнс сказал, что Трамп «конечно понимает, что цены стали слишком высокими», но что демократы обвиняют его администрацию в том, что она не решила сразу «проблемы доступности, вызванные демократами». «Мистификация заключается в том, что это наша вина, а не вина демократов. И я считаю, что это полная чушь», — сказал Вэнс. Джонсон высказал похожее мнение. Представитель Белого дома настаивал, что политика президента укрепила экономику, указав на стандарты топлива и снижение цен на лекарства среди мер, которые демонстрируют постоянную приверженность президента доступности. Но есть признаки того, что Белый дом понимает, что ему нужно проявить больше чуткости к восприятию экономики избирателями. На следующей неделе Трамп посетит северо-восток Пенсильвании — конкурентный район в этом штате, который является ареной борьбы за голоса избирателей, — чтобы рекламировать свою экономическую программу. «Сейчас мы устраняем то, для чего у них до сих пор нет реальных решений», — сказал представитель Белого дома, имея в виду демократов. «Это скорее вопрос риторики, чем сути. Предстоящая поездка — это скорее повод повторить или подчеркнуть, что мы работаем над этим с первого дня. И в ближайшее время это не изменится». На Капитолийском холме председатель конференции Республиканской партии в Палате представителей Лиза Макклейн из Мичигана заявила республиканцам на закрытом заседании на этой неделе, что руководство планирует сосредоточиться на принятии законопроектов по борьбе с расходами и пообещало не отступать от этой позиции, согласно двум источникам из Республиканской партии, присутствовавшим на заседании. Сразу после этого заседания она рекламировала «программу доступности» Республиканской партии на еженедельной пресс-конференции и подчеркнула низкие цены на бензин. На обеде Республиканского исследовательского комитета на этой неделе республиканцы также заслушали доклад Тони Фабрицио, социолога Трампа, который посоветовал им сосредоточиться на таких темах, как снижение цен на лекарства, когда речь заходит о здравоохранении, и учитывать настроения избирателей в отношении экономики, по словам участников. «Часть послания Фабрицио заключается в том, чтобы просто определить вещи, которые волнуют людей. Они не хотят слышать о пустяках. Они хотят слышать о том, что их затрагивает», — сказал конгрессмен Дуг ЛаМальфа, республиканец из Калифорнии, который в четверг выступил с речью о доступности. Изменение «настроения» избирателей Одной из проблем для республиканцев является то, что, несмотря на снижение цен на бензин и яйца, многие американцы по-прежнему испытывают давление со стороны инфляции, процентных ставок и ужесточения рынка труда. Администрация Байдена также столкнулась с проблемой, как реагировать на негативное восприятие избирателями экономической ситуации, несмотря на улучшение некоторых ключевых экономических показателей. На самом деле, трудно сказать избирателям, как они должны себя чувствовать. «Экономика должна выглядеть лучше, а ощущение улучшения иногда субъективно», — сказал конгрессмен Райан Зинке, республиканец из Монтаны, который был министром внутренних дел Трампа в его первый срок. Зинке говорит, что для этого необходимо снизить процентные ставки, а тарифы должны привести к заключению торговых соглашений. Тарифы Трампа способствовали росту цен и стали еще одним источником беспокойства внутри Республиканской партии. Еще одна проблема заключается в том, что основная часть налогового закона Трампа была просто продлением действующих налоговых ставок, а это означает, что избиратели не почувствуют особой разницы. Конгрессмен Дэн Креншоу, республиканец из Техаса, считает, что его партия должна лучше напоминать избирателям о том, что бы произошло, если бы республиканцы не приняли соответствующие меры. «Нам действительно нужно говорить об этом гораздо чаще и напоминать людям: «Вы знаете, что были готовы потерять тысячи долларов из своей зарплаты, и мы это предотвратили?», — сказал он NBC News. Однако далеко не ясно, есть ли у республиканцев программа, которая может значительно облегчить страдания избирателей — по крайней мере, в предстоящем году. Сенатор Рэнд Пол, республиканец из Кентукки, сказал, что надежды на снижение цен неоправданны, по крайней мере до тех пор, пока США продолжают ежегодно увеличивать долг на триллионы долларов. «Чтобы цены действительно снизились — люди как-то неправильно это интерпретируют — нам нужно было бы фактически иметь дефляцию», — сказал он. «А у нас сейчас меньшая инфляция. Так что лучше, когда цены растут на 2% в год, чем на 9%... Но это не значит, что замедление инфляции внезапно приведет к тому, что вы пойдете в продуктовый магазин и там будет дешевле. Это значит, что цены просто не будут расти так быстро, что не так уж и радует». Сенатор Джон Хастед, республиканец из Огайо, который в следующем году будет баллотироваться на выборах, в первую очередь упомянул «реформу разрешительной системы», когда его спросили, что должен сделать Конгресс для снижения затрат. Он сказал, что это упростит строительство линий электропередач и производство энергии. «Такие вещи, над которыми мы имеем контроль, стоят на повестке дня», — сказал он. «Они просто еще не реализованы, и их нужно реализовать». Хоули представил свой новый план, который позволяет вычитать из налогов расходы на страховые взносы и ввести вычет в размере 25 000 долл. на медицинские расходы. Он также заявил, что хотел бы ввести ограничение на расходы на рецептурные лекарства и повысить федеральный минимальный размер заработной платы, чему противостоит большинство республиканцев. Джонсон также пообещал провести голосование по предложению о здравоохранении до конца года. Но неясно, смогут ли республиканцы довести законопроект о здравоохранении до стола Трампа, особенно до истечения срока действия субсидий по Закону о доступном медицинском обслуживании в январе. Если Республиканская партия не примет альтернативный вариант, а налоговые льготы по ACA истекут — что на данный момент выглядит почти неизбежным — это означает, что в следующем году страховые взносы миллионов американцев резко вырастут. «Это разочаровывает. Это серьезная проблема», — сказал Ван Дрю, когда его спросили о перспективе истечения срока действия субсидий по ACA. «Доступность — это новое модное слово. И я думаю, что самое важное, что мы можем сделать прямо сейчас, — это решить проблему здравоохранения».