Как - и где - Зохран Мамдани вырвался в лидеры на выборах мэра Нью-Йорка от демократов

Зохран Мамдани не просто набрал больше голосов за первое место на демократических выборах мэра Нью-Йорка во вторник вечером - он также заставил своего ближайшего соперника, бывшего губернатора Эндрю Куомо, уступить еще до окончания голосования, в результате чего подведение итогов в городе показалось формальностью. Хотя сторонники Мамдани утверждают, что результат не стал неожиданностью, Куомо до выборов считался вероятным победителем первого тура, а Мамдани и другие кандидаты организовали перекрестное голосование, чтобы лишить его большинства в рейтинговом выборе. Однако несколько ключевых факторов в конечном итоге изменили исход гонки в пользу Мамдани. Вопреки ожиданиям опросов В двух последних предвыборных беспартийных опросах Куомо лидировал в первом туре. Колледж Эмерсона показал, что Куомо опережает его на 3 очка в первом туре, а до этого Университет Мариста показал, что Куомо опережает его на 12 очков в первом туре. Мамдани закончил неофициальный подсчет вчера вечером с преимуществом в 7 очков. Но опросы, как правило, являются запаздывающим индикатором, основанным на времени работы и датах выхода, особенно на праймериз. Вы можете увидеть импульс для Мамдани между этими двумя опросами, и, возможно, его всплеск действительно произошел среди широких слоев избирателей в последние дни кампании. Также возможно, что муниципальные первичные выборы - это просто сложный тип гонки для получения точных результатов опроса. Мираж Мамдани В последнее время на всеобщих выборах наблюдаются красные и синие «миражи» - закономерности в результатах выборов, которые сложились в зависимости от того, как люди выбирают способ голосования. Бюллетени, отправленные по почте, на последних выборах стали очень дружественной демократам группой. Напротив, бюллетени, выданные в день выборов, как правило, более благоприятны для республиканцев. И когда один набор бюллетеней сообщается первым без другого, это может создать ложное представление о ходе гонки - «мираж» для наблюдателей, которые смотрят на подсчет голосов. Были основания полагать, что подобная картина может возникнуть и на первичных выборах. На первичных выборах мэра в 2021 году Эрик Адамс с большим отрывом победил в голосовании по почте (23 % голосов первого выбора против 22 % у Кэтрин Гарсии и 15 % у Майи Уайли). Но когда дело дошло до голосования в день выборов, Адамс обошел своего ближайшего соперника, Уайли, на 10 пунктов (32 %-22 %). Первый отчет из Нью-Йорка прошлой ночью показал, что Мамдани выигрывает у Куомо 9 пунктов (43%-34%) по совокупности почтовых и досрочных голосов. Но ожидаемого значительного расхождения между этими цифрами и результатами голосования в день выборов так и не произошло. По подсчетам, сделанным в конце ночи, Мамдани выиграл у Куомо 44%-38% голосов среди этой группы. Демократы растут в Бруклине В самом густонаселенном районе Нью-Йорка проживает больше всего зарегистрированных демократов, и Мамдани сумел извлечь из этого максимальную выгоду. Хотя в Бруклине наблюдается некоторый рост численности демократов с 2021 года, значительным достижением Мамдани в этом году стало привлечение большого количества избирателей. Доля избирателей Бруклина выросла по сравнению с демократическими праймериз 2021 года, а Мамдани показал лучшие результаты, чем Адамс, который на момент праймериз 2021 года был президентом района Бруклина. Уникальная коалиция 33-летний Мамдани явно привлекал молодых избирателей. Его почти повсеместное присутствие в социальных сетях, как в заработанных, так и в незаработанных СМИ, несомненно, укрепило его привлекательность в день выборов. Анализ, проведенный изданием Gothamist, показал, что почти половина досрочно проголосовавших избирателей были моложе 45 лет, что означает, что явка в 2025 году была, скорее всего, моложе, чем в 2021 году. Но еще одной общей чертой сторонников Мамдани могли стать типичные признаки джентрификации: мобильность и приток новых жителей. Это и молодые люди, впервые переезжающие в город, и молодые профессионалы, ищущие более доступную арендную плату, и семьи, переезжающие в поисках большей площади. StreetEasy, бренд Zillow в Нью-Йорке, ежегодно публикует список «лучших районов города, за которыми стоит следить». Согласно описанию списка, это районы, которые пережили наибольший всплеск запросов среди покупателей и арендаторов жилья в Нью-Йорке. Эти районы, популярные среди новоприбывших, являются передовой линией джентрификации, представляя собой наиболее динамично развивающиеся районы для современного горожанина. В этих 10 лучших районах Мамдани уверенно победил Куомо с результатом 57 %-21 % при подсчете голосов по первому варианту. Во всех остальных районах, не вошедших в этот список, Мамдани по-прежнему лидировал, но с меньшим отрывом от бывшего губернатора - 42 %-38 %. Лучшим результатом Мамдани в Квинсе стал район Риджвуд, где он одержал победу над Куомо, которому 67 лет, на 80-11 %. В этом районе 40 % белых, 45 % латиноамериканцев и 9 % азиатов. Это разнообразное население, а также район № 1 в списке тех, куда стекаются новые жители и куда они собираются переехать в 2025 году, по данным StreetEasy. Лучшие показатели Мамдани в Бруклине были достигнуты в районе к югу от Риджвуда: Бушвик. Согласно данным переписи населения, в этом районе проживает большинство латиноамериканцев. Но в последние годы он также стал местом скопления молодежи. По данным переписи населения, средний возраст здесь составляет 31,0 год по сравнению с 36,8 годами в целом по городу. В целом Мамдани продемонстрировал силу в местах наибольшей концентрации молодых избирателей - за пределами ортодоксальных еврейских населенных пунктов - в районах по всему городу. Куомо, благодаря имени, репутации или своей платформе, показал лучшие результаты в более старых районах. Мамдани и Куомо также расходились во мнениях в районах, расположенных на противоположных концах образовательного спектра. Мамдани лучше всего проявил себя в районах с самым высоким уровнем образования, в то время как Куомо продемонстрировал лучшие результаты среди людей, не имеющих высшего образования. Предпочтения кандидатов в зависимости от расы и этнической принадлежности были несколько неоднозначными в разных районах города. Но в целом Мамдани лучше, чем ожидалось, справился с небелыми избирателями, забрав голоса, которые не смог получить Куомо.