ИИ по-прежнему вызывает беспокойство у стримеров на крупнейшем мероприятии года от Twitch

САН-ДИЕГО — «Не имеет чувства ритма». «Безвкусно и скучно». «Глупо». Вот некоторые из отзывов участников TwitchCon, которые столкнулись с неожиданно заметным присутствием на выставочной площадке ежегодной конференции стриминговой платформы: OpenAI. Компания, стоящая за ChatGPT, организовала стенд для продвижения своего инструмента для программирования Codex в рамках хакатона на мероприятии, которое собирает звезд Twitch, их поклонников и экспертов отрасли для обсуждения будущего стриминга. Однако стенд вызвал критику со стороны некоторых участников, которые по-прежнему с тревогой относятся к растущему влиянию ИИ на их творческую деятельность. «Никто этого не хотел, и мы ясно дали это понять», — написал один из пользователей Twitch в X в минувшие выходные, поделившись ссылкой на форум, где сообщество призывает Twitch прекратить сотрудничество с компаниями, занимающимися ИИ. Негативная реакция некоторых на акцию OpenAI проявилась, несмотря на то что ИИ практически не фигурировал в официальной программе TwitchCon. Эта технология по-прежнему вызывает разногласия среди стримеров: одни с энтузиазмом готовы экспериментировать с новыми инструментами, а другие обеспокоены последствиями для человеческого творчества и рабочих мест. Всего несколько месяцев назад Twitch вызвал возмущение среди своих пользователей, когда публично представил опцию, позволяющую стримерам отказаться от использования их контента для обучения моделей ИИ, принадлежащих его материнской компании Amazon. Стримеры, раскритиковавшие этот шаг, заявили, что изначально никогда не давали согласия на сбор их контента, и что эта функция должна была быть доступна по принципу «opt-in» (активное согласие), а не «opt-out» (отказ). Однако на конвенции в Сан-Диего, прошедшей в эти выходные, некоторые стримеры отметили, что, по их мнению, инструменты искусственного интеллекта — такие как преобразование речи в текст, автоматическое создание субтитров и нарезка видео — могут быть полезны, если их не использовать для генерации контента и не заменять ими человеческое творчество. «Я действительно считаю, что это полезно с точки зрения доступности для людей, которые, возможно, не в состоянии делать определённые вещи», — сказала 31-летняя участница TwitchCon Хлоя Ван Рин из Аризоны. «Думаю, это могло бы быть полезно для инструментов модераторов или для выявления новых пользователей и тому подобного, если бы ИИ мог отслеживать это. Но я считаю, что если речь идет о чем-то творческом, то я действительно не знаю, подходит ли это для Twitch». Ван Рин отметила, что скептически относится к подходу Twitch к контенту стримеров после того, как платформа ввела свой спорный переключатель отказа от участия. Она сказала, что не хотела бы, чтобы её собственный контент использовался в моделях ИИ. «Это то же самое, что [когда компании, занимающиеся ИИ,] берут книги, сканируют их, а потом просто полностью уничтожают», — сказала Ван Рин. «Я думаю, что это определенно тот случай, когда нужно осознанно давать согласие на участие. И я считаю, что очень важно, чтобы ваши подписчики, ваше сообщество, знали, соглашаетесь вы на это или нет». Другие высказывали более категоричные анти-ИИ взгляды. «Я не фанат ИИ. Если вы так отчаянно пытаетесь ухватиться за это, есть авторы, которые используют ИИ. Обращайтесь к этим людям», — сказал Руммеко, который попросил называть его по его имени пользователя на Twitch. «Но я считаю, что делать [сбор контента с помощью ИИ] повсеместным для всех, при этом заставляя нас всех проходить несколько уровней, чтобы отключить эту функцию, — это совершенно неправильный и неуважительный подход». Отвечая на вопрос об опасениях стримеров по поводу того, что их контент может потенциально использоваться для обучения моделей искусственного интеллекта Amazon, генеральный директор Twitch Дэн Клэнси заявил NBC News, что автоматическое включение этой функции не означает, что данные пользователя уже были собраны. Он пояснил, что этот переключатель задуман как превентивная мера на случай, если у Amazon действительно есть планы обучить свой ИИ на контенте Twitch. «Мы фактически сказали: „Послушайте, если Amazon захочет использовать эти данные — что не означает, что они это делают, я не вовлечен в [то, чем занимается Amazon] — мы хотим, чтобы у наших авторов была возможность отказаться“, — сказал Клэнси. — И таким образом, как бы ни развивалась ситуация, наши авторы смогут выразить свои пожелания». Неясно, использовала ли Amazon уже контент с Twitch для обучения своих моделей. Amazon не ответила сразу на запрос о комментарии. В интервью на TwitchCon директор по продуктам Twitch Майк Минтон отказался комментировать этот вопрос, сославшись на иски, поданные стримерами в связи с этим скандалом. «Что касается того, что произошло в прошлом, то из-за продолжающихся судебных разбирательств мне нечего сказать», — сказал Минтон. Клэнси и Минтон отметили, что большинство других сервисов не предоставляют пользователям возможности отказаться от использования их контента для обучения ИИ — и что, предоставив такую возможность, Twitch привлек к себе внимание, хотя эта проблема не является уникальной для компании. «Здесь есть компромисс, и мы посчитали важным предложить такую возможность», — сказал Минтон. «Это, очевидно, вызвало дискуссию и привлекло внимание к опасениям и страхам авторов контента в связи с генеративным ИИ. И, к сожалению, в такие моменты многие нюансы теряются».