Габбард, возможно, помешал расследованию в отношении бывшего директора ЦРУ, заявляют официальные лица

Директор Национальной разведки Тулси Габбард, возможно, подорвала уголовное расследование администрации Трампа в отношении бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана, когда она аннулировала допуски к секретной информации нынешних и бывших чиновников, которые могли быть вызваны в качестве потенциальных свидетелей по делу, сообщили NBC News два высокопоставленных чиновника администрации. 19 августа Габбард лишила доступа к секретной информации 37 бывших и нынешних сотрудников разведки и национальной безопасности, которых она обвинила в манипулировании или утечке разведывательной информации или других нарушениях. Однако, по словам двух чиновников, ее ведомство не скоординировало этот шаг с другими агентствами, и Министерство юстиции было застигнуто врасплох. Об этом впервые сообщило издание Axios. Некоторые из лиц, против которых была направлена кампания Габбард, работали в администрации Обамы одновременно с Бреннаном и, возможно, могли бы быть вызваны в качестве свидетелей в рамках расследования правительства. Однако теперь эти потенциальные свидетели были названы директором национальной разведки ненадежными и предателями, что осложнит усилия прокуроров по построению дела против Бреннана, заявили чиновники и юридические эксперты. «Как они теперь могут быть надежными свидетелями?» — сказал один из высокопоставленных чиновников администрации. «Есть основания полагать, что эти люди будут менее склонны к сотрудничеству с прокуратурой». На вопрос о последствиях решения Габбарда представитель Министерства юстиции ответил: «Министерство юстиции намерено сотрудничать с ODNI, чтобы положить конец использованию разведывательного сообщества и системы правосудия в качестве оружия после многих лет злоупотреблений». Управление директора национальной разведки не ответило сразу на запрос о комментарии. Однако другой высокопоставленный чиновник администрации отверг идею о том, что лишение доступа к секретной информации создаст проблему для Министерства юстиции. В электронном письме чиновник заявил, что «наличие или отсутствие доступа к секретной информации никак не влияет на переговоры с Министерством юстиции (DOJ) о текущих расследованиях». Лишение доступа к секретной информации только не позволяет кому-либо видеть новые секретные материалы, но не мешает свидетелю говорить о том, что ему известно, сказал чиновник. «Если Министерство юстиции имеет законное право спрашивать о том, что знает опрашиваемый, то статус доступа опрашиваемого к секретной информации не имеет значения», — добавил чиновник. Помимо того, что решение Габбард вызвало тревогу в Министерстве юстиции, оно также усугубило напряженность в отношениях между ней и нынешним директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом, поскольку ее решение об отмене доступа к секретной информации также не было согласовано со спецслужбами, как ранее сообщал NBC News. Опубликованный список непреднамеренно раскрыл личность сотрудника ЦРУ, который работал под прикрытием и должен был занять должность за рубежом. ODNI отрицает, что не скоординировало отзыв разрешений на доступ к секретной информации. Последствия шага Габбард могут привести к тому, что она вновь окажется под пристальным вниманием Белого дома. Бывшая конгрессвумен от Демократической партии в начале этого года потеряла расположение президента Дональда Трампа и его помощников после того, как она опубликовала видео об угрозе ядерной войны и дала показания о ядерных возможностях Ирана. Габбард, похоже, недавно исправила ситуацию, и Трамп похвалил ее на заседании кабинета министров в августе. Достоверные свидетели Кевин Кэрролл, адвокат, занимающийся делами национальной безопасности, сказал, что отмена допусков к секретной информации нанесла ущерб способности правительства представить убедительные доказательства в суде, подорвав доверие к потенциальным свидетелям и их готовность сотрудничать с прокуратурой. «Первый вопрос защиты будет: «Разве директор национальной разведки Габбард не сказал, что вы не заслуживаете доверия? Почему присяжные должны верить вашим показаниям?» — сказал Кэрролл. В своем публичном заявлении, обосновывающем отзыв 37 разрешений на доступ к секретной информации, Габбард назвала нынешних и бывших государственных служащих предателями, нарушившими свою присягу стране и Конституции, не приведя при этом никаких доказательств.