Верховный суд постановил, что заключенный не может подать в суд на федеральных служащих за предполагаемое нападение

ВАШИНГТОН - В понедельник Верховный суд постановил, что заключенный федеральной тюрьмы не может подать в суд на сотрудников исправительного учреждения за предполагаемое нападение, в ходе которого его били кулаками, ногами и впечатывали лицом в стену. Проигрыш заключенного Эндрю Филдса стал последней неудачей для истцов, пытающихся привлечь федеральных чиновников к ответственности за нарушение конституции. Хотя Верховный суд разрешил подавать такие иски в постановлении 1971 года под названием «Бивенс против шести неизвестных агентов», с тех пор он изменил курс и сделал их практически невозможными в большинстве ситуаций. В неподписанном постановлении, в котором не было ни одного несогласного, говорится, что если иск Филдса будет принят, то это «может иметь негативные системные последствия для тюремной администрации». "У Филдса есть и другие способы защитить свои права, добавил суд. 53-летний Филдс пытался подать «иск Бивенса» в связи с инцидентом, произошедшим в 2021 году в федеральной тюрьме в округе Ли, штат Вирджиния. Сейчас он находится в другой тюрьме во Флориде. Факты оспариваются: офицеры утверждают, что он изначально напал на них, что он отрицает. Филдс, отбывающий длительный срок за наркотики и преступления с применением оружия, утверждает, что инцидент начался с того, что он пошел на обед, не взяв с собой требуемый пропуск на передвижение. Когда его перевели в специальный корпус, Филдс утверждает, что офицеры били его по лицу и топали по нему ногами. Затем, когда он был закреплен в блоке и пристегнут, офицеры впечатали его лицом в стену, врезали ему в спину щит безопасности, снова ударили его кулаком и коленом в пах, утверждает он. Федеральный судья отклонил иск Филдса, который он подал без помощи адвоката. Но в постановлении от 2024 года 4-й окружной апелляционный суд США в Ричмонде (штат Вирджиния) возобновил его рассмотрение, заявив, что он может подать иск на основании 8-й поправки к Конституции, которая защищает от жестоких и необычных наказаний в условиях тюрьмы. Верховный суд на протяжении нескольких десятилетий демонстрировал нежелание разрешать иски Бивенса. В последнем решении, принятом в 2022 году, суд постановил, что агенты пограничного патруля не могут быть привлечены к ответственности. За 12 месяцев после этого решения суды низшей инстанции ссылались на него 228 раз в различных делах против всевозможных федеральных чиновников, как показало расследование NBC News. В 195 из этих случаев конституционные иски были отклонены. Конгресс никогда не принимал законов, которые бы специально позволяли федеральным чиновникам подавать индивидуальные иски за нарушение конституции, хотя он разрешает подавать подобные иски против чиновников штатов и местных органов власти. На самом деле, апелляционный суд отметил, что «мало сомнений в том, что у Филдса были бы жизнеспособные ... претензии к тюремным чиновникам, если бы он содержался в тюрьме штата». "Законодательство в Конгрессе, которое бы кодифицировало иски Бивенса, зашло в тупик.