По словам союзника Трампа, скорее всего, скоро начнутся уголовные расследования в отношении Обамы, Байдена и Клинтон.

В течение трех лет Майк Дэвис, юрист-республиканец и бывший юридический советник сенатора Чака Грассли (республиканец от штата Айова), настаивал на проведении федерального уголовного расследования в отношении Хиллари Клинтон, Барака Обамы, Джо Байдена и высокопоставленных чиновников ФБР, ЦРУ и Министерства юстиции. Теперь серия недавних расследований, одобренных генеральным прокурором Пэм Бонди, дает Дэвису основания полагать, что его давняя цель, скорее всего, близка к достижению. В этом месяце Бонди одобрила два федеральных уголовных расследования в отношении генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс и одно в отношении сенатора Адама Шиффа, демократа из Калифорнии. Бонди также поручила неназванному федеральному прокурору начать расследование большого жюри по вопросу о том, совершили ли чиновники администрации Обамы федеральные преступления, когда оценивали действия России во время выборов 2016 года. Распоряжение Бонди последовало через несколько недель после того, как директор Национальной разведки Тулси Габбард обвинила Обаму и его помощников в «изменническом заговоре» и заявила, что направила уголовное дело в Министерство юстиции. В недавнем интервью Дэвис приветствовал действия Бонди. «Это величайший заговор в истории Америки», — сказал он, имея в виду, по его словам, заговоры демократов против президента Дональда Трампа. «За это беспрецедентное использование оружия должны последовать самые суровые правовые, политические и финансовые последствия. Это никогда не должно повториться». Офис Бонди и Белый дом не сразу отреагировали на запросы о комментариях. Обама, Байден, Клинтон и бывшие сотрудники ФБР, Министерства юстиции и ЦРУ неоднократно отвергали эти обвинения. Демократы заявляют, что новые расследования являются попыткой отвлечь внимание от обвинений в злоупотреблении властью Трампом во время его второго срока и от его отказа обнародовать документы по делу Джеффри Эпштейна. Бывшие высокопоставленные сотрудники Министерства юстиции и ФБР отмечают, что специальный советник, назначенный Трампом, и сенаторы-республиканцы уже расследовали эти обвинения и не обнаружили никаких преступлений. Они назвали эту идею «абсурдной», «безумной» и «сумасшедшей». Дэвис сказал, что не знает, каким будет следующий шаг Бонди. Но он высоко оценил недавнее утверждение Сенатом по партийной линии нового прокурора США в Южной Флориде Джейсона Рединга Киньонеса, которого он назвал своим личным другом и призвал сенаторов поддержать. «Я хочу, чтобы Джейсон создал собственное большое жюри и активно занимался этим делом», — сказал Дэвис. «И я хочу, чтобы он посадил преступников в тюрьму на очень долгий срок». План федерального расследования во Флориде Дэвис призвал Киньонеса созвать специальное федеральное большое жюри в Порт-Сент-Люси, административном центре округа Сент-Люси, где Трамп в прошлом году победил с перевесом в 10 процентных пунктов. Оно будет расследовать то, что он называет заговором демократов с целью подорвать авторитет Трампа, начиная с кампании 2016 года и заканчивая обыском ФБР в его поместье Мар-а-Лаго в 2022 году и по сегодняшний день. Киньонес, судья округа Майами-Дейд, назначенный губернатором Флориды Роном ДеСантисом год назад, является бывшим федеральным прокурором в Майами и подполковником резерва ВВС. Он был прокурором по тяжким преступлениям, но получал низкие оценки за свою работу, сообщает The Miami Herald. Киньонес подал и снял жалобу о расовой дискриминации и перешел в гражданский отдел, где получил удовлетворительные отзывы. Киньонес и Министерство юстиции не сразу ответили на запросы о комментариях. Рассмотрение обыска в Мар-а-Лаго как части десятилетнего заговора против Трампа имеет юридическое значение: это может позволить прокурорам рассматривать предполагаемые действия 2016 и 2017 годов как часть единого заговора и обойти пятилетний срок давности по обвинениям в нарушении прав. Три бывших сотрудника ФБР и Министерства юстиции, непосредственно знакомые с обыском в Мар-а-Лаго, сообщили NBC News, что он был проведен надлежащим образом и одобрен федеральным судьей, и что он был результатом действий самого Трампа. Чиновники заявили, что Национальный архив первым сообщил им о том, что у Трампа, по-видимому, есть секретные материалы. Затем Трамп в течение года отклонял неоднократные просьбы вернуть документы. Бывший высокопоставленный чиновник Министерства юстиции отклонил призывы Дэвиса к уголовному расследованию обыска в Мар-а-Лаго. «Это возмутительно», — сказал бывший высокопоставленный чиновник Министерства юстиции. Ведутся несколько расследований в отношении соперников-демократов Три человека, знакомые с этим делом, подтвердили NBC News в этом месяце, что Министерство юстиции начало федеральное уголовное расследование исков, поданных офисом Джеймса против Трампа. Джеймс отверг расследование Министерства юстиции, которое проводится в Олбани, штат Нью-Йорк, как политическую месть. Расследование Джеймса направлено на то, чтобы выяснить, совершила ли прокуратура штата «заговор против прав» и нарушила ли гражданские права Трампа, когда она подала иск, в котором утверждалось, что Трамп значительно завысил стоимость своих активов для личной выгоды. В прошлом году судья Манхэттена постановил, что Трамп действительно это сделал, и обязал его выплатить штраф в размере примерно 500 миллионов долл., что вызвало у него ярость. Отдельно от этого, Министерство юстиции Бонди начало уголовное расследование в Вирджинии по делу о возможном мошенничестве с ипотекой со стороны Джеймса, а также еще одно расследование в отношении Шиффа в связи с обвинением в потенциальном мошенничестве с ипотекой в Мэриленде. Джеймс и Шифф заявили, что эти расследования являются политической местью. Бонди назначил Эда Мартина, лояльного сторонника Трампа, который представлял интересы обвиняемых по делу 6 января и высоко оценил массовое помилование Трампом этих лиц, для надзора за обоими расследованиями. Дэвис заявил, что обвинение в «заговоре против прав» может быть использовано в расследовании во Флориде, которое, по его мнению, должно быть проведено. Юридические эксперты отметили, что это обвинение было создано Законом о правоприменении 1870 года, который Конгресс принял, чтобы белые люди не могли помешать освобожденным рабам голосовать. Дэвис сказал, что специальный прокурор Джек Смит использовал то же обвинение, когда он обвинил Трампа в попытке незаконно изменить результаты выборов 2020 года. «Демократы создали прецедент, согласно которому бывшие президенты являются законной мишенью», — сказал Дэвис. Могут ли демократы быть обвинены и осуждены? Дэниел Ричман, бывший федеральный прокурор и профессор Колумбийской юридической школы, которого республиканцы обвинили в сговоре с бывшим директором ФБР Джеймсом Коми, сказал, что возбуждение уголовного дела на основании опровергнутых утверждений возможно. «Если вы готовы игнорировать факты, — сказал Ричман, — вы можете выдвинуть уголовные обвинения». Но Ричман предупредил, что добиться федерального обвинения, суда и осуждения — даже в тех районах, где большинство избирателей проголосовали за Трампа — будет сложно, учитывая множество вовлеченных в дело участников и факторов. Прокурорам нужны обвинения от большого жюри, судьи могут отклонять слабые дела, свидетели должны быть достоверными, а присяжные должны единодушно согласиться с виновностью. «Присяжные серьезно относятся к своим обязанностям, — сказал Ричман. — Я не готов сказать, что люди в этих юрисдикциях полностью поддерживают эту администрацию». Бывший высокопоставленный чиновник по национальной безопасности, который высказался анонимно, сославшись на публичные нападки администрации Трампа на бывших чиновников, предложил два возможных сценария: «Либо Бонди и Габбард знают, что на самом деле нет никаких доказательств преступной деятельности, и в этом случае это полностью коррумпированный политический трюк, — сказал бывший чиновник, — либо, что еще хуже, они действительно верят в это и действуют из авторитарных побуждений, и это что-то из Оруэлла».