Почему реклама, финансируемая группами, занимающимися искусственным интеллектом, не касается искусственного интеллекта: из отдела политики

Добро пожаловать в онлайн-версию From the Politics Desk, ежедневного информационного бюллетеня, в котором представлены последние репортажи и аналитические материалы команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и предвыборной кампании. В сегодняшнем выпуске Бен Камисар рассказывает о том, как супер-PAC, связанные с искусственным интеллектом, участвуют в промежуточных выборах, располагая десятками миллионов долларов. Кроме того, Кристен Уэлкер определяет ставки для обеих партий в первичных выборах в Сенат Техаса, которые состоятся на следующей неделе. Подпишитесь, чтобы получать этот бюллетень в свой почтовый ящик каждый будний день здесь. — Адам Воллнер Реклама, финансируемая индустрией искусственного интеллекта, наводняет выборы 2026 года. Она касается всего, кроме искусственного интеллекта. Бен Камисар Супер-PAC, поддерживаемые индустрией ИИ, уже вкладывают деньги в промежуточные выборы 2026 года. Пока в их рекламе отсутствует только одно: любая ссылка на ИИ. Группы, которые стремятся повлиять на то, как регулируются модели и компании ИИ по всей стране, склоняются к другим актуальным вопросам, а не к фактическим политическим причинам, по которым они участвуют в праймериз обеих партий в этом году. Хотя эта тактика также используется группами в других областях, ранние расходы на рекламу, поддерживаемую ИИ, о президенте Дональде Трампе, иммиграции, здравоохранении и т. д. особенно примечательны из-за драматического масштаба изменений, которые титаны ИИ ожидают от своего продукта для американского общества. Игроки: На данный момент две конкурирующие зонтичные организации доминируют в расходах на ИИ в предвыборной гонке в Конгресс. Leading the Future — организация, получившая значительное финансирование от соучредителя OpenAI Грега Брокмана и его жены Анны Брокман, а также от венчурных инвесторов Марка Андрессена и Бенджамина Хоровица — является одним из крупнейших супер-PAC, продвигающим национальную структуру для ИИ и критикующим перспективу введения различных государственных норм, регулирующих эту отрасль. Leading the Future на конец прошлого года имела в банке 39 миллионов долл. и участвует в предвыборной гонке через две связанные между собой группы, каждая из которых ассоциируется с одной из партий: Think Big, поддерживающая демократов, и American Mission, поддерживающая республиканцев. Public First, еще одна супер-PAC, стремится противостоять Leading the Future и ее сети. Группа получила не менее 20 миллионов долл. от компании Anthropic, занимающейся искусственным интеллектом, и призвала к более значительному регулированию в области искусственного интеллекта. У нее также есть две аффилированные супер-PAC: Jobs and Democracy PAC, поддерживающая демократов, и Defending Our Values, поддерживающая республиканцев. Реклама: Переполненные праймериз Демократической партии по замещению уходящего в отставку представителя Джерри Надлера (Д-Н.Й.) стали ранней ареной борьбы. Основной мишенью групп, занимающихся искусственным интеллектом, стал представитель штата Алекс Борес, сторонник регулирования безопасности искусственного интеллекта и бывший специалист по данным в Palantir Technologies, который заявляет, что уволился с этой работы из-за разочарования в деятельности компании в сфере иммиграции и таможенного контроля. Но это не помешало Think Big потратить более 1,5 миллиона долл. на атаку на Бореса, в том числе критикуя его за работу Palantir для ICE, несмотря на то, что соучредитель Palantir Джо Лонсдейл поддерживал эту группу. «Все черно-белое: технологическая компания Алекса Бореса работает на ICE», — говорит диктор в новой цифровой рекламе Think Big в ходе предвыборной кампании. Jobs and Democracy PAC в своих собственных рекламных роликах назвала эти атаки циничными и мотивированными прибылью. «Правые миллиардеры думают, что могут купить это место в Конгрессе, те же самые, которые финансируют ненависть, лживые кампании и поддерживают рейды ICE в нашем сообществе. Их цель: член Ассамблеи Алекс Борес, потому что он единственный, кто раньше противостоял им», — говорит диктор в одном из недавних рекламных роликов. Читайте больше от Бена → 🤖 Связанные статьи: Трамп призывает правительство прекратить использование систем искусственного интеллекта Anthropic, Джаред Перло и Кевин Коллиер Что покажут праймериз в Техасе о состоянии обеих партий Анализ Кристен Уэлкер Наконец-то начался сезон промежуточных выборов: на следующей неделе стартуют праймериз в Техасе, Северной Каролине и Арканзасе. Не секрет, что главным призом на выборах во вторник станет решающая гонка за место в Сенате Техаса, где конкурентные праймериз с обеих сторон прольют свет на то, чего избиратели хотят от своих кандидатов, и какое место Техас может занять на поле битвы за Сенат этой осенью. Для республиканцев сенатор Джон Корнин борется за свою политическую жизнь, поскольку он и его союзники потратили миллионы, чтобы закрепить за ним имидж борца за MAGA. Между тем его оппоненты подчеркивают его критику после 2020 года в отношении избираемости президента Дональда Трампа и подталкивают его к отношениям с базой партии. Это не просто референдум по Корнину, но и по тому, что значит быть принятым республиканскими избирателями в партии, полностью перестроенной по образу Трампа — динамика, которую мы увидим в десятках ключевых гонок этой весной и летом. А на стороне демократов отсутствие глубоких разногласий по вопросам выявило увлекательную дискуссию о тактике. Демократические избиратели решат, что даст им больше шансов выиграть первую за десятилетия гонку в Сенат в Техасе: попытка конгрессмена Джасмин Крокетт активизировать базу партии и привлечь новых избирателей или попытка конгрессмена штата Джеймса Таларико привлечь независимых и республиканцев, при этом сохраняя ценности партии. Бывший вице-президент Камала Харрис сегодня вступила в предвыборную гонку, поддержав Крокетт. Это тактическое разногласие проявилось, когда оба кандидата приняли участие в программе «Meet the Press NOW» несколько месяцев назад. Таларико, выступая через несколько дней после убийства консервативного активиста Чарли Кирка, посетовал на «поляризованную политику», которая пытается заставить американцев «забыть узы, которые нас связывают». «Эти узы находятся в центре нашего американского эксперимента. И если мы позволим этим узам ослабнуть и распуститься, то у нас не будет американского эксперимента, который можно было бы продолжить», — добавил он. Через несколько месяцев, в интервью с моим коллегой Гейбом Гутьерресом, Крокетт отвергла вопросы о своей избираемости среди избирателей на всеобщих выборах, представив свою известность как преимущество в «ужасной для республиканцев обстановке». «Исторически мы начинаем с кандидата, который имеет отличное резюме, но, к сожалению, не обязательно известен по имени», — сказала она о прошлых кандидатах на выборах в Техасе. «Вступая в эту гонку, мы знаем, что наши первые деньги пойдут на то, чтобы привлечь людей, а еще больше — на убеждение и расширение. Трудно расширяться, если сама база все еще пытается понять, кто ты такой». Присоединяйтесь ко мне в это воскресенье в программе «Meet the Press», где я буду интервьюировать сенатора Линдси Грэм (республиканец из Южной Каролины) и конгрессмена Ро Ханну (демократ из Калифорнии), а также обсуждать с Стивом Корнаки предстоящие 3 марта праймериз. И не забудьте включить во вторник вечером специальный репортаж о праймериз на NBC News NOW. 🗳️Связанные материалы: Трамп захватил Республиканскую партию и перевернул гонку за место в Сенате Техаса, Бриджит Боуман На сегодня это все из отдела политики. Сегодняшний бюллетень был составлен Адамом Воллнером. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — напишите нам по адресу [email protected]. А если вы наш поклонник, поделитесь с друзьями и знакомыми. Они могут подписаться здесь.