Пенсильвания должна прекратить выбрасывать почтовые бюллетени из-за ошибок в дате, постановил суд

ХАРРИСБУРГ, Пенсильвания — Федеральный апелляционный суд во вторник постановил, что отбрасывание почтовых бюллетеней в штате Пенсильвания, который является ареной президентской борьбы, только потому, что избиратель не указал точную дату на обратном конверте, является неконституционным. Единогласное решение 3-го окружного апелляционного суда США обязало Пенсильванию прекратить отбрасывать такие бюллетени и поддержало решение, вынесенное ранее в этом году федеральным судьей в Питтсбурге. В своем 55-страничном заключении коллегия из трех судей заявила, что ей пришлось сопоставить интересы штата в отбрасывании бюллетеней с конституционным правом на голосование. Коллегия написала, что «не может оправдать» практику отбрасывания таких бюллетеней, «которая привела к дисквалификации тысяч, по-видимому, правильных бюллетеней». Согласно законодательству Пенсильвании, избиратели должны указывать дату на обратном конверте для почтового бюллетеня. Однако тысячи избирателей, сбитые с толку требованием указать дату, могут пропустить ее или указать другую дату, например дату своего рождения. Решение, принятое во вторник, является последним из более чем полудюжины случаев, когда суд давал указание избирательным комиссиям Пенсильвании подсчитывать такие бюллетени. Однако вышестоящие суды всегда восстанавливали это требование в ходе ожесточенных судебных споров, в которых демократы и их союзники пытались отменить это требование, а республиканцы его защищали. Чтобы отменить решение, принятое во вторник, Верховный суд США должен будет рассмотреть этот вопрос. На вопрос о том, будут ли они подавать апелляцию, республиканские партии штата и страны заявили в совместном заявлении, что они рассматривают свои дальнейшие действия по этому делу. Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро поддержал иск против этого положения и во вторник заявил, что отбрасывать бюллетень избирателя из-за рукописной даты является «лишением избирательных прав и неконституционным». Юристы его администрации утверждали, что «бессмысленные ошибки не должны лишать вас права голоса в Пенсильвании», сказал он. Демократы обычно отдают больше голосов по почте, чем республиканцы, что, возможно, является результатом демонизации голосования по почте президентом Дональдом Трампом и беспочвенных обвинений в том, что оно сопряжено с мошенничеством. Еще на прошлой неделе Трамп заявил, что из-за голосования по почте имеет место «МАССОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО», хотя на самом деле фальсификации выборов в США — явление редкое. Это решение затрагивает небольшой процент голосов, которые обычно отдаются в этом штате. Однако оно также приводит к тому, что на каждых выборах отбрасываются тысячи бюллетеней, отправленных по почте, а в этом политически разделенном штате каждый голос действительно имеет значение в выборах на уровне штата. Осенью прошлого года выборы в Сенат США завершились с разницей в 15 000 голосов. Решение, принятое во вторник, стало победой для групп, которые подали иск, в том числе Американской федерации учителей Пенсильвании. Их поддержали, в частности, Проект по расширению политических прав чернокожего населения, организация Common Cause Pennsylvania, Лига женщин-избирателей Пенсильвании и Конференция штата Пенсильвания Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP). В своем заявлении президент AFT Пенсильвания Венди Коулман назвала это решение «победой для избирателей Пенсильвании и нашей демократии». Предвыборные штабы демократов в Палате представителей и Сенате США обвинили республиканцев в попытке лишить избирателей по всей стране права голоса перед выборами 2026 года и пообещали «объединиться в борьбе за то, чтобы каждый законный голос был учтен». Республиканские партии заявили, что группы, борющиеся за отмену закона штата, «по сути борются за подсчет незаконных бюллетеней. Это неприемлемо». Республиканцы утверждают, что требование о дате является вопросом безопасности выборов, и настаивают на максимально строгом толковании закона штата для дисквалификации бюллетеней. Тем не менее, избирательные чиновники заявили судам, что требование указывать дату на обратном конверте не имеет практического смысла и не влияет на то, как они определяют, является ли бюллетень действительным или полученным вовремя. В своем заключении апелляционная коллегия заявила, что принятие бюллетеней, на конвертах которых отсутствует дата или указана неверная дата, «не повлияет на выявление фальсификаций». «Уничтожение тысяч бюллетеней на каждых выборах не является разумным компромиссом, учитывая чрезвычайно ограниченную и маловероятную способность требования о дате выявлять и предотвращать мошенничество», — написала апелляционная коллегия. Кроме того, по ее мнению, это требование «скорее мешает, чем способствует эффективности выборов». Верховный суд штата объявил в начале этого года, что рассмотрит этот вопрос. Это произошло после того, как суд отложил вынесение решения по делу, находившемуся на рассмотрении до прошлогодних президентских выборов, и отклонил другое дело осенью прошлого года по формальным основаниям.