Поражение сенатора Билла Кэссиди показывает, какой ценой обходится инакомыслие в Республиканской партии Трампа
Поражение сенатора Билла Кэссиди на праймериз в субботу положило конец его двадцатилетней карьере на государственной службе, которая в конечном итоге была ознаменована конфликтами с президентом Дональдом Трампом. А когда у республиканцев возникают трения с Трампом, побеждает, как правило, президент. Кэссиди не удалось пройти дальше в республиканских праймериз в Луизиане: по прогнозам, во втором туре, который состоится 27 июня, сойдутся поддерживаемая Трампом член Палаты представителей Джулия Летлоу и казначей штата Джон Флеминг. Победитель в республиканских праймериз станет явным фаворитом на выборах этой осенью в «рубиново-красной» Луизиане. Этот результат станет еще одним трофеем в коллекции Трампа в его продолжающейся кампании по изгнанию республиканцев, которых он считает нелояльными по отношению к себе. На протяжении всей карьеры Кэссиди время от времени появлялись признаки того, что врач, ставший политиком, не совсем соглашался со своей партией по ряду вопросов, в том числе в сфере здравоохранения. Но главным грехом Кэссиди, с точки зрения Трампа и его сторонников, стало то, что в 2021 году он проголосовал за признание тогдашнего бывшего президента виновным по обвинениям в импичменте за подстрекательство к восстанию 6 января. Кэссиди всего за несколько недель до этого с большим отрывом выиграл переизбрание. Его голосование после судебного процесса по делу об импичменте было воспринято как некоторая неожиданность со стороны сенатора, который не был известен тем, что противоречил своей партии, когда пыль улегалась. Это противоречило модели поведения Кэссиди на протяжении всего его пребывания в Сенате: он имел тенденцию выражать умеренные взгляды и время от времени не соглашаться со своей партией скорее словами, чем голосами. На этот раз, однако, он порвал с большинством своей партии в Сенате. «Наша Конституция и наша страна важнее любого отдельного человека», — заявил Кэссиди в кратком заявлении после голосования. «Я проголосовал за признание президента Трампа виновным, потому что он виновен». И Трамп об этом не забыл, развернув в целом успешную кампанию по смещению республиканцев, проголосовавших за его импичмент или признание виновным. Лишь двое из шести других сенаторов-республиканцев, проголосовавших за признание Трампа виновным, по-прежнему занимают свои посты: сенатор Лиза Мурковски (республиканка из Аляски) и сенатор Сьюзан Коллинз (республиканка из штата Мэн). И только двое из 10 республиканцев в Палате представителей, проголосовавших за его импичмент, по-прежнему занимают свои посты, причем только один из них баллотируется на переизбрание в этом году: депутат Дэвид Валадао (республиканец из Калифорнии). Голосование Кэссиди за осуждение Трампа состоялось всего через несколько месяцев после того, как сенатор с легкостью выиграл переизбрание на свой второй шестилетний срок. Впервые он был избран в Сенат в ходе «красной волны» 2014 года, сместив с поста сенатора-демократа Мэри Ландриу. До этого он шесть лет работал в Палате представителей и около двух лет — в Сенате штата Луизиана. Это свидетельствует о том, что Трамп по-прежнему держит в жестких руках ядро избирателей Республиканской партии, которые разделяют его неумолимые требования к законодателям партии быть лояльными к нему. Не имело значения, что голосование Кэссиди в Сенате в основном совпадало с повесткой дня Трампа. Сенатор редко голосовал против его законодательных приоритетов, административных назначений или кандидатов на судебные должности в течение обоих сроков. В недавней рекламной кампании Национального республиканского сенатского комитета подчеркивалась поддержка Кэссиди «великолепного законопроекта» Трампа в прошлом году: «Сенатор Билл Кэссиди и президент Трамп сдержали свое обещание и добились результата» в вопросе снижения налогов. Помимо голосования Кассиди за импичмент, в этом году значительное внимание привлекли его явное недовольство некоторыми элементами программы Трампа и движение «Сделаем Америку здоровой снова» с тех пор, как президент выиграл второй срок в 2024 году — хотя, опять же, его фактическая позиция при голосовании не изменилась. В частности, возник конфликт между Кэссиди, врачом и ярым сторонником вакцин, и министром здравоохранения и социальных служб Робертом Ф. Кеннеди, скептиком в отношении вакцин, который стремился внедрить свою философию в государственную политику. Кэссиди, возглавляющий сенатский комитет по здравоохранению, курирующий ведомство Кеннеди, в прошлом году четко выразил свои сомнения. Но он все же отдал решающий голос за утверждение Кеннеди на этой влиятельной должности. И снова проявилась эта закономерность в поведении Кэссиди: он часто поддерживал свою партию в окончательном голосовании, после того как выражал недовольство в ходе обсуждения. В 2017 году, когда республиканцы готовились отменить Закон о доступном медицинском обслуживании в первый год президентства Трампа, Кэссиди выступил в широко освещаемом эфире программы ABC «Jimmy Kimmel Live» и заявил, что любой законопроект о здравоохранении должен «пройти тест Джимми Киммела» — названный в честь его сына, поскольку он не должен негативно сказываться на лечении ребенка, родившегося с врожденным пороком сердца. Далее Кэссиди проголосовал за инициативу Республиканской партии, которая отменяла меры защиты для лиц с хроническими заболеваниями. В Сенате она провалилась с минимальным перевесом. В январе этого года, после того как агенты Министерства внутренней безопасности застрелили двух американцев в Миннесоте, Кэссиди заявил: «События в Миннеаполисе вызывают огромную тревогу. На карту поставлена репутация ICE и DHS». Тем не менее, он поддержал свою партию в ходе ряда голосований, несмотря на требования демократов пересмотреть практику правоприменения DHS. Его заявление прозвучало всего через неделю после того, как Трамп публично призвал Летлоу принять участие в гонке, заранее поддержав ее и написав в Truth Social: «БЕГИ, ДЖУЛИЯ, БЕГИ!!!» Летлоу начала свою кампанию три дня спустя. Сейчас она проходит в следующий раунд республиканских праймериз. Кассиди — нет.
