Трамп может нанести Путину удар в случае отсутствия прогресса в мирном процессе. Вот как.

Президент Дональд Трамп в среду установил двухнедельный срок для своего российского коллеги Владимира Путина, чтобы тот добился прогресса в переговорах о прекращении огня в Украине, добавив едва завуалированные угрозы о последствиях для Москвы, если он не будет удовлетворен. Два лидера долгое время поддерживали публичные дружеские отношения, но в последнее время напряженность между ними возросла, поскольку Трамп все больше раздражается требованиями Кремля, которые по сути сводятся к капитуляции Киева в трехлетней войне между двумя странами. Трамп недавно пожаловался, что Путин тянет время, и ответил: «Я дам вам знать примерно через две недели», когда его спросили в Овальном кабинете, считает ли он, что Путин серьезно настроен на мирное соглашение. «Мы выясним, водит ли он нас за нос, и если да, то мы отреагируем немного по-другому», — добавил Трамп. «Проблема в том, что реалистичный срок для достижения реального перемирия составляет больше двух недель или двух месяцев», — сказал Сэмюэл Чарап, заслуженный председатель по российской политике в Rand Corp., калифорнийском аналитическом центре по вопросам государственной политики. Чарап добавил, что в отсутствие регулярного формата переговоров также нет ясности в том, сможет ли установленный срок привести к каким-либо серьезным результатам. «Президент считает, что это дело можно, нужно и следует завершить и решить немедленно, но это просто не соответствует природе того, как будет заканчиваться эта война», — сказал он. Белый дом сейчас стоит перед вопросом, не привела ли открыто дружественная позиция Трампа и Путина к тому, что обещанное перемирие не было достигнуто, а Кремль, наоборот, стал более смелым. Высокопоставленные американские чиновники усиливают давление на Трампа, чтобы он рассмотрел возможность принятия более жестких мер в отношении России. Они включают в себя введение новых санкций против Москвы, которые Трамп в воскресенье сказал, что «безусловно» рассмотрит, прежде чем в среду противоречить самому себе, заявив: «Я не хочу все испортить, сделав это». Но у Трампа может не быть выбора, если сенатские ястребы по России добьются своего и примут двухпартийный законопроект, который предусматривает 500-процентную пошлину на покупателей российского экспорта, включая нефть. Сенаторы Линдси Грэм (республиканец из Южной Каролины) и Ричард Блюменталь (демократ из Коннектикута) заявили на прошлой неделе, что их предполагаемый законопроект поддержали 81 соавтор, после чего Грэм подчеркнул свою точку зрения в статье, опубликованной в среду в Wall Street Journal. В ней Грэм предупредил, что Сенат примет меры, «если Путин продолжит играть в игры», добавив: «Я надеюсь на лучшее, но когда речь идет о бандите в Москве, мы все должны быть готовы к тому же». В последние дни Москва мало что сделала, чтобы развеять репутацию президента, который действует медленно. Путин еще не представил меморандум о мирном соглашении, который он пообещал вскоре после того, как два лидера поговорили по телефону более недели назад. Кремль заявляет, что документ находится на завершающей стадии и что министр иностранных дел Сергей Лавров в среду предложил провести новые прямые переговоры с Украиной 2 июня, на которых, по его словам, Москва передаст свое предложение. Министр обороны Украины Рустем Умеров обвинил Россию в затягивании процесса в среду на X, призвав Кремль предоставить свой меморандум заранее и указав, что Киев уже сделал это. Другие сторонники более жестких мер против России заявляют, что США и их союзники должны нацелиться на «теневой флот» России, состоящий из около 500 судов, используемых для экспорта российской нефти по всему миру, который в значительной степени уклонился от санкций по ограничению цен на нефть, введенных США и Европейским союзом. Ранее чиновники Белого дома опасались, что такой шаг может вызвать рост цен на энергоносители, что может иметь пагубные политические и экономические последствия, но ЕС и Великобритания именно так и поступили на прошлой неделе, объявив о введении нового пакета санкций против России. Администрация Байдена также ввела санкции в отношении 183 российских судов в последние недели января. Такие суда в значительной степени ускользают от внимания Запада, избегая заключения контрактов на западные услуги, а также определенных видов страхования. «Стратегия «теневого флота» России позволяет обойти санкции, избегая зависимости от западных поставщиков услуг в цепочке экспортных поставок, а не скрывая происхождение и место назначения своих грузов», — заявил в недавнем анализе Крейг Кеннеди, эксперт по российской нефти из Центра Дэвиса по изучению России и Евразии при Гарвардском университете. Санкции уже повлияли на доходы России от экспорта нефти: рыночная цена на нефть марки Urals упала до 65 долл. за баррель с пикового значения 100 долл. за баррель в 2022 году, что, по оценкам Киевской школы экономики, привело к сокращению российской экономики примерно на 142 миллиарда долл. Однако эта цифра оказалась не такой большой, как ожидалось ранее, сказал Кеннеди. «Западные санкции значительно сократили доходы России от экспорта нефти», — написал Кеннеди, добавив: «Тем не менее, справедливо сказать, что санкции далеко не достигли своего потенциала по ограничению экспортных доходов России, избегая при этом контрпродуктивных рыночных потрясений». Тем не менее, по мнению экспертов, Трамп имеет значительное влияние на Россию, если решит им воспользоваться, в том числе путем включения остальной части теневого флота в черный список, введения вторичных санкций в отношении покупателей российской нефти и газа и даже введения полного финансового эмбарго США в отношении России. Это вызовет сомнения относительно того, как долго Москва сможет продолжать вести дорогостоящую войну в Украине, сказал Дэниел Фрид, бывший американский дипломат, который работал в Восточной Европе и помогал разрабатывать санкции в отношении России во время администрации Обамы. Фрид сослался на исследования, согласно которым «Россия столкнется с трудностями в продолжении войны в таком же темпе, как только ее валютные резервы иссякнут, что, скорее всего, и произойдет». «Это никогда не будет эффективно на 100 %. Хорошая новость в том, что это и не нужно», — сказал он.