Каш Патель отстаивает новую политику ФБР в отношении зоофилии на слушаниях в Сенате

Во вторник директор ФБР Каш Патель оказался вынужденным отстаивать новую политику ведомства, согласно которой потенциальные сотрудники, совершавшие акты зоофилии, не подлежат немедленному отсеву. На слушаниях по вопросам надзора в Сенатском комитете по судебным делам некоторые сенаторы подвергли Пателя жесткому допросу по поводу новых стандартов, которые, по его словам, были введены для того, чтобы не дискриминировать потенциальных жертв сексуальной торговли, которых принуждали к совершению актов зоофилии. Его объяснение вызвало любопытные реакции, в том числе со стороны сенатора Джона Кеннеди (республиканец от штата Луизиана), который спросил Пателя, зачем тот «вообще заходит на тему зоофилии». Патель поспешил подчеркнуть, что «мы не занимаемся зоофилией», на что Кеннеди ответил: «Я знаю, что вы не занимаетесь», — что вызвало усмешку у Пателя, который сказал, что просто пытается объяснить суть этой политики. Кеннеди спросил: «Если бы Джо участвовал в зоофилии — не в качестве животного, а в качестве человека, — не считаете ли вы, что его следовало бы лишить права заниматься этой деятельностью?» «Если бы он сделал это добровольно, то конечно. Но если его заставили этим заниматься в рамках торговли людьми…», — ответил Патель. Кеннеди продолжил, спросив, как человек может «сделать это не по своей воле». Патель сказал, что торговцы людьми «во многих случаях» принуждают людей к таким видам поведения, как зоофилия и «разнообразные унизительные действия». Он отметил, что сотрудники бюро, предложившие изменить политику, «объяснили мне и показали дела, в которых людей принуждали к этому и которые они подавали в ФБР, и поэтому я посчитал, что их следует принимать во внимание». «Это не является основанием для автоматической дисквалификации». Патель пояснил, что предыдущая политика касалась проституции, торговли людьми и зоофилии, и что в отношении зоофилии правила «автоматически дисквалифицировали любое лицо, участвовавшее в этом с любой из сторон». «С любой из сторон чего? Зоофилии?» — спросил Кеннеди. «То есть вы дисквалифицировали животное?» «Ну, я не думаю… У нас отличные служебные собаки, но мы не собираемся их дисквалифицировать», — ответил Патель. Сенатор Дик Дурбин (демократ от штата Иллинойс) также поинтересовался изменением политики, спросив Пателя, считает ли тот, что соискатели, причастные к зоофилии, являются квалифицированными кандидатами, которых ФБР теряет. «Кандидаты, практиковавшие зоофилию, — это жертвы зоофилии, поскольку их заставляли это делать. И в нынешнем ФБР мы не собираемся криминализировать жертв и лишать их возможности служить Соединенным Штатам Америки и ведущему правоохранительному ведомству в мире», — ответил Патель, добавив, что он «устранил бюрократические препятствия, которые мешали этим замечательным американцам служить или, по крайней мере, рассматриваться в качестве кандидатов на службу». В ходе зачастую напряжённых слушаний демократы задавали Пателю настойчивые вопросы по более широким темам, касающимся его руководства в бюро, а также подвергали его жёсткому допросу по поводу его иска против репортёра журнала «The Atlantic», а также увольнений и уходов из ФБР с момента его вступления в должность. Хотя Патель в основном получал похвалу от присутствовавших в зале республиканцев, он подвергся резкой критике со стороны Кеннеди в связи с изменениями в практике найма сотрудников. «Вы же не хотите сказать, что человек, вступивший в половую связь с животным, может оставаться агентом ФБР, не так ли?» — спросил Кеннеди. «Он не может, верно?» «Не может», — ответил Патель. «На самом деле, он должен сидеть в тюрьме, верно?» — сказал Кеннеди. «Они все там сидят», — ответил Патель.