Антивоенная позиция Вэнса противоречит его более агрессивным взглядам на Иран.

Роль вице-президента Дж. Д. Вэнса в продвижении идеи войны с Ираном, с одной стороны, является неудобной позицией для ветерана войны в Ираке, который приобрел политическую известность как противник интервенционизма. Тот факт, что президент Дональд Трамп не начинал никаких войн в течение своего первого срока, подкрепил раннюю поддержку, которую Вэнс оказал ему в его борьбе за Белый дом в 2024 году. И старая песня Мерла Хаггарда — с текстом «Давайте уйдем из Ирака и вернемся на правильный путь» — звучала, когда Вэнс прибыл на вторую ночь Республиканского национального съезда в Милуоки в том году. Но Вэнс также последовательно занимал более агрессивную позицию в отношении Ирана, заявляя, что США должны быть готовы предотвратить разработку или развертывание Ираном ядерного оружия. И в то время как Трамп и члены его администрации приводили различные обоснования для начала войны без одобрения Конгресса, Вэнс сосредоточился исключительно на ядерных возможностях Ирана. «Президент решил, что он не хочет просто... защищать страну от иранского ядерного оружия в течение первых трех-четырех лет своего второго срока. Он хотел убедиться, что Иран никогда не сможет обладать ядерным оружием, а для этого, по сути, необходимо изменить менталитет иранского режима», — сказал Вэнс в понедельник вечером в интервью Fox News. «Он видел, что иранский режим ослаблен, знал, что они намерены дойти до грани создания ядерного оружия, и решил принять меры, поскольку считал это необходимым для защиты национальной безопасности», — добавил он. Позже тем же вечером Вэнс подкрепил это сообщение в посте в X, который включал фрагмент интервью. «Президент Трамп не втянет Соединенные Штаты в многолетний конфликт без четкой цели», — написал он. «Ирану ни в коем случае нельзя позволить получить ядерное оружие. Это цель этой операции, и президент Трамп доведет ее до конца». За кулисами в дни, предшествовавшие войне, Вэнс высказал свои сомнения по поводу военных действий в Иране, как сообщил NBC News человек, знакомый с его мнением. Как только стало ясно, что решение о военном вмешательстве принято, Вэнс сосредоточился на ограничении потерь и выступил за быстрое нанесение удара, опасаясь, что чем дольше США будут ждать, тем больше вероятность утечки планов в СМИ, что повысит вероятность превентивного удара Ирана по американским войскам на Ближнем Востоке. На данный момент в ходе операции, которая, по словам Трампа, может продлиться четыре-пять недель или дольше, погибли шесть американских военнослужащих. Война и его обязанности как вице-президента Трампа по ее защите могут осложнить политическое будущее Вэнса в Республиканской партии, которая менее склонна к иностранному вмешательству, чем во времена президента Джорджа Буша-младшего. Войны Буша в Афганистане и Ираке. Вэнс считается вероятным кандидатом в президенты в 2028 году, когда срок полномочий Трампа истечет. Публичные заявления Вэнса в некоторых случаях отражают его высказывания, сделанные еще до его дебюта в качестве кандидата в вице-президенты Трампа более 18 месяцев назад. В беседе с Шоном Хэннити из Fox News на съезде Республиканской партии Вэнс привел в пример умное лидерство Трампа, который в ходе своего первого срока санкционировал атаку беспилотника, в результате которой был убит иранский военный лидер Касем Сулеймани. «Многие люди понимают, что нам нужно что-то делать с Ираном, но не эти слабые небольшие бомбардировки», — сказал Вэнс. «Если вы собираетесь ударить иранцев, то ударяйте их сильно. И именно это он и сделал, когда уничтожил Сулеймани». Несколькими днями ранее в программе, которую вел Морган Ортагус, специалист по внешней политике, работавший у Трампа в качестве заместителя специального посланника президента на Ближнем Востоке, Вэнс признал свою репутацию сторонника «сдержанности во внешней политике». Но он также призвал к «агрессивному» подходу, чтобы подавить ядерный потенциал Ирана. «Я думаю, что война часто приводит к непреднамеренным последствиям, но предотвращение получения Ираном бомбы — действительно очень важно», — сказал Вэнс. Вэнс был более миролюбивым в дни перед выборами 2024 года, когда комик и подкастер Тим Диллон спросил его, как новая администрация Трампа будет реагировать на потенциальную «масштабную войну на Ближнем Востоке». «Очевидно, что Израиль имеет право на самооборону, но интересы Америки иногда будут отличаться», — ответил Вэнс. «Иногда наши интересы совпадают, а иногда расходятся. И я считаю, что в наших интересах не вступать в войну с Ираном, верно? Это отвлечет огромные ресурсы. Это будет стоить нашей стране очень дорого». Но Вэнс также подчеркнул свою озабоченность по поводу ядерной программы Ирана. «Я не хочу, чтобы Иран получил ядерное оружие, и я думаю, что мы должны очень решительно поощрять иранцев и использовать все наше влияние, чтобы побудить их не приобретать ядерное оружие», — сказал он Диллону. Разъясняя свою точку зрения, Вэнс добавил: «Я не говорю, что мы должны вмешиваться в дела Ближнего Востока и начинать здесь войну, но, как мы понимаем, израильтяне [и] арабские государства Персидского залива не любят Иран, так пусть израильтяне и арабские государства Персидского залива создают противовес Ирану. Америка не должна постоянно контролировать каждый регион мира». Тем не менее, после того как Вэнс стал вице-президентом, он в прошлом году на Мюнхенской конференции лидеров в Вашингтоне охарактеризовал ядерную программу Ирана как переломный момент. «Мы действительно считаем, что если Иран станет первым домино, то мы увидим распространение ядерного оружия по всему Ближнему Востоку», — сказал он. «Это очень плохо для нас. Это очень плохо для наших друзей. И мы считаем, что этого не должно произойти». В следующем месяце Трамп отдал приказ о нанесении авиаударов по объектам по обогащению урана в Иране. «Мы не воюем с Ираном», — сказал Вэнс в интервью на следующий день в программе NBC News «Meet the Press». «Мы воюем с ядерной программой Ирана». В том же интервью Вэнс попытался успокоить тех, кто, как и он, может скептически относиться к таким вторжениям на Ближний Восток. «Я, конечно, сочувствую американцам, которые устали после 25 лет иностранных вовлечений на Ближнем Востоке», — сказал он. «Я понимаю их озабоченность, но разница в том, что тогда у нас были глупые президенты, а сейчас у нас президент, который действительно знает, как достичь целей национальной безопасности Америки». С тех пор Вэнс также высказывал свое убеждение, что любое военное вмешательство в Иране будет краткосрочным. «Идея о том, что мы будем вести войну на Ближнем Востоке в течение многих лет без видимого конца, — это невозможно», — сказал он в интервью The Washington Post на прошлой неделе, менее чем за два дня до начала войны. В понедельник вечером Вэнс повторил эту точку зрения в эфире Fox News. На вопрос ведущего Джесси Уоттерса о параллелях с длительными и дорогостоящими войнами в Афганистане и Ираке Вэнс ответил, что у Трампа более четкая миссия, чем у его предшественников. «Я говорил это до начала конфликта, и повторю еще раз — Дональд Трамп ни за что не позволит этой стране вступить в многолетний конфликт без четкого конца и четкой цели», — сказал он. «Отличие президента Трампа, и, честно говоря, отличие как от республиканцев, так и от демократов прошлого, заключается в том, что он не позволит своей стране вступить в войну, если не будет четко определенной цели. Он определил эту цель: Иран не может иметь ядерное оружие и должен взять на себя долгосрочное обязательство никогда не пытаться восстановить ядерный потенциал. Это довольно ясно. Это довольно просто. И я думаю, что это означает, что мы не столкнемся с проблемами, которые были у нас с Ираком и Афганистаном».