Апелляционный суд США, судя по всему, скептически относится к иску Министерства юстиции при администрации Трампа по поводу списков избирателей в Калифорнии

В воскресенье федеральный апелляционный суд проявил скептицизм по поводу иска, поданного администрацией президента Дональда Трампа, цель которого — заставить власти Калифорнии аннулировать тысячи бюллетеней для голосования по почте, которые, по утверждению администрации, были отправлены лицам, не являющимся гражданами США, в преддверии промежуточных выборов. В ходе редкого устного слушания, состоявшегося в выходные, двое судей из состава коллегии из трёх судей 9-го окружного апелляционного суда США подвергли резкому допросу юриста Министерства юстиции по поводу этого иска — громкой попытки администрации Трампа усилить роль федерального правительства в выборах в преддверии промежуточных выборов 3 ноября. Иск Министерства юстиции свидетельствует о готовности администрации Трампа оспорить результаты промежуточных выборов, которые определят контроль над Конгрессом, где его соратники-республиканцы с небольшим перевесом контролируют обе палаты. По окончании двухчасового устного слушания судья окружного суда Марк Беннетт заявил, что коллегия из трех судей постарается вынести решение как можно скорее. Министерство юстиции Трампа предупредило избирательных чиновников по всей Калифорнии, что они могут стать объектом федеральной проверки, если откажутся содействовать выявлению лиц, подозреваемых в том, что они не являются гражданами США, в списках избирателей. Оно распространило среди калифорнийских чиновников список из 20 000 человек, которые, по его утверждению, вероятно являются иностранцами, зарегистрированными для голосования в этом штате — оплоте Демократической партии. Власти Калифорнии заявили, что меры защиты штата от голосования неграждан являются надежными, и в судебном документе указали, что утверждения Министерства юстиции основаны на сомнительных данных. Все имеющиеся данные свидетельствуют о том, что случаи голосования лиц, не имеющих на то права, в том числе неграждан, крайне редки. Расследование агентства Reuters, проведенное в этом году, выявило всего 129 случаев, когда негражданам были предъявлены обвинения на федеральном уровне в незаконном голосовании; многие из них, по всей видимости, были связаны с путаницей среди избирателей или административными ошибками, а не с умышленным мошенничеством. Министерство юстиции подало иск 15 октября в федеральный суд в Лос-Анджелесе. В иске содержалась просьба к федеральному судье обязать штат Калифорния отделить все бюллетени, полученные от лиц, включенных в список администрации, от остальных бюллетеней и не подсчитывать их до тех пор, пока не будет подтверждено, что лица, проголосовавшие по этим бюллетеням, являются гражданами. Министерство подало в 9-й окружной апелляционный суд ходатайство о принятии срочных мер для ускорения рассмотрения дела. Беннетт, судья, назначенный Трампом, заявил в ходе устных прений в воскресенье, что иск несовместим с положением Конституции, известным как «избирательная оговорка», которая предоставляет штатам полномочия устанавливать порядок проведения выборов. «Мне кажется, что вы хотите, чтобы мы вынесли судебный запрет, который полностью противоречит закону, принятому законодательным собранием Калифорнии в соответствии с «Избирательной оговоркой», — сказал Беннетт адвокату Министерства юстиции Мэтью Доннелли. — Как мы можем это сделать?» Администрация применяет все более агрессивный подход к надзору за выборами, требуя от штатов предоставить данные о регистрации избирателей и утверждая, что для обеспечения доверия общественности к результатам голосования необходимы более строгие меры. Критики, в том числе представители Демократической партии и некоторые республиканские избирательные чиновники, считают эти меры превышением полномочий со стороны федеральных властей. Калифорния — самый густонаселённый штат США и оплот Демократической партии, имеющий 52 места в Палате представителей — больше, чем любой другой штат. Демократы стремятся вернуть себе контроль над Палатой представителей, уступив его соратникам Трампа по Республиканской партии на промежуточных выборах. С момента возвращения в Белый дом Трамп сделал Калифорнию главным объектом своей масштабной кампании по ужесточению иммиграционного контроля, обвиняя штат в подрыве общественной безопасности из-за так называемой политики «штата-убежища», которая ограничивает сотрудничество с федеральными иммиграционными органами. Трамп также давно утверждает, что иммиграционная политика Калифорнии способствует фальсификациям на выборах. Окружной судья Габриэль Санчес, назначенный бывшим президентом Джо Байденом, заявил в воскресенье, что ему непонятно, почему апелляционный суд должен иметь юрисдикцию выносить решение на данном этапе, отметив, что судья нижестоящего суда, назначенный для рассмотрения дела, уже назначил слушание на вторник.