Сенаторы от Республиканской партии дистанцируются от положения, позволяющего им подавать в суд по поводу запросов телефонных записей

Большинство сенаторов, данные которых были запрошены в рамках расследования, приведшего к расследованию специального прокурора Джека Смита 6 января, теперь дистанцировались от положения, включенного в законопроект о прекращении закрытия правительства, подписанный президентом Дональдом Трампом, которое позволило бы им подать в суд на правительство на сумму в миллионы долларов за то, что оно не уведомило их о доступе к их записям. «На данный момент у меня нет планов» подавать иск, заявил сенатор Рон Джонсон, республиканец из Висконсина, в заявлении, предоставленном NBC News. «Если бы я подал иск, то только с целью использовать суды для разоблачения коррумпированного использования федеральных правоохранительных органов администрациями Байдена и Обамы. При полном сотрудничестве в наших конгрессских расследованиях со стороны Министерства юстиции Трампа и ФБР это не должно быть необходимо». Министерство юстиции Трампа предоставило сенаторам-республиканцам документ, в котором были указаны имена восьми сенаторов-республиканцев и одного члена Палаты представителей, к данным которых был получен доступ в рамках расследования 6 января. И в соответствии с этим новым ретроактивным законом, в котором имя Смита прямо не упоминается, сенаторам будет предоставлена уникальная возможность подать в суд на правительство и потенциально получить до 500 000 долл. за каждый «случай» сбора данных. (Это положение применяется только к сенаторам и не будет применяться, если сенатор является объектом уголовного расследования.) Несколько сенаторов уже заявили, что не будут требовать выплаты компенсации. Сенатор Билл Хагерти, республиканец из Теннесси, заявляет, что не будет судиться с правительством, используя положение, включенное в законопроект о государственном финансировании, несмотря на то, что его данные были запрошены в рамках расследования, которое привело к расследованию Смита. «Я за привлечение к ответственности Джека Смита и всех, кто причастен к этому злоупотреблению властью», — написал Хагерти в четверг в посте на X. «Я не хочу и не требую компенсации ущерба за свой счет, оплачиваемой из денег налогоплательщиков». Сенатор Джош Хоули, республиканец из Миссури, выступил с заявлением, в котором назвал эту меру, одобренную лидерами республиканцев и демократов в Сенате, «плохой идеей». «Я считаю, что положение Сената — плохая идея», — сказал Хоули, добавив: «Необходимо привлечь к ответственности Министерство юстиции Байдена за вопиющее злоупотребление разделением властей, но правильный способ сделать это — через публичные слушания, жесткий надзор, в том числе за соучастниками из телекоммуникационных компаний, и судебное преследование, когда это оправдано». Пресс-секретарь сенатора Дэна Салливана, республиканца из Аляски, заявил NBC News: «Сенатор Салливан впервые узнал об этом положении, когда он и его сотрудники читали законопроект о возобновлении работы правительства. Он не планирует подавать иск и поддерживает законопроект Палаты представителей об отмене этого положения». Сенатор Марша Блэкберн, республиканка из Теннесси, которая ранее поддерживала это положение, заявила в новом заявлении: «Если Сенат проголосует за законопроект об отмене положения Arctic Frost в законопроекте о государственном финансировании, я поддержу усилия по его отмене». «Эта борьба не за деньги; она за то, чтобы левые понесли ответственность за худшее использование правительства в качестве оружия в истории нашей страны. Если левые политики могут преследовать президента Трампа и действующих членов Конгресса, они не будут колебаться преследовать американских граждан», — добавила она. Но сенатор Линдси Грэм, республиканец из Южной Каролины, заявил, что «определенно» подаст в суд на правительство, сказав журналистам в четверг: «Это меня очень беспокоит, и я собираюсь подать в суд, а также создать возможности для других, кто не был в Сенате, чтобы они тоже могли подать в суд». Ранее на этой неделе он сказал: «Если вы думаете, что я улажу это дело за миллион долларов, то нет, я хочу сделать это настолько болезненным, чтобы никто больше никогда не делал этого». В своем посте в X в четверг сенатор Томми Тубервилл, республиканец из Алабамы, призвал «лишить Джека Смита адвокатской лицензии и бросить в тюрьму», а если этого не произойдет, Тубервилл заявил, что «подаст в суд на всех чиновников Байдена, причастных к этому делу, чтобы такое больше никогда не повторилось с консерваторами». Пресс-секретарь сенатора Синтии Луммис, республиканца из Вайоминга, заявил, что сенатор не является автором этого положения и «на самом деле не рассматривала» вопрос о том, будет ли она подавать иск о возмещении ущерба. Комментарии сенаторов прозвучали после того, как спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что проведет голосование в Палате представителей по отмене положения, внесенного его коллегами из Сената. Джонсон заявил журналистам на этой неделе, что он «шокирован» и «возмущен» тем, что это положение было «включено в последнюю минуту», и что большинство республиканцев в Палате представителей хотят его отменить, о чем он сообщил лидеру большинства в Сенате Джону Тьюну. Пока не ясно, что произойдет в Сенате, где, по словам помощника Республиканской партии, эта формулировка была «положением, инициированным членами партии». Сенатор Тед Круз, республиканец из Техаса, заявил, что именно Тун «включил это в законопроект, чтобы придать реальную силу запрету Министерства юстиции на преследование сенаторов». Помощник демократов сообщил NBC News, что Шумер «боролся за то, чтобы это положение защищало его членов от коррумпированного и неподконтрольного Министерства юстиции» под руководством генерального прокурора Пэм Бонди. Офис Тьюна отказался от комментариев. Восемь сенаторов-республиканцев, к телефонным «записям о звонках» которых был получен доступ: Рон Джонсон из Висконсина; Линдси Грэм из Южной Каролины; Билл Хагерти из Теннесси; Джош Хоули из Миссури; Дэн Салливан из Аляски; Томми Тубервилл из Алабамы; Синтия Луммис из Вайоминга; и Марша Блэкберн из Теннесси.