Конгрессмен Ро Ханна расколол коалицию MAGA из-за дел Эпштайна

ВАШИНГТОН — Благодаря почти единогласному голосованию в Конгрессе за принятие его законопроекта, требующего обнародования материалов по делу Джеффри Эпштейна, конгрессмен Ро Ханна, демократ из Калифорнии, может заявить о победе, которой не добился ни один другой потенциальный кандидат в президенты от Демократической партии: он разбил коалицию MAGA. Ранние опросы показывают, что в случае выдвижения своей кандидатуры он будет явным аутсайдером. Но калифорнийский демократ путешествует по колеблющимся штатам и участвует в ранних выборах, чтобы прощупать почву для возможного выдвижения в Белый дом. 49-летний Ханна объединился с конгрессменом Томасом Масси, республиканцем из Кентукки, чтобы в июле представить законопроект о прозрачности дел Эпштейна. Законопроект требует от Министерства юстиции в течение 30 дней обнародовать свои материалы, связанные с Эпштейном, покойным финансистом и осужденным сексуальным преступником, который имел связи с рядом влиятельных фигур. Кханна и Масси привлекли соавторов-республиканцев и собрали достаточно подписей, чтобы обойти лидеров Республиканской партии в Палате представителей и форсировать голосование. Эту меру поддержали такие яркие деятели движения MAGA, как республиканские конгрессмены Марджори Тейлор Грин из Джорджии, Нэнси Мейс из Южной Каролины и Лорен Боберт из Колорадо. Это был редкий случай двупартийного сотрудничества, который был затруднен президентом Дональдом Трампом, который в течение нескольких месяцев пытался отговорить республиканцев присоединиться к этой инициативе. Но в последние дни Трамп склонился перед тем, что все больше казалось неизбежным, изменив свою позицию и поддержав законопроект. Лидеры партии последовали его примеру. Все республиканцы, за исключением одного, присоединились во вторник к единодушным демократам и проголосовали за эту меру в Палате представителей, направив ее в Сенат, который принял ее единогласно. В интервью в фойе спикера за несколько минут до голосования в Палате представителей по его законопроекту Ханна сказал NBC News, что его проект содержит основные элементы национальной концепции. «Какую бы роль я ни играл, я надеюсь, что она будет способствовать формированию национального будущего Демократической партии и страны», — сказал он. «Нам нужно создать прочную коалицию вокруг концепции нового экономического патриотизма, которая сможет объединить левых и правых. Элементами этой концепции являются протест против правящего элитного класса, создавшего систему, которая не работает на благо обычных американцев, и предложение конкретной концепции того, как мы будем уделять приоритетное внимание экономической независимости и успеху тех забытых американцев, а не только элитному классу миллиардеров». Он объединил новые усилия со своим более широким лево-правым посланием, атакуя «класс Эпштейна, который накопил власть, не играет по правилам и пользуется безнаказанностью за счет обычных американцев». Подход Ханны уникален среди демократов. У него нет такой пламенной риторики, как у других предполагаемых кандидатов в Белый дом, таких как губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и губернатор Иллинойса Дж. Б. Прицкер, и у него нет такого культового прогрессивного имиджа, как у представителя Нью-Йорка Александрии Окасио-Кортес. Проще говоря, его готовность сотрудничать с фигурами MAGA, которые ненавидят либералы, может не быть преимуществом для разгневанной и возбужденной демократической базы. «Это критика, которую я иногда слышу», — пошутил Ханна. Тем не менее, калифорнийский демократ порой демонстрирует свою резкость по отношению к республиканцам, в частности, позиционируя себя как противовес вице-президенту Джей Ди Вэнсу, которого считают потенциальным лидером республиканцев в 2028 году. Он часто критикует его в социальных сетях. Во время выступления в апреле в Йельской школе права, где и Вэнс, и Ханна получили свои степени, Ханна провел сравнение между вице-президентом и советским диктатором Иосифом Сталиным. Офис Вэнса не ответил на запрос о комментарии. Ханна не имеет такой же известности на национальном уровне, как другие демократы, в том числе Пит Бутиджег, бывший кандидат в президенты и министр транспорта в администрации Байдена, который также считается потенциальным кандидатом на выборах 2028 года. С 1800-х годов ни один член Палаты представителей не поднимался прямо до президентского поста; и как индийский американец, Кханна стремился бы войти в историю в более чем одном смысле. Но то, что он построил, — это уровень доверия среди республиканцев, которые не стали бы работать с другими демократами. Он сказал, что сделал это, «будучи вежливым с коллегами» — в том числе с некоторыми крайне правыми республиканцами — и построив с ними доверительные отношения и партнерство, отдавая им должное, донося свою позицию до «подкастов с республиканской ориентацией» и «относясь с уважением к избирателям MAGA». «Я не вступал в твиттер-войны с Марджори Тейлор Грин или Лорен Боберт. У меня настоящая дружба с Томасом Масси», — сказал он. «Они доверяли мне настолько, что не связывали это с Дональдом Трампом — с самого первого дня, на любой пресс-конференции, которую мы проводили, во всем, что мы делали, мы говорили о том, что это касается выживших, а не политики». Ханна сказал, что его настойчивость в том, чтобы видеть человечность в этих законодателях от Республиканской партии, которые являются главными противниками демократов, была ключом к успеху. «Это было все», — добавил он. «Если бы я участвовал в таких мем-войнах и прочем, Масси ни за что бы не стал со мной сотрудничать». Белый дом преуменьшил значение усилий Ханны и Масси, несмотря на то, что президент боролся с ними в течение нескольких месяцев, заявив, что Трамп уже «призывал к прозрачности» в отношении дел Эпштайна «и теперь выполняет это требование, предоставляя тысячи страниц документов в рамках продолжающегося расследования надзорного комитета». Кханна имеет другое видение двухпартийности, чем другие демократы, в том числе бывшие президенты Джо Байден и Барак Обама, которые стремились найти самых умеренных республиканцев и работать с ними над не вызывающими споров целями. Напротив, Ханна склонен искать законодателей из Республиканской партии, с которыми можно сотрудничать по популистским вопросам, которые и левые, и правые могут преподнести как осуждение укоренившегося истеблишмента. Он объединился с конгрессменом Доном Бэконом (республиканец из Небраски) для отмены введенных Трампом пошлин на кофе, а также с конгрессменами Брайаном Фитцпатриком (республиканец из Пенсильвании) и Джоди Аррингтоном (республиканец из Техаса) для предложения ограничить срок полномочий членов Конгресса. Он работал с республиканцами, чтобы ограничить полномочия правительства по ведению слежки без ордера в соответствии с разделом 702 закона FISA и предотвратить военное вмешательство США в Йемене. Масси сказал, что подход Ханны сыграл важную роль в успехе их меры по Эпштайну. Он сказал, что увидел возможность, когда Ханна предложил поправку по Эпштайну в Комитете по правилам и «заставил всех демократов и одного республиканца проголосовать за нее». «Ро дал мне идею, независимо от того, хотел он этого или нет», — сказал Масси. «Он способен отложить в сторону партийные разногласия, чтобы работать с оппонентами, и он действительно хорошо выглядит на телевидении». «Он был важным элементом этого», — сказал республиканец из Кентукки. «И это была его идея, на самом деле, организовать пресс-конференцию выживших. Поэтому я не знаю, удалось бы это с каким-либо другим демократом по другую сторону политического спектра». Другие не имеют ничего сказать о Ханне, в том числе представитель Техаса Кит Селф, который ответил «без комментариев», когда его спросили о его роли в законопроекте Эпштейна. Перед голосованием в Палате представителей Ханна поблагодарил своих республиканских партнеров за законопроект. «Класс Эпштейна будет упразднен», — сказал он. «И причина, по которой они уйдут, заключается в том, что прогрессивные левые, правые сторонники MAGA и все, кто находится между ними, наконец пробуждаются против этой гнилой системы». В интервью NBC News Ханна неоднократно упоминал президента Франклина Делано Рузвельта как ориентир для своих популистских взглядов и желания бороться с интересами богатых, признавая при этом, что его прогрессивные идеалы не смогут полностью перевернуть коалицию MAGA. Но он считает, что у него есть лучшая теория о том, как привлечь этих избирателей, чем у некоторых недавних — неназванных — кандидатов в президенты от Демократической партии. «Думаю ли я, что мы каким-то образом выиграем всех избирателей Трампа? Нет. Я не наивен», — сказал он. «Но я думаю, что у этого есть больше шансов на победу, чем просто реализация программы «Инфраструктура 2.0».