Сенаторы-демократы заблокировали законопроект о центрах обработки данных, инициированный сенатором Хастедом, назвав его «бессильным»

ВАШИНГТОН — В среду сенаторы-демократы заблокировали законопроект, направленный на защиту потребителей от повышения цен в связи со строительством новых центров обработки данных в их населенных пунктах. Результат голосования составил 57 голосов «за» и 43 «против», что не достигло 60 голосов, необходимых для преодоления обструкции. Закон о защите потребителей, принятый Палатой представителей две недели назад со счетом 417 голосов «за» и 3 «против», устанавливает федеральный стандарт в данной сфере. Он также предписывает комиссиям штатов по коммунальным услугам найти способы заставить застройщиков центров обработки данных, потребляющих огромные объемы энергии, самостоятельно покрывать свои расходы на воду и электроэнергию, предоставляемые потребителям. Версию Сената возглавляет назначенный сенатор Джон Хастед (республиканец из Огайо), который ведет ожесточенную предвыборную борьбу, стремясь завоевать свой первый полный срок в Сенате. У себя в штате он подвергается резкой критике со стороны своего соперника-демократа и бывшего сенатора Шеррода Брауна, который назвал его «лицом центров обработки данных» за то, что он продвигал строительство таких объектов, когда занимал пост вице-губернатора. «Я слышал, что они говорили, будто хотят снижения цен на электроэнергию», — сказал Хастед во вторник, имея в виду демократов. «Все, что им нужно сделать, — это не блокировать законопроект, проголосовать за него, и тогда он окажется на столе у президента, и мы добьемся победы, поддержанной обеими партиями». Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (демократ из Нью-Йорка) заявил, что законопроект является для штатов лишь «необязательным» и не принесет ничего, кроме партийной пропаганды для республиканцев. «Проще говоря, Закон о защите плательщиков — это обман», — заявил Шумер журналистам во вторник. «Он вообще не предусматривает никаких мер защиты». «В то время как американцы требуют введения реальных мер безопасности в отношении ИИ и центров обработки данных, республиканцы предлагают беззубый законопроект, носящий чисто символический характер. Нам нужны реальные действия в отношении центров обработки данных», — заявил Шумер, добавив, что республиканцам следует вместо этого рассмотреть законопроекты сенаторов Криса Ван Холлена (демократ от штата Мэриленд) и Мартина Хайнриха (демократ от штата Нью-Мексико), которые предусматривают более строгие правила в отношении затрат для центров обработки данных. Лидер большинства в Сенате Джон Тун (республиканец из Южной Дакоты) отверг аргументы демократов о том, что этот законопроект — всего лишь политический ход республиканцев, направленный на защиту кампании Хастеда по переизбранию. Он отметил, что почти все демократы в Палате представителей проголосовали за эту меру. «Я не понимаю, как можно утверждать, что то, что прошло в Палате представителей со счётом 417 голосов против 3, не имеет значения», — сказал Тун журналистам. «АОК проголосовала за него там. Хаким Джеффрис проголосовал за него там. Это законопроект, который может поступить на подпись президенту и стать законом. Очевидно, многие демократы в Палате представителей сочли важным поддержать его и посчитали, что он делает именно то, о чем в нем говорится». Опрос NBC News, проведенный в этом месяце, показал, что центры обработки данных непопулярны: Соотношением почти 6 к 1 избиратели заявили, что с меньшей вероятностью проголосуют за кандидата, поддерживающего строительство центра обработки данных в их сообществе. Опрос показал, что в вопросах, касающихся центров обработки данных, избиратели доверяют демократам больше, чем республиканцам, с перевесом в 12 пунктов. Сенатор Том Тиллис (республиканец из Северной Каролины), уходящий в отставку, заявил, что Хастед «поступил правильно, донеся эту информацию» о затратах на центры обработки данных. Однако на вопрос, сможет ли этот законопроект дать что-то большее, Тиллис ответил: «Нет». «Я считаю, что лучший способ решить эту проблему —… В Северной Каролине большинство коммунальных предприятий находятся в ведении комиссий по коммунальному хозяйству», — сказал Тиллис. «Их деятельность регулируется на местном и штатном уровнях. Именно так и должно быть».