Трампу грозит противостояние с Верховным судом на фоне грядущих важных решений

ВАШИНГТОН — В ближайшие две недели Верховный суд вынесет решения по целому ряду важных дел, связанных с президентом Дональдом Трампом, в том числе по его попытке ограничить право на гражданство по праву рождения и уволить одного из членов Совета управляющих Федеральной резервной системы. Суду, в котором консерваторы составляют большинство (6 против 3), осталось рассмотреть 20 дел в текущей сессии, а следующее заседание, на котором будут оглашены решения, назначено на четверг. Сессия начинается в октябре и, как правило, заканчивается в конце июня, когда выносятся решения по многим крупнейшим и наиболее значимым делам. В этом году Трамп уже потерпел серьезное поражение в суде: в феврале судьи заблокировали его широкомасштабные пошлины на импорт из разных стран мира. В ответ он обрушился с резкой критикой на судей, составлявших большинство, в том числе на двух, которых он сам назначил. Роберт Лютер III, профессор юридической школы имени Антонина Скалиа при Университете Джорджа Мейсона, который работал в Белом доме во время первого срока Трампа, заявил, что, хотя президент неизбежно проиграет некоторые дела, это отчасти связано с тем, что администрация продвигает «чрезвычайно жесткое видение» президентской власти. «Хотя в конечном итоге может быть несколько поражений, я думаю, что суд продолжает двигаться в направлении поддержки исполнительной власти — это видение в большей степени соответствует взглядам президента Трампа на исполнительную власть», — добавил он. В последние недели Трамп выглядел взволнованным в связи с общепринятым мнением о том, что суд, скорее всего, вынесет решение не в его пользу по поводу его широко разрекламированного плана переосмыслить положение 14-й поправки к Конституции, гарантирующее гражданство практически всем, кто родился на территории США. Предложение Трампа не предусматривает предоставления гражданства детям, родители которых не имеют легального статуса в США или находятся в стране временно. В апреле он присутствовал на слушаниях по делу о гражданстве по праву рождения — он стал первым действующим президентом, который это сделал, — и с тех пор недовольно высказывается о вероятности того, что суд примет решение не в его пользу. «Соединенные Штаты Америки не могут жить в оковах гражданства по праву рождения. Это нежизнеспособно ни с экономической, ни с какой-либо другой точки зрения, и ни одна другая значимая страна в мире так не поступает!» — написал Трамп на прошлой неделе в посте в Truth Social. Судя по устным прениям, суд, по всей видимости, также вынесет решение против президента в связи с его попыткой уволить Лизу Кук, члена Совета управляющих Федеральной резервной системы. Суд уже нанёс Трампу удар на этом фронте, отказав ему осенью прошлого года в немедленном освобождении Кук от должности. Трамп пытался отстранить Кук на основании обвинений в мошенничестве с ипотекой, которые она отрицает. Федеральная резервная система имеет давнюю традицию независимости, но Трамп открыто стремится усилить своё влияние на неё. Недавно он назначил Кевина Уорша новым председателем Совета управляющих. Тем не менее, суд, по всей видимости, готов присудить Трампу победу в его более широких усилиях по перестройке правительства, подтвердив его право увольнять сотрудников других, до сих пор независимых ведомств без указания причины. Это дело касается отстранения от должности члена Федеральной торговой комиссии Ребекки Келли Слотер. Верховный суд разрешил вступление увольнения в силу в сентябре и также положительно отнесся к отстранению президентом должностных лиц в других ведомствах. В другом деле, связанном с Трампом, судьи рассматривают вопрос о том, удовлетворить ли его ходатайства об отмене мер защиты для тысяч иммигрантов из Гаити и Сирии в рамках жесткой иммиграционной политики администрации. Решение по этим двум взаимосвязанным делам определит, сможет ли администрация в кратчайшие сроки отменить так называемый «временный защищенный статус» и для граждан других стран. В еще одном деле по иммиграции, касающемся администрации, судьи вынесут решение о полномочиях правительства отказывать лицам, ищущим убежища, в пересечении границы. Верховному суду предстоит вынести решения по нескольким громким делам, не связанным напрямую с политикой Трампа, в том числе по двум делам, касающимся попыток штатов Западная Виргиния и Айдахо запретить трансгендерным девочкам и женщинам участвовать в спортивных соревнованиях для девочек и женщин. Судьи также вынесут решения по важным делам, касающимся избирательного права и права на владение оружием. Хотя завершение судебного семестра Верховного суда может оказаться для администрации Трампа неоднозначным событием, либеральные активисты опасаются, что консервативное большинство во главе с председателем Верховного суда Джоном Робертсом не получит слишком много признания за возможное решение против президента по вопросу гражданства по праву рождения. Они по-прежнему сосредоточены на недавних спорных решениях суда, которые нанесли удар по Закону о праве голоса и позволили штатам, управляемым республиканцами, утвердить новые границы избирательных округов в Конгрессе, ликвидирующие округа с преобладанием чернокожего населения. «Я не думаю, что решение против Трампа по вопросу гражданства по праву рождения изменит восприятие суда Робертса», — заявила Элизабет Видра, президент левоориентированного Центра конституционной подотчетности. Она добавила: «Тот факт, что Верховный суд просто не сел в поезд, идущий в город безумия, не отменяет того, что он повернул вспять ход прогресса США на пути к многорасовой демократии».