Трамп предоставил USOPC прикрытие для изменения политики в отношении транс спортсменов. В любом случае, дело может дойти до суда.

Стремясь отстранить трансгендеров от участия в олимпийских видах спорта, администрация Трампа предоставила Олимпийскому и Паралимпийскому комитету США подробную юридическую справку о том, как такой шаг не противоречит Закону Теда Стивенса, знаковому федеральному закону 1978 года, регулирующему олимпийское движение. Это дало USOPC необходимую защиту, чтобы спокойно изменить свою политику, хотя эта защита не гарантирует, что новая политика не будет оспорена в суде. Эксперт по олимпийскому праву Джилл Пилгрим назвала руководство Трампа «хорошо продуманным и обоснованным набором аргументов для тех, кто хочет взглянуть на него с этой точки зрения». «Но я буду шокирована, если это не будет оспорено, если где-нибудь в будущем появится транс спортсмен, который будет претендовать на попадание в олимпийскую команду или на чемпионат мира и будет исключен», - сказала Пилгрим, которая имеет опыт судебных разбирательств по правилам допуска к Олимпийским играм и является бывшим главным юрисконсультом USA Track and Field. Обновленная политика USOPC по безопасности спортсменов предписывает 54 национальным руководящим органам переписать свои правила участия, чтобы они соответствовали подписанному Трампом в феврале указу «Не допускать мужчин в женский спорт». "Когда USOPC выпустила руководство, менее пяти организаций имели правила, которые соответствовали бы новой политике. Одной из первых на это пошла организация USA Fencing, которая в начале этого года была привлечена к слушаниям в Конгрессе по вопросу о трансгендерных женщинах в спорте, когда одна женщина отказалась соревноваться с соперником-трансгендером на встрече в Мэриленде. Одна из главных проблем, связанных с изменением USOPC, заключается в том, что переработка правил может вступить в противоречие с пунктом закона Теда Стивенса, согласно которому НГБ не может устанавливать критерии допуска, «которые являются более ограничительными, чем критерии соответствующей международной спортивной федерации», которая курирует данный вид спорта. В то время как некоторые американские федерации, такие как USATF и USA Swimming, следуют правилам, установленным их международными коллегами, многие другие этого не делают. Международные федерации боролись с критериями допуска к участию в соревнованиях трансгендеров, и не все из них придерживаются таких строгих правил, как те, к которым призывает указ Трампа. Например, в World Rowing есть правила, которые требуют соблюдения определенных медицинских условий для спортсменов-трансгендеров, выступающих в женской категории. Другие федерации, например, лыжная, более расплывчаты. Юристы Белого дома предоставили USOPC анализ из семи параграфов, в котором делается вывод, что требование «участия мужчин в женских видах спорта не может быть согласовано с остальными положениями »Закона Теда Стивенса". И в любом случае, разрешение спортсменам-мужчинам соревноваться только с другими мужчинами не является «ограничением» участия или допуска к соревнованиям, а представляет собой нейтральное правило", - говорится в анализе, копия которого была получена Ассошиэйтед Пресс. После того как спортивные федерации придут в соответствие, встанет вопрос о том, будут ли оспаривать новую политику отдельные спортсмены или штаты, чьи законы не совпадают с принятыми НГБ. Руководство затрагивает всех - от спортсменов олимпийского уровня до игроков низового уровня, чьи клубы связаны с НГБ. Шеннон Минтер, директор по правовым вопросам Национального центра по правам ЛГБТК, говорит, что найти спортсмена-трансгендера, которому вредит изменение USOPC, не составит труда, и что руководство Белого дома «будет оспорено и вряд ли будет успешным». "Есть женщины-трансгендеры. Некоторые международные спортивные организации проводят политику, которая разрешает трансгендерным женщинам участвовать в соревнованиях, если они соответствуют определенным медицинским условиям", - сказал Минтер. "Согласно закону Теда Стивенса, они не могут отменить это. Поэтому их ответ - просто сделать вид, что трансгендерных женщин не существует. Они не могут просто диктовать это силой воли". "Традиционно спортсмены на олимпийском пути, у которых возникают проблемы с правилами допуска, должны сначала попытаться решить их с помощью так называемого арбитражного дела по разделу IX, прежде чем обращаться в американскую судебную систему. Пилгрим описала один из сценариев, при котором спортсмен выигрывает арбитраж, «а затем у USOPC возникают проблемы». «Тогда в компетенции USOPC лишить этого человека возможности участвовать в соревнованиях, и тогда они окажутся в суде, в этом нет сомнений», - сказала она. Все это происходит на фоне принятого в 2020 году закона, который в связи с секс-скандалами в олимпийском спорте дал Конгрессу право распустить совет USOPC. Это, в сочетании с предстоящими Летними играми в Лос-Анджелесе и постоянными попытками президента наложить свою печать на вопросы, связанные со спортом, по общему мнению, подтолкнуло традиционно осторожный совет USOPC к принятию решения, которое в некоторых кругах подверглось резкой критике. Новая политика комитета пришла на смену той, которая призывала опираться на «реальные данные и научно обоснованные доказательства, а не на идеологию» при принятии решений о трансгендерных спортсменах в спорте. «Как организация, зарегистрированная на федеральном уровне, мы обязаны соблюдать федеральные требования», - написали генеральный директор Сара Хиршланд и председатель правления Джин Сайкс заинтересованным сторонам Олимпийских игр на прошлой неделе. Полученное нами руководство соответствует Закону Теда Стивенса, укрепляя нашу обязанность по обеспечению безопасности спортсменов и справедливости соревнований". "USOPC не установила сроки, в которые НГБ придут в соответствие с законом, хотя считается, что большинство из них сделают это к концу года.