Почему американские политики возмущены новыми правилами интернета в Великобритании

Все больше американских политиков осуждают новый британский закон, который обязывает некоторые веб-сайты и приложения, в том числе базирующиеся в США, проверять возраст пользователей за океаном. Недавно группа членов Конгресса из обеих партий посетила Лондон, чтобы встретиться со своими коллегами и выразить озабоченность по поводу британского закона об онлайн-безопасности, который вступил в силу 25 июля. Вице-президент Дж. Д. Вэнс уже несколько месяцев критикует этот закон, как и защитники прав на неприкосновенность частной жизни, которые утверждают, что закон ущемляет свободу слова и наносит непропорциональный ущерб уязвимым группам населения. В пятницу Вэнс вновь раскритиковал Великобританию, на этот раз лично, в начале своего визита в эту страну. Сидя рядом с министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Лэмми и обращаясь к журналистам, Вэнс предупредил Великобританию о том, что она вступает на «очень темный путь» онлайн-«цензуры», по которому, по его словам, ранее пошла администрация Байдена. Закон Великобритании об онлайн-безопасности направлен на предотвращение доступа детей к потенциально вредным материалам в Интернете, и интернет-компании теперь просят британских пользователей подтверждать свой возраст различными способами, в том числе с помощью фотографий своих удостоверений личности, через поставщика кредитных карт или с помощью селфи, проанализированных с помощью программного обеспечения для проверки возраста. Но радикальный характер закона застал некоторых британцев врасплох. Их просят подтвердить свой возраст не только для доступа к порнографическим сайтам, но и перед прослушиванием песен с откровенными текстами или доступом к форумам для обсуждения деликатных тем. Reddit, например, ограничивает доступ к различным страницам, включая r stopsmoking, r STD и r aljazeera. Reddit сообщил в своем посте о применении закона, что для жителей Великобритании теперь проводится проверка возраста, прежде чем они смогут «просматривать определенный контент для взрослых». Представитель компании заявил, что доступ к r STD — форуму, посвященному вопросам сексуального здоровья — ограничен из-за наличия откровенных изображений. По его словам, доступ к r stopsmoking ограничен, поскольку он посвящен вредным веществам, а доступ к r aljazeera — который не связан с одноименной новостной организацией, но посвящен схожим темам — ограничен, поскольку на нем изображены серьезные травмы или насилие. Чтобы обойти новый закон, в Великобритании резко возросло использование программного обеспечения виртуальных частных сетей, которое может маскировать местоположение человека, также известного как VPN. Основной аргумент американских политиков, которые выступают против закона, заключается в том, что они не хотят, чтобы американские технологические компании были вынуждены его соблюдать, даже если они обслуживают британских клиентов. Председатель судебного комитета Палаты представителей Джим Джордан, республиканец из Огайо, заявил, что он высказал свои возражения представителям британского правительства во время встреч в Лондоне в конце июля. В заявлении после своего возвращения он сказал, что закон и другие европейские нормативные акты «оказывают серьезное сдерживающее влияние на свободу слова и угрожают правам американских граждан и компаний, закрепленным в Первой поправке». «Мы абсолютно должны защищать детей и не допускать появления вредного, незаконного контента на этих платформах, но когда правительства или бюрократические структуры подавляют свободу слова во имя безопасности или регулирования, это создает опасный прецедент, угрожающий основам западных демократических ценностей», — сказал Джордан. Этот вопрос может достичь кульминации в нескольких разных местах. Это могут быть суды, если какие-либо технологические компании подадут иски в связи с этим законом, или это может возникнуть в ходе торговых переговоров, если президент Дональд Трамп решит поднять этот вопрос с британскими политиками, хотя они заявляют, что он не подлежит обсуждению в ходе торговых переговоров. Марк Андрессен, венчурный капиталист и член совета директоров Meta, имеющий тесные связи с администрацией Трампа, недавно позвонил лидерам Великобритании, чтобы пожаловаться на закон, сообщила в пятницу Financial Times. Пресс-секретарь Андрессена заявил, что эта информация не соответствует действительности. Закон Великобритании об онлайн-безопасности — один из самых всеобъемлющих национальных законов, которые когда-либо принимались в демократических странах с целью ограничить потенциально вредный контент в Интернете в интересах детей. Парламент принял закон в 2023 году, и правительство потратило два года на разработку подробных правил, прежде чем в прошлом месяце закон вступил в силу. Этот закон примечателен по целому ряду причин: разнообразие контента, к которому он применяется, потенциальные штрафы и возможное международное распространение. Речь идет о широком спектре контента. Хотя «основное» внимание в законе уделяется онлайн-материалам, таким как порнография и самоубийства, он также требует от веб-сайтов ограничения доступа к контенту, содержащему издевательства, серьезное насилие, «опасные трюки» и «воздействие вредных веществ». Это затронуло относительно массовые сервисы, такие как Spotify и игровая система Xbox от Microsoft. Компании, которые не соблюдают закон, могут быть оштрафованы на сумму до 10 % от их глобальной выручки, что для крупнейших компаний может составить миллиарды долларов. Британский регулятор Ofcom, сокращение от Office of Communications (Управление по коммуникациям), заявляет, что компании должны использовать «высокоэффективные меры по проверке возраста» для ограничения доступа к наиболее рискованным типам контента. При этом Великобритания не настаивает на том, что не позволит международным границам помешать исполнению закона. Ofcom заявляет, что планирует применять закон к сервисам с «значительным количеством» пользователей из Великобритании, сервисам, где пользователи из Великобритании «являются целевым рынком», и сервисам, к которым «могут получить доступ» пользователи из Великобритании, что «создает существенный риск значительного вреда» для таких пользователей. Закон, по-видимому, по-прежнему пользуется сильной поддержкой среди британской общественности. Около 69 % респондентов заявили, что поддерживают новые правила, в опросе YouGov, проведенном после начала их внедрения, а 46 % заявили, что поддерживают их «решительно». Однако 52 % респондентов заявили, что не считают, что закон будет очень эффективен в предотвращении доступа несовершеннолетних к порнографии. Закон был принят при предыдущем правительстве, возглавляемом консерваторами, и вступил в силу при нынешнем правительстве, возглавляемом лейбористами. Однако ультраправая партия Reform U.K. настаивает на отмене этого закона. Лидер партии Найджел Фарадж, бывший член парламента, назвал его «государственным подавлением подлинной свободы слова», и его партия занимает высокие позиции в опросах общественного мнения. «Миллионы людей заметили, что то, что они получают в своих лентах, отличается от того, что было раньше», — сказал Фарадж на недавней пресс-конференции. Фарадж также встретился с прибывшими с визитом членами Конгресса на прошлой неделе, и, по данным Politico, переговоры приняли острый характер, когда Фарадж и демократы обменялись оскорблениями, хотя спор, по-видимому, касался скорее ограничений свободы слова, введенных Трампом, чем закона Великобритании. Большинство американских технологических компаний заявляют, что соблюдают новый закон. Microsoft сообщила в своем блоге, что пользователи Xbox в Великобритании начнут получать уведомления, «призывающие их подтвердить свой возраст», в качестве «разового процесса», а фактическое применение закона начнется в следующем году. Microsoft предупредила, что если пользователи не будут соблюдать закон, они потеряют доступ к социальным функциям Xbox, но по-прежнему смогут играть в игры. Discord заявила, что внедряет новые настройки по умолчанию для всех пользователей в Великобритании, фактически относясь ко всем как к несовершеннолетним с жесткой фильтрацией контента, если они не подтвердят, что являются взрослыми. Discord заявляет, что пользователи могут подтвердить свой возраст либо с помощью сканирования лица, либо загрузив удостоверение личности. По данным BBC, X Илона Маска также ограничил публикации, в том числе информацию о войнах в Украине и Газе. X и Маск не ответили на запросы о комментариях. Но некоторые сервисы не подчиняются. Крайне правый социальный сайт Gab, который допускает взгляды белых супрематистов и другой экстремистский контент, сообщил в уведомлении на своем сайте, что получил уведомления от Ofcom и, вместо того чтобы подчиниться, решил заблокировать доступ к своему сайту для всей Великобритании. Компания заявила в уведомлении: «Мы отказываемся подчиняться этой тирании». Престон Бирн, американский юрист, специализирующийся на технологических вопросах, заявил на X, что планирует в ближайшее время подать иск от имени неназванного клиента с целью отменить возможное применение британского закона на территории США. Эта тема обсуждалась в течение нескольких месяцев до вступления закона в силу и вновь поднялась в феврале, когда британский премьер-министр Кир Стармер посетил Белый дом. Во время встречи в Овальном кабинете журналист спросил Трампа, что он думает о подходе Великобритании к свободе слова, и Трамп переадресовал вопрос Вэнсу, который выразил обеспокоенность. «Конечно, у нас есть особые отношения с нашими друзьями в Великобритании, а также с некоторыми из наших европейских союзников. Но мы также знаем, что были нарушения свободы слова, которые затрагивают не только британцев — конечно, то, что британцы делают в своей стране, — это их дело, — но также затрагивают американские технологические компании и, как следствие, американских граждан», — сказал он. Стармер защитил подход своего правительства. «В Соединенном Королевстве свобода слова существует уже очень, очень давно, и она будет существовать еще очень, очень долго. Конечно, мы не хотим вмешиваться в системы США и не делаем этого, и это абсолютно правильно», — сказал он. Министр культуры Великобритании Лиза Нанди позже заявила, что Великобритания не будет вносить никаких изменений в Закон о безопасности в Интернете в рамках торговых переговоров с администрацией Трампа. Американские защитники прав на неприкосновенность частной жизни с тревогой следят за развитием дебатов, опасаясь, что аналогичные законы о проверке возраста — такие как новые законы штатов, направленные против магазинов приложений Apple и Google — могут привести к перевороту в интернете ближе к дому. «Молодые люди должны иметь возможность получать доступ к информации, общаться друг с другом и со всем миром, играть в игры и выражать себя в Интернете, без того чтобы правительство принимало решения о том, какие высказывания допустимы», — написала Пейдж Коллингс, старший активист по вопросам свободы слова и конфиденциальности в Electronic Frontier Foundation, базирующейся в Сан-Франциско, в своем блоге во вторник.