Южная Америка

Демократы, борющиеся за место в Сенате Мичигана, спорят о корпоративных деньгах на первом форуме

Демократы, борющиеся за место в Сенате Мичигана, спорят о корпоративных деньгах на первом форуме
Демократы, баллотирующиеся на пост следующего сенатора США от штата Мичиган, в среду спорили о том, кто лучше всего подходит для этой должности, при этом пожертвования на избирательную кампанию от корпоративных политических комитетов стали предметом разногласий во время форума, организованного профсоюзом United Auto Workers. Отвечая на вопрос рабочего, обеспокоенного влиянием корпоративных денег на правительство, двое из трех кандидатов — врач Абдул Эль-Сайед и сенатор штата Мэллори МакМорроу — заявили, что их кампании не принимают таких пожертвований. Третья кандидатка, представитель Палаты представителей Хейли Стивенс, чья кампания в Сенат частично финансируется корпоративными комитетами политического действия, представляющими Ford Motor Co., General Motors, Walmart и другие компании, уклонилась от ответа на этот вопрос. Вместо этого Стивенс сосредоточилась на своем желании «покончить с Citizens United», решением Верховного суда 2010 года, которое ослабило ограничения на финансирование избирательных кампаний и стало объединяющим фактором для демократов. По мере продолжения форума в электронном письме «быстрого реагирования», распространенном предвыборным штабом Стивенс, была подчеркнута ее поддержка «законодательства, направленного на уменьшение влияния больших денег в политике и внедрение антикоррупционных мер». «Послушайте, друзья, я не миллионер и не владею акциями», — сказала Стивенс. «Я веду свою кампанию на низовом уровне, где 95 % моих пожертвований составляют 200 долл. или меньше. Они поступают от продавцов в продуктовых магазинах, медсестер, рабочих на фабриках. Меня нельзя купить». МакМорроу, чьи предыдущие избирательные кампании в штате финансировались корпоративными политическими комитетами, упрекнул Стивенса за то, что тот не дал однозначного ответа, когда обсуждение перешло к вопросу о пенсионных выплатах. «Когда мы говорим о нашей пенсии, нам нужно знать, на кого работает наш следующий сенатор», — сказал МакМорроу. Тема корпоративных денег в политике вызвала один из самых ярких контрастов на форуме, который продемонстрировал разные принципы и идеологии трех ведущих демократов, а также их единую поддержку профсоюзов. Это мероприятие, являющееся частью проводимой два раза в год конференции UAW по программе действий сообщества в Вашингтоне, стало первым случаем, когда эта тройка выступила вместе на одной сцене, что дало каждому из них возможность продемонстрировать себя профсоюзным работникам, чьи голоса будут иметь решающее значение в Мичигане, эпицентре автомобильной промышленности США. Бывший конгрессмен Майк Роджерс, главный претендент от Республиканской партии на место в Сенате, отказался от приглашения принять участие, сообщили представители UAW. Его место на сцене заняло пустое кресло. Пресс-секретарь предвыборного штаба Роджерса не ответил на запрос о комментарии. Место в Сенате освободилось после того, как сенатор-демократ Гэри Питерс решил не баллотироваться на третий срок. Первичные выборы 4 августа — одни из немногих промежуточных выборов, которые привлекли внимание всей страны и помогут прояснить направление развития Демократической партии, борющейся за свою идентичность. Последние опросы показывают, что первичные выборы будут конкурентными, и ни один из кандидатов не опережает других. «Мы будем бороться», — заявил перед началом дебатов ЛаШон Инглиш, директор регионального отделения UAW № 1. «Но нам нужно, чтобы наши политики, наши политические лидеры боролись за нас, наших членов, так же, как UAW борется за нас. Результаты промежуточных выборов этого года и выборов 2028 года будут иметь большое значение для борьбы за права граждан из рабочего класса». Эль-Сайед позиционирует себя как представитель левого крыла партии и пользуется поддержкой сенатора Берни Сандерса (I-Vt.) и других ведущих прогрессистов. В среду он неоднократно упоминал, что никогда не принимал денег от корпоративных политических комитетов (PAC), и эта позиция восходит к его неудачной попытке выдвижения в качестве кандидата от Демократической партии на пост губернатора Мичигана в 2018 году — и контрастирует с позицией Стивенса и МакМорроу. Эль-Сайед также подчеркнул свою поддержку программы «Медицинское страхование для всех», хотя недавно он уточнил свою позицию после того, как МакМорроу раскритиковал его позицию как запутанную. «Речь идет о возможности по-другому взглянуть на мир, которого мы действительно хотим достичь», — сказал Эль-Сайед в своих заключительных замечаниях в среду. «Так что, если вы хотите продолжать делать то же самое, я не ваш человек. Но если вы хотите кого-то, кто будет бороться изо всех сил за то, что привело меня в медицину в первую очередь, возможно, я — ваш человек». Стивенс придерживается более умеренной политики и тесно связан с партийным истеблишментом, пользуясь поддержкой бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси. На форуме она сосредоточила свои нападки на Роджерсе и президенте Дональде Трампе, связывая их между собой и игнорируя своих основных соперников. Она также подчеркнула свою работу в администрации Обамы над планом спасения «большой тройки» автопроизводителей Детройта в период Великой рецессии. «Моя линия всегда открыта для каждого из вас, — сказала Стивенс аудитории. — Эта гонка — о будущем Мичигана. Мы не позволим Майку Роджерсу попрать наши права на объединение. Мы не позволим Майку Роджерсу продолжать болтать бокалы с мартини и притворяться лучшим другом Дональда Трампа». МакМорроу, которую поддерживает сенатор Крис Мерфи, демократ из Коннектикута, представила свою кампанию как нечто среднее между Эль-Сайедом и Стивенс. «У вас есть три хороших варианта на сцене», — сказала МакМорроу, выразив примирительную ноту, прежде чем перейти к тонким контрастам. «Мы не должны соглашаться на кого-то, кто ставит риторику выше результатов, кто никогда не занимал должности, кто никогда не выполнял своих обещаний. Нам не нужно соглашаться на кого-то, кто слишком зависит от корпоративных интересов, чтобы действительно работать вместе с вами». МакМорроу также объявила о новом законопроекте, который она внесла в сенат штата и который запрещает компаниям, получающим налоговые льготы от штата, предлагать выкуп акций — мера, которая, по ее словам, принесет пользу работникам, а не акционерам. Ее предложение вызвало осуждение со стороны Эль-Сайеда, который использовал его как возможность продемонстрировать более прогрессивную позицию. «Я не думаю, что это должно зависеть от того, получили ли вы налоговые льготы, потому что я считаю, что эти налоговые льготы — ерунда», — сказал он. «Я считаю, что мы должны полностью запретить выкуп акций». Хотя большая часть форума была посвящена конкретно экономическим и трудовым вопросам, первый вопрос мероприятия касался избирательных прав и недавнего предложения Трампа о том, что республиканцы должны национализировать выборы и перенять их у штатов. Детройт входит в число городов, которые Трамп назвал по имени и бездоказательно обвинил в коррупции. Все три демократа пообещали отстаивать избирательные права, одновременно подчеркнув, что они уже сделали для противодействия Трампу и республиканцам. Стивенс упомянула законопроекты, которые она поддержала в Конгрессе, а МакМорроу — законопроекты, которые она поддержала в законодательном собрании. Эль-Сайед рассказал о недавней поездке в Миннеаполис, где операции администрации Трампа по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства находятся под пристальным вниманием после того, как федеральные агенты убили двух граждан США. Он сказал, что, по его мнению, такая тактика может быть использована в любых попытках национализировать выборы. «Когда вы смотрите на ICE на наших улицах, как вы думаете, к чему они готовятся?» — сказал Эль-Сайед. «Поэтому я выступил и сказал, что мы должны упразднить ICE. Нам недостаточно продолжать проходить мимо и думать, что речь идет о борьбе с нелегальной иммиграцией. Это не так. Речь идет о нормализации использования военизированных сил для лишения нас наших прав».