Сенатские республиканцы отклонили резолюцию о предоставлении полномочий на ведение войны с Ираном после конфликта с Трампом на встрече в Капитолии

В среду поздно вечером сенаторы-республиканцы изменили свои голоса по резолюции о войне с Ираном — спустя несколько часов после бурной встречи, в ходе которой разгорелась словесная перепалка с президентом Дональдом Трампом из-за их несогласия с этим конфликтом. Сенаторы Билл Кэссиди (республиканец от Луизианы) и Рэнд Пол (республиканец от Кентукки) ранее проголосовали за продвижение резолюции о военных полномочиях, дающей Конгрессу возможность остановить войну. Однако после спорного обеда за закрытыми дверями в среду, во время которого, по словам Кэссиди, он «вышел из себя», а Трамп заявил, что тоже повысил голос, республиканцы провели позднее ночное голосование, в ходе которого оба сенатора отказались от поддержки резолюции. Кэссиди, уходящий в отставку сенатор от Луизианы, перед голосованием в Белом доме получил закрытый брифинг, который, по его словам, «развеял многие из моих опасений». Затем Кэссиди вернулся на Капитолийский холм, чтобы проголосовать против резолюции о военных полномочиях, которая обязала бы Конгресс дать Трампу указание «вывести Вооруженные силы США из боевых действий на территории Ирана или против Ирана, если это не разрешено явно декларацией о войне или конкретным разрешением на применение военной силы». Если бы резолюция была одобрена как Сенатом, так и Палатой представителей, Трамп был бы вынужден наложить на неё вето. В итоге Кэссиди проголосовал «против», а Пол — «воздержался», в результате чего резолюция не была принята (47 голосов «за», 50 «против», 1 «воздержался»). Теперь Сенат должен уйти на двухнедельный перерыв. «Я хочу поблагодарить вице-президента Вэнса и специального посланника Виткоффа за подробный брифинг по Ирану, который состоялся сегодня днём», — заявил Кэссиди в X. «Я благодарен за оперативное приглашение в Белый дом, где мне удалось обсудить многие из моих опасений». Пол заявил, что поступил так, чтобы «предоставить президенту больше свободы действий и рычагов влияния для достижения прочного мира». Оба они 19 марта проголосовали за продвижение этой резолюции. Их перемена позиции произошла после закрытого обеда, на котором Трамп должен был сосредоточиться на важном двухпартийном законопроекте о жилищном строительстве и законе «SAVE America Act». После того как он внезапно отменил свои планы подписать законопроект о жилищном строительстве, несколько сенаторов рассказали NBC News, что он уделил больше времени обсуждению законопроекта о выборах и войне с Ираном. Последнее привело к острой перепалке между Трампом и Кэссиди, который в прошлом месяце потерпел поражение от соперника, поддерживаемого Трампом. Кэссиди рассказал журналистам, что он встал и «вышел из себя» из-за отсутствия информации от администрации по Ирану. По его словам, Трамп тоже повысил голос. Кэссиди рассказал, что сказал Трампу, что война «должна была длиться четыре недели. А длится уже четыре месяца. Наши первоначальные цели не достигнуты, и я хочу знать, что происходит». Он заявил, что «будет голосовать за законопроект о военных полномочиях, пока не получит брифинг», который он впоследствии должным образом получил в Белом доме от вице-президента Дж. Д. Вэнса и специального посланника Стива Виткоффа. На вопрос, называл ли Трамп его «сумасшедшим», Кэссиди ответил: «Могу ли я представить, что президент называл меня словами, которые можно услышать на школьной площадке? Да, могу себе это представить». Трамп практически не пытался скрыть эту разногласие. «У нас была действительно отличная встреча», — заявил Трамп журналистам, уходя. «Нам понравились все присутствующие», — сказал он, добавив: «Несколько человек мне не понравились, но это не страшно». После того как резолюция о военных полномочиях не была принята, сенатор Тим Кейн (демократ от штата Вирджиния), выступивший с этой инициативой, заявил в своем заявлении, что Трамп «пытался запугать сенаторов-республиканцев за то, что они остались верны своей присяге». «Чтобы успокоить его приступ гнева, республиканцы согласились отклонить излишнее предложение о переходе к рассмотрению отдельной резолюции о военных полномочиях, которая в настоящее время находится на рассмотрении в Сенате», — сказал Кейн. «Это голосование не имеет никаких последствий и не отменяет выраженную позицию Конгресса о том, что дальнейшая война против Ирана является незаконной, если только Конгресс не проголосует за неё».