Экзит-пол NBC News: как сформировалось «голубое цунами»

Это было историческое «голубое цунами»: Демократическая партия захватила обе палаты Конгресса, перехватив целых семь мест в Сенате и не менее 29 — в Палате представителей. Всего два года назад страну накрыла «красная волна». Как ситуация так резко изменилась? Согласно экзит-поллу NBC News, это стало результатом совокупности ключевых факторов: избиратели, уставшие от экономической ситуации; более высокая популярность кандидатов от Демократической партии; переход ключевых групп избирателей — в том числе латиноамериканцев и афроамериканцев — на сторону демократов; падение рейтингов Республиканской партии; а также решительное неприятие самого президента Дональда Трампа. Вот что нам удалось выяснить о потрясающих промежуточных выборах во вторник, проанализировав данные опроса, в котором приняли участие более 79 000 избирателей по всей стране. Следите за оперативными новостями о промежуточных выборах. Американцы крайне негативно оценивали состояние экономики и с пессимизмом смотрели на будущее страны. Как показал опрос, подавляющее большинство избирателей (75 %) оценили экономику страны как «не очень хорошую» или «плохую». Кроме того, их доверие к республиканцам в решении этих проблем значительно снизилось. 69 % опрошенных заявили, что экономическая система США благоприятствует богатым, и лишь 31 % считают, что она благоприятствует большинству американцев. Такое восприятие сложилось в то время, когда подавляющее большинство избирателей выразили обеспокоенность по поводу стоимости жизни. Более 80 % избирателей заявили, что их беспокоят цены на предметы первой необходимости: бензин и дизельное топливо, продукты питания и товары повседневного спроса, коммунальные услуги и здравоохранение. 37 % избирателей заявили, что предпочитают, чтобы экономикой управляли республиканцы, тогда как 43 % отдали предпочтение демократам — это полная смена точки зрения по сравнению с выборами 2024 года. Избиратели также обвинили Трампа: 65 % заявили, что политика президента ухудшила состояние экономики. Лишь 27 % считают, что она улучшила экономику. 62 % опрошенных считают, что цены выше обычного в большей степени обусловлены политикой Трампа, чем факторами, не зависящими от него, а 65 % заявили, что его тарифная политика наносит ущерб национальной экономике. Их недовольство выходит за рамки экономики и выражается в пессимистичном взгляде на США в целом. Трое из четырех избирателей заявили, что недовольны тем, как идут дела в США, а более трети (38%) сказали, что возмущены состоянием дел в стране. Более половины избирателей (57%) считают, что жизнь следующего поколения американцев будет хуже, чем сегодня; лишь 22% уверены, что она станет лучше. Кандидаты от Демократической партии имели преимущества в плане симпатий, личностных качеств и опыта. В крайне негативной политической обстановке кандидаты от Демократической партии в Сенат оказались популярными даже в тех гонках, которые в начале избирательного цикла казались для них сложными. Среди демократов, получивших положительную оценку, были Джон Оссофф в Джорджии, где целых 59 % избирателей штата заявили, что относятся к нему положительно; Джеймс Таларико в Техасе, где 52 % избирателей заявили, что относятся к нему положительно; и Джош Турек в Айове, где 49 % избирателей заявили, что относятся к нему положительно. Все трое кандидатов выиграли свои гонки. Тем временем республиканцы с трудом пытались завоевать симпатии избирателей. В двух ключевых гонках за места в Сенате избиратели высказали негативное мнение о личностных качествах кандидатов от Республиканской партии. В Канзасе 43 % избирателей заявили, что республиканский сенатор Роджер Маршалл — акушер-гинеколог, который оказался под пристальным вниманием после того, как газета «The New York Times» сообщила, что он подавал в суд на сотни пациентов за неуплату медицинских счетов, — обладает необходимыми для этой должности качествами. Сам Маршалл назвал эту публикацию «заказной статьей». Еще хуже было мнение избирателей о личностных качествах Кена Пакстона. Лишь 34 % избирателей Техаса положительно отзывались о генеральном прокуроре, который на протяжении многих лет был вовлечен в скандалы и в 2023 году подвергся процедуре импичмента со стороны контролируемой республиканцами Палаты представителей штата, после чего Сенат штата оправдал его. И Пакстон, и Маршалл проиграли выборы в Сенат. Кандидаты, поддерживающие Трампа, также испытывали трудности. В Северной Каролине Майкла Уотли считали слишком лояльным к Трампу (60 %), а в Южной Каролине, где президент поддержал Дарлин Грэм, лишь 35 % избирателей заявили, что у неё есть необходимый опыт. После того как в 2024 году крупные избирательные блоки демократов «заигрывали» с Республиканской партией, они с удвоенной силой вернулись к своим прежним позициям. Игнорируя или принижая значение многих новых избирателей, которые два года назад сыграли ключевую роль в победе Трампа, республиканцы упустили возможность укрепить новую коалицию избирателей. Латиноамериканцы, которые, как известно, отдали Трампу почти половину (46 %) своих голосов в 2024 году, вернулись к демократам, получившим 62 % поддержки латиноамериканцев в выборах в Палату представителей. В 2024 году каждый пятый избиратель-афроамериканец мужского пола проголосовал за Трампа. В этом году доля таких избирателей, поддержавших кандидатов от Республиканской партии в Палату представителей, сократилась до 13 %. В 2024 году Трамп с небольшим перевесом победил среди мужчин в возрасте до 25 лет, набрав 49 % их голосов против 48 % у демократа Камалы Харрис. Однако в этом году молодые мужчины резко отвернулись от Республиканской партии на выборах в Палату представителей: демократы одержали в этой группе убедительную победу с перевесом 68% против 28%. В целом больше избирателей Трампа пожалели о своём выборе (6% поддержали кандидатов-демократов в Палату представителей), чем избирателей Харрис (3% перешли на сторону Республиканской партии). А сам Трамп был решительно отвергнут избирателями. Трамп пытался мобилизовать свою базу, призывая сторонников голосовать, мотивируя это словами: «Я в бюллетене». Но нация в целом разочаровалась в его президентстве. Рейтинг одобрения Трампа среди избирателей, составивший всего 38%, стал самым низким показателем в день выборов для любого действующего президента с 2008 года. Сорок три процента избирателей заявили, что отдали свой голос на выборах в Палату представителей, чтобы выразить несогласие с Трампом. Лишь 16 % заявили, что проголосовали, чтобы выразить ему поддержку. Избиратели дали Трампу преимущественно отрицательные оценки по ключевым аспектам его президентства, отметив, что он ставит «свои личные интересы» выше интересов страны (62 %), что его война против Ирана была «неправильным решением» (63 %) и что его меры в области иммиграции «зашли слишком далеко» (57 %). Ключевое различие: это «голубое цунами», а не «прогрессивное землетрясение». И политики, и эксперты ошибочно расценили победу Трампа в 2024 году как одобрение его глубоко консервативных планов. Однако экзит-полл NBC 2024 года не выявил значительных признаков идеологического сдвига вправо. В этом году картина осталась прежней: по ключевым вопросам избиратели не стали более прогрессивными, чем два года назад. В этом году 64 % избирателей заявили, что аборты должны быть легальны в большинстве или во всех случаях. Это лишь на одну ступень ниже показателя 2024 года, который составлял 65 %. В 2024 году 23 % избирателей считали себя либералами, а 35 % — консерваторами. Эти цифры практически не изменились среди избирателей в 2026 году: 25 % — либералы, 34 % — консерваторы. Отношение избирателей к социализму по-прежнему в основном негативно: 54 % относятся к нему отрицательно, а 33 % — положительно. Лишь каждый пятый избиратель в этом году считал себя демократическим социалистом. Напротив, капитализм по-прежнему относительно хорошо воспринимается избирателями (57 % положительных отзывов, 32 % отрицательных).