Южная Америка

Бывшие республиканцы, выступающие против Трампа, участвуют в праймериз Демократической партии. Их старт оказался нелегким.

Бывшие республиканцы, выступающие против Трампа, участвуют в праймериз Демократической партии. Их старт оказался нелегким.
Республиканцы, выступающие против Трампа, заняли значительную нишу в левом политическом спектре еще со времен первой предвыборной кампании президента Дональда Трампа — они привлекают огромные средства на предвыборную кампанию, постоянно появляются в эфирах новостных каналов и подвергаются постоянным публичным нападкам со стороны самого президента. Некоторые из этих бывших республиканцев пошли в своем политическом пути еще дальше: они баллотируются на выборах как полноправные демократы. Но пока что в 2026 году избиратели их новой партии на праймериз не проявляют особого интереса к их кандидатурам. В прошлом месяце бывший вице-губернатор Джорджии Джефф Данкан, который порвал с Трампом из-за его заявлений о фальсификации выборов в этом штате в 2020 году и участвовал в предвыборной кампании вместе с демократами в 2024 году, занял далекое четвертое место на праймериз Демократической партии на пост губернатора — почти на 50 пунктов отставая от победителя, бывшего мэра Атланты Кейши Лэнс Боттомс. В Пенсильвании Райан Кроссвелл, ветеран морской пехоты и бывший федеральный прокурор, который в прошлом году покинул Министерство юстиции из-за приказа закрыть дело о коррупции против тогдашнего мэра Нью-Йорка Эрика Адамса, уступил 20 процентных пунктов в первичных выборах в Палату представителей в ключевом штате главе профсоюза пожарных штата Бобу Бруксу, который объединил поддержку национальных демократов и губернатора Джоша Шапиро. Впереди еще больше испытаний для кандидатов, перешедших из Республиканской партии в Демократическую из-за недовольства Трампом. В этом месяце Джордж Конвей, ныне бывший супруг советницы и соратницы Трампа Келлиэнн Конвей, стремится продолжить свой путь от давнего консервативного юриста к одному из самых заметных критиков Трампа, участвуя в острой конкуренции среди кандидатов от Демократической партии на вакантное место в Палате представителей от Манхэттена. «Добро пожаловать в наши ряды, безусловно», — сказал Эндрю Мамо, пресс-секретарь организации The Bench, которая сотрудничала с Бруксом и стремится поддержать демократов в острых праймериз. «Каждый бывший республиканец — это фантастика, но я думаю, что произошли реальные изменения по сравнению с 2018 годом» и первыми годами сопротивления Трампу в Демократической партии. «Сейчас гораздо больше внимания уделяется аутентичности, тому, кем ты всегда был, и тому, как выглядели твои борьбы», — продолжил он, добавив: «И, честно говоря, многие из этих людей либо работали в Вашингтоне, либо работали в правительстве, что, на мой взгляд, во многих случаях является минусом, а не плюсом. И когда они говорят: «Здравствуйте, я из федеральной бюрократии, и я здесь, чтобы помочь», база не особо воодушевлена такими людьми». Внутренние и независимые опросы по предстоящей гонке в 12-м округе Нью-Йорка, в которой также участвуют члены Ассамблеи штата Мика Лашер и Алекс Борес, а также потомок Кеннеди Джек Шлоссберг, показывают, что Конвей отстает. Опрос Эмерсон-колледжа, опубликованный в прошлом месяце, показал, что Конвей занимает четвертое место с поддержкой в 9%. «Я не считаю Демократическую партию недружелюбной», — сказал Конвей в интервью. «Независимо от того, выиграю я или проиграю, я получил огромную поддержку со стороны демократов, чтобы выступить против сильного состава кандидатов, многие из которых работают в округе в качестве политиков дольше, чем я. Я не считаю, что это вопрос о том, приветствуется ли это или нет. Я считаю, что сила партии заключается в ее разнообразии». Выборы проходят в то время, когда Демократическая партия борется со своим имиджем и представлением о том, что она позиционируется исключительно как антитрамповская. Демократические стратеги, с которыми пообщались в NBC News, заявили, что эти выборы подчеркивают изменение менталитета избирателей на праймериз, которые больше не считают, что так называемые республиканцы «Никогда Трампу» лучше всего подходят для борьбы за их интересы. Один эпизод застрял в памяти некоторых демократов после того, как их партия в последние годы пыталась интегрировать республиканцев из лагеря «Never Trump», надеясь, что их включение откроет дверь для более широкого перехода на сторону демократов рядовых избирателей, скептически настроенных по отношению к Трампу. В заключительные недели кампании 2024 года тогдашний вице-президент Камала Харрис проводила предвыборную кампанию по всей стране вместе с бывшим конгрессменом Лиз Чейни, республиканкой из Вайоминга. «Я действительно считаю, что это сдвиг», — сказал Эрик Стерн, демократический стратег, среди клиентов которого числится Брукс, размышляя о том, как избиратели на праймериз Демократической партии относятся к бывшим республиканцам, которые выступили против Трампа. «Исходя из того, что мы знаем сейчас, я был бы удивлен, если бы Камала Харрис вела предвыборную кампанию вместе с Лиз Чейни. Это был стратегический выбор, который сделала партия, и, судя по результатам, мы бы его сейчас точно не сделали». «Зачем нам отдавать бразды правления тем, кто изначально загнал нас в пропасть?» Однако бывшие республиканцы, выступающие против Трампа, заявляют, что демократы на национальном уровне изображают их слишком одномерными и монолитными, при этом, возможно, упуская уроки 2024 года. «Я думаю, что Демократической партии нужно смотреть на людей как на индивидуальностей и понимать их политические взгляды немного лучше, чем просто обрисовывать общими чертами тех, кто является бывшими республиканцами, противниками Трампа или чем-то в этом роде», — сказала Оливия Трой, бывшая советница вице-президента Майка Пенса, которая покинула Белый дом в 2020 году и стала ярой критикой Трампа. «Потому что я считаю, что хотя мы все и попадаем под эту общую категорию, у каждого своя позиция». В апреле Трой объявила, что будет баллотироваться в Конгресс от недавно образованного 7-го избирательного округа Вирджинии как «гордая демократка», но она решила прекратить свою кампанию после того, как Верховный суд штата отклонил карту округов, которую избиратели с небольшим перевесом одобрили в апреле. Она начала свою карьеру в политике Республиканской партии, работая в Республиканском национальном комитете, а затем в администрации президента Джорджа Буша-младшего. После ухода из Белого дома Трой — которая заявила, что голосовала за кандидата в президенты от Демократической партии в 2016 году Хиллари Клинтон — пообещала проголосовать за тогдашнего кандидата от Демократической партии Джо Байдена и появилась в рекламном ролике в его поддержку. Администрация Трампа заявила, что она была уволена, с чем она не согласилась. «Если поместить Джорджа Конвея, меня и Джеффа Дункана в одну комнату, мы, вероятно, будем расходиться во мнениях по многим вопросам», — сказала Трой. «И я думаю, что именно в этом заключается проблема, которая меня беспокоит в отношении Демократической партии. Если они хотят расширить свои ряды — ведь, судя по всему, они заявляют, что хотят стать более широкой партией, что хотят приветствовать новых людей, — то, когда они пытаются привлечь этих людей, на самом деле не хотят прислушиваться к тому, что это очень разные люди». Кандидатом из этой группы, который, по всей видимости, имеет наибольшие шансы на победу в праймериз Демократической партии, является бывший республиканский конгрессмен Дэвид Джолли, ярый критик президента еще со времен его первого срока. Сейчас он баллотируется на пост губернатора Флориды от Демократической партии, и опросы показывают, что он лидирует в праймериз. Известные республиканцы, выступающие против Трампа, по-прежнему успешно собирают средства у мелких доноров. В 7-м округе Пенсильвании Кроссвелл фактически собрал больше средств, чем Брукс, хотя он заявил, что его кампания была обречена из-за внешних расходов в пользу Брукса. В интервью Кроссвелл сказал, что некоторые из самых убежденных демократов, которых он встретил в округе, были бывшими республиканцами, как и он сам, добавив, что его прошлую партийную принадлежность соперники использовали в качестве аргумента против него. Учитывая низкий рейтинг партии, Кроссвелл заявил, что демократы «ошиблись бы, если бы не задумывались всерьёз о том, как изменить эти цифры и как сформулировать свои послания так, чтобы привлечь на свою сторону независимых избирателей и республиканцев». «Я думаю, что послание, которое находит отклик, независимо от того, говорите ли вы с республиканцем, независимым избирателем или демократом, заключается в том, что люди устали терять родных и близких из-за политики», — сказал он. «И я считаю, что ситуация стала особенно токсичной с тех пор, как на политической арене появился Дональд Трамп. Но мы скажем, что обе партии несут определенную ответственность и действительно должны взять на себя обязательства по устранению этого разрыва». В ходе своей предвыборной кампании Кроссвелл подчеркивал то, что он назвал «настоящим моментом No Kings», указывая на антитрамповское протестное движение и представляя президента как уникальную угрозу, в то время как Брукс больше акцентировал внимание на своем происхождении из рабочего класса и необходимости представительства, основанного на классовой принадлежности, чтобы наиболее эффективно бороться за интересы избирателей в Вашингтоне. Бывшие республиканцы, выступающие против Трампа, которые разговаривали с NBC News, утверждали, что, поскольку многие из них стали прямой мишенью президента и его союзников, у них есть лучший опыт реальной борьбы с ним. Вслед за некоторыми другими Конвей сказал, что не считает борьбу с Трампом и продвижение экономической повестки дня отдельными вещами. Он, однако, действительно считает, что борьба с Трампом должна быть первым шагом. «Моя позиция перед [избирателями] заключается в том, что мы все выступаем против Трампа и поддерживаем инициативы, направленные на то, чтобы сделать жизнь жителей Нью-Йорка и американцев в целом более доступной», — сказала Конвей, добавив: «Я считаю, что эти два вопроса гораздо теснее взаимосвязаны, чем» это представляют другие. «В первую очередь необходимо заняться проблемой трампизма и бороться с ним всеми силами, создав Конгресс, который действительно будет привлекать исполнительную власть к ответственности как посредством расследований, так и посредством процедур импичмента в отношении президента и членов его кабинета, включая вице-президента», — продолжил он. Конвей также заявил, что не согласен с теми, кто считает Демократическую партию «чисто антитрамповской». «Она представляет собой гораздо больше, чем просто антитрамповскую позицию», — сказал он. «Но я думаю, что проблема 2024 года заключается в том, что они не были достаточно жесткими по отношению к Трампу. … Они не сделали достаточно, чтобы спровоцировать его и показать американской общественности, насколько он не подходит для государственной должности». «Это не просто борьба за политические позиции», — продолжил он, добавив: «Мы не сможем перейти к программным документам, которые так нравятся демократам, пока не разберемся с фундаментальным фактом, что у нас самое коррумпированное правительство в истории Америки». Трой, бывшая советница Пенса, сказала, что, по ее мнению, есть место для кандидатов, которые могут как возбудить дело против Трампа и потребовать отчета, так и решать сложные вопросы, в том числе связанные с иммиграцией и экономикой. «Дело в том, что люди ищут тех, кто встанет и будет бороться за них», — сказала она. «Вот в чем суть. … Они ищут борцов, которые спросят их: за что вы боретесь? Вы собираетесь бороться за то, что я не знаю, смогу ли я сегодня купить еду, оплатить страховку или заправить машину?» «Вот за это вы собираетесь бороться?» — продолжил Трой. «Или вы просто будете сидеть здесь и говорить мне, что Трамп — отстой?»