Следующая большая борьба в сфере здравоохранения, которая раскалывает республиканцев: из отдела политики

Добро пожаловать в онлайн-версию From the Politics Desk, вечернего информационного бюллетеня, в котором представлены последние репортажи и аналитика команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и предвыборной кампании. Счастливой пятницы! В сегодняшнем выпуске Сахил Капур отмечает, что приближающийся крайний срок Obamacare разделяет республиканцев на Капитолийском холме. Кроме того, Кристен Уэлкер анализирует политические последствия саги Джеффри Эпштейна. А Скотт Бланд отвечает на вопрос читателя этой недели о попытках республиканцев Техаса изменить границы избирательных округов. Подпишитесь, чтобы получать этот бюллетень в свой почтовый ящик каждый будний день здесь. — Адам Воллнер Следующая большая битва за здравоохранение, которая разделяет республиканцев Автор: Сахил Капур После принятия масштабного законопроекта президента Дональда Трампа, который включал резкое сокращение финансирования Medicaid, республиканцы столкнулись с еще одной большой битвой за здравоохранение. Лидеры Республиканской партии сталкиваются с растущими призывами со стороны своих членов продлить финансирование Закона о доступном здравоохранении, срок действия которого истекает в конце этого года, поскольку некоторые стремятся предотвратить повышение страховых взносов и потерю медицинского страхования миллионами американцев. Однако эта инициатива встречает сопротивление со стороны консерваторов, которые ненавидят Obamacare и не хотят даже пальцем пошевелить, чтобы защитить его. Некоторые утверждают, что продолжение налоговых льгот по страховым взносам, которые обходятся более чем в 30 миллиардов долл. в год и были первоначально приняты в рамках мер по борьбе с Covid-19, будет слишком дорогостоящим. Непартийное Бюджетное управление Конгресса прогнозирует, что около 5 миллионов американцев лишатся страховки к 2034 году, если финансирование будет прекращено. Разногласия: конгрессмен Брайан Фитцпатрик, республиканец из Пенсильвании, представляющий колеблющийся округ, который Трамп проиграл в 2024 году, заявил, что Конгресс должен продолжить предоставление налоговых льгот по ACA, чтобы избежать роста цен. «Я думаю, что мы должны делать все, чтобы снизить расходы во всех сферах — здравоохранение, продукты питания, энергия, все вышеперечисленное. Поэтому я сейчас работаю над решением этой проблемы», — сказал он. Но конгрессмен Энди Харрис, республиканец из Мэриленда, председатель ультраправого «Фридом Каукус» в Палате представителей, заявил, что «абсолютно» хочет, чтобы это финансирование прекратилось. «Это будет стоить сотни миллиардов долларов. Мы не можем себе этого позволить», — сказал он. «Это была политика эпохи Covid. Новость для Америки: Covid закончился». На данный момент ведущие республиканские лидеры не раскрывают своих карт относительно того, будут ли они заниматься этим вопросом и как. «Я думаю, что это будет в конце календарного года, поэтому мы обсудим этот вопрос позже. Но пока он еще не поднимался», — сказал спикер Палаты представителей Майк Джонсон, республиканец из Луизианы, когда его спросили о продлении субсидий ACA. «Но это в поле зрения». Предупреждение перед промежуточными выборами: опытные социологи Республиканской партии Тони Фабрицио и Боб Уорд недавно опубликовали меморандум, в котором предупреждают, что продление налоговых льгот на медицинское страхование пользуется широкой популярностью, даже среди «твердого большинства избирателей Трампа и колеблющихся избирателей». Они предупредили, что Республиканская партия понесет «политические потери» в конкурентных округах на промежуточных выборах 2026 года, если финансирование истечет в срок. Читайте больше от Сахила → Республиканцы готовятся к политическим последствиям саги об Эпштайне Анализ Кристен Уэлкер Сага о Джеффри Эпштайне — это политическая головная боль, которая не отпускает президента Дональда Трампа, поскольку постепенное появление новых сообщений о его прошлых отношениях с осужденным сексуальным преступником и неоднократные попытки отвлечь внимание только подлили масла в огонь. Это первый случай, когда мы действительно видим, что база Трампа в такой степени от него отвернулась. Несмотря на то, что с каждой новой новостью остается импульс объединиться вокруг своего лидера, как бы Трамп ни пытался сменить тему, призывы к его администрации обнародовать больше информации из дел Эпштейна становятся только громче. Этот вопрос выходит за рамки политики — он является разрушительным напоминанием о жертвах преступлений, совершенных Эпштейном и теми, кто ему это позволил. Что касается того, как это отражается на Капитолийском холме, то демократы и даже некоторые республиканцы пытаются подвергнуть администрацию Трампа жесткой критике. Обе партии считают, что Республиканская партия может заплатить политическую цену за этот вопрос, поскольку она стремится защитить свое большинство в Конгрессе на промежуточных выборах в следующем году. В том числе и конгрессмен Томас Масси, республиканец из Кентукки, один из гостей программы «Meet the Press» в это воскресенье. «Люди снова станут апатичными. Они скажут: мы избрали президента Трампа. Мы дали ему большинство в Палате представителей и Сенате, а они даже не смогли обнародовать доказательства существования сети сексуальной эксплуатации несовершеннолетних. Они даже не смогли заставить себя обнародовать это. Я думал, что мы — партия семейных ценностей, но, по-видимому, это не так», — сказал Масси на этой неделе в подкасте «Redacted». А демократы, в том числе представитель Калифорнии Ро Ханна — еще один из наших гостей в это воскресенье — утверждают, что этот вопрос имеет важное значение по нескольким направлениям. Они отмечают, что он разделяет Трампа и его сторонников, а также вызывает относительно популярный призыв к прозрачности, что является частью более широкой линии атаки демократов, которые утверждают, что администрация не открыта перед американским народом. Хотя неудивительно, что демократы в подавляющем большинстве не одобряют то, как администрация Трампа обращается с делами Эпштейна, согласно недавнему опросу Университета Куиннипиак, 71% независимых избирателей также не одобряют это. А республиканцы примерно поровну разделены: 40% одобряют, а 36% не одобряют то, как администрация решает этот вопрос. Политическая цена для республиканцев пока не ясна. Повлияет ли это на энтузиазм избирателей, которых республиканцы пытаются мотивировать прийти на выборы, если Трамп не будет участвовать в голосовании? Заставит ли это партию перейти в оборону в момент, когда ей необходимо укрепить общественное мнение о своих знаковых сокращениях налогов и законопроекте о расходах, которые демократы уже используют в качестве ключевого вопроса промежуточных выборов? Могут ли демократы переиграть свою руку, если это затмит их послание по наиболее важному для многих избирателей вопросу — экономике? Мы обсудим это и многое другое в воскресном выпуске программы «Meet the Press». Помимо Ханны и Масси, к нам присоединятся спикер Палаты представителей Майк Джонсон (республиканец из Луизианы) и сенатор Линдси Грэм (республиканец из Южной Каролины). ✉️ Почтовая сумка: даже перераспределение округов в Техасе имеет большее значение Спасибо всем, кто прислал нам письма! Вопрос читателя на этой неделе касается попыток республиканцев перераспределить округа в Техасе. «Законно ли то, что губернатор Грег Эбботт и техасские республиканцы хотят сделать для Трампа?» Чтобы ответить на этот вопрос, мы обратились к старшему редактору по политическим вопросам Скотту Бланду. Вот его ответ: Перераспределение округов происходит каждые десять лет после десятилетней переписи населения, чтобы каждый штат имел представительство в Палате представителей, отражающее его официальное население, и чтобы каждый округ в штате имел одинаковое количество жителей. Но это не первый случай, когда кто-то предпринимает попытку изменить карты в середине десятилетия. На самом деле, это даже не первый случай в Техасе. В 2002 году республиканцы Техаса получили полный контроль над законодательным собранием штата и в следующем году решили составить новую карту, чтобы заменить карту, составленную судом, которая действовала в течение десятилетия, и увеличить преимущество Республиканской партии в штате. «Я лидер большинства, и мы хотим больше мест», — заявил тогда журналистам конгрессмен Том Дилэй, республиканец из Техаса. Однако то, что проходит в Техасе, не обязательно проходит везде. Республиканцы Колорадо также пытались пересмотреть карты своего штата в 2003 году, но Верховный суд штата постановил, что конституция штата запрещает пересматривать карты более одного раза в десятилетие. Хотя демократы готовы бороться с попытками Республиканской партии увеличить количество мест в Техасе, такие препятствия могут помешать им. Как заявил на этой неделе Politico председатель Демократической партии Нью-Йорка Джей Джейкобс: «Я понимаю, что те, кто в Нью-Йорке наблюдают за тем, что происходит в Техасе и Огайо, хотят компенсировать их несправедливое преимущество». Но, добавил он, «Конституция [штата] довольно четко гласит, что процесс перераспределения округов должен проводиться каждые 10 лет». На сегодня это все из рубрики «Политика». Сегодняшний бюллетень был составлен Адамом Воллнером и Диланом Эбсом. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — напишите нам по адресу [email protected]. А если вы наш поклонник, поделитесь этим бюллетенем со всеми. Подписаться можно здесь.