Судья назначил слушание по делу о том, был ли Килмар Абрего Гарсия объектом «мстительного преследования»

В пятницу федеральный судья распорядился провести слушание по вопросу о том, было ли уголовное дело против Килмара Абрего Гарсии результатом «мстительного» преследования, найдя «некоторые доказательства» того, что это было именно так. В своем 16-страничном постановлении федеральный судья Уэверли Креншоу из Теннесси отметил, что расследование в отношении Абрего было возобновлено вскоре после того, как он успешно оспорил в Верховном суде США то, что администрация Трампа признала ошибочной депортацией в тюрьму в Сальвадоре. Расследование также было начато после того, как многочисленные чиновники администрации, в том числе генеральный прокурор Пэм Бонди и министр внутренней безопасности Кристи Ноем, неоднократно обвиняли Абрего в совершении многочисленных преступлений, а также в том, что он является «членом банды» и «террористом». Его адвокаты и члены семьи неоднократно опровергали эти утверждения. «Фактическая мстительность может быть очевидна на основании заявлений исполнительных должностных лиц-ответчиков и их подчиненных об Абрего с момента подачи им иска в Мэриленде», оспаривающего его депортацию, «до его ареста в этом округе», — написал судья. В своем решении, удовлетворившем просьбу Абрего о проведении слушания по обвинениям в мстительном преследовании, Креншоу сосредоточился на комментариях главного заместителя Бонди, Тодда Бланша, сделанных на Fox News в день его ареста в июне по обвинению в торговле людьми, по которому Абрего не признал себя виновным. «Примечательно, что во время телеинтервью заместитель генерального прокурора Бланш раскрыл, что правительство начало «расследование» в отношении Абрего после того, как «судья в Мэриленде... подверг сомнению» решение правительства, посчитав, что оно «не имело права депортировать его», и «обвинил [правительство] в неправомерных действиях», — написал судья. «Замечательные заявления заместителя генерального прокурора Бланша», — написал Креншоу, — «могут прямо подтвердить, что мотивы для предъявления Абрего уголовных обвинений проистекают из осуществления им своих конституционных и законных прав на подачу иска против ответчиков из числа должностных лиц исполнительной власти, а не из подлинного желания преследовать его за предполагаемое уголовно наказуемое правонарушение». Судья, назначенный на эту должность бывшим президентом Бараком Обамой, сказал, что утверждения Абрего, по-видимому, подтверждаются сроками возобновления уголовного расследования, которое было начато в результате остановки транспортного средства в 2022 году и считалось закрытым в марте этого года, до депортации Абрего. Абрего был освобожден без предъявления обвинений после остановки в 2022 году. Расследование было возобновлено через неделю после победы Абрего в Верховном суде в апреле. «Эта хронология событий позволяет предположить, что преследование Абрего может быть связано с местью со стороны Министерства юстиции и Министерства внутренней безопасности в связи с успешным оспариванием Абрего своей незаконной депортации в Мэриленде», — написал судья. Судья обязал правительство предоставить информацию и доказательства, запрошенные Абрего, и заявил, что после этого он проведет слушание. «После того, как стороны проведут расследование, «вполне возможно, что под всем этим дымом не будет обнаружено никакого огня». Действительно, правительство может представить доказательства, подтверждающие законные основания для преследования Абрего, не связанные с его делом в округе Мэриленд», — написал он. Представители Министерства внутренней безопасности и Министерства юстиции не ответили сразу на запросы о комментарии в пятницу. Абрего, гражданин Сальвадора, который, по словам его адвокатов, незаконно въехал в США в 16 лет, спасаясь от бандитского насилия, пытается добиться снятия с него уголовных обвинений. Он также подал ходатайство о повторном рассмотрении его прошения о предоставлении убежища, но иммиграционный судья отклонил этот запрос в своем решении в четверг. У него есть 30 дней, чтобы подать апелляцию в Апелляционный совет по иммиграционным делам. Другой иммиграционный судья ранее в 2019 году постановил, что его нельзя депортировать в Сальвадор, поскольку ему угрожает опасность со стороны банды, которая преследует его семью. Иммиграционная и таможенная служба США стремится депортировать его в Уганду или Эсватини.