Верховный суд разрешил Трампу ввести ограничения на выдачу паспортов трансгендерам

ВАШИНГТОН — В четверг Верховный суд разрешил администрации Трампа применять политику, направленную на ограничение прав трансгендеров, которая ограничивает указание пола в паспортах «мужским» и «женским» в зависимости от пола, присвоенного при рождении. Судьи удовлетворили чрезвычайный запрос, поданный администрацией, которая стремится отменить политику, введенную во время администрации Байдена, которая позволяла людям ставить «X» в качестве маркера пола или самостоятельно выбирать мужской или женский пол. «Указание пола владельца паспорта при рождении не нарушает принципы равной защиты в большей степени, чем указание страны рождения — в обоих случаях правительство просто подтверждает исторический факт, не подвергая никого дифференцированному обращению», — говорится в неподписанном постановлении суда. Трое либеральных судей в суде с консервативным большинством выразили несогласие. «Правительство стремится немедленно ввести в действие новую политику, законность которой вызывает сомнения, но не предоставляет никаких доказательств того, что оно понесет какой-либо ущерб, если ему будет временно запрещено это делать, в то время как истцы подвергнутся неминуемому и конкретному ущербу, если эта политика вступит в силу», — написала судья Кетанджи Браун Джексон в своем особом мнении. С 1992 года Государственный департамент в определенных обстоятельствах разрешает людям выбирать мужской или женский признак пола, не соответствующий их полу при рождении. Администрация Байдена ввела вариант «X» в 2021 году и упростила процедуру для трансгендерных заявителей, отменив необходимость предоставления медицинских доказательств смены пола. Генеральный прокурор Пэм Бонди заявила в посте на X, что это решение отражает точку зрения администрации о том, что «существует два пола, и наши юристы будут продолжать бороться за эту простую истину». » Политика Трампа фактически означает, что трансгендеры, даже те, кто полностью сменил пол и имеет медицинские документы, подтверждающие это, не смогут иметь гендерные маркеры, соответствующие их идентичности. «Это душераздирающий удар по свободе всех людей быть самими собой и подливает масла в огонь, который разжигает администрация Трампа против трансгендеров и их конституционных прав», — заявил в своем заявлении Джон Дэвидсон, юрист Американского союза гражданских свобод, представляющий трансгендеров, которые оспорили эту политику. Президент Дональд Трамп объявил в свой первый день в должности, 20 января, об отмене правила Байдена, а также заявил, что люди должны иметь паспорта, отражающие их пол при рождении. Политика Трампа была оспорена несколькими трансгендерами, которые утверждали, что она нарушает их право на равную защиту в соответствии с Пятой поправкой к Конституции, а также федеральным законом под названием «Закон об административных процедурах». Эштон Орр, трансгендер из Западной Вирджинии, является истцом по этому делу. В январе он подал заявление на получение паспорта с указанием мужского пола, а в феврале Государственный департамент сообщил ему, что он может указать только женский пол. Федеральный судья в Массачусетсе вынес решение против администрации, заявив, что люди должны иметь возможность выбирать свой пол или «X » в качестве альтернативы. Первый окружной апелляционный суд США в Бостоне отказался приостановить исполнение решения на время судебного разбирательства. Новая политика Трампа «совершенно законна», заявил в судебных документах генеральный прокурор Д. Джон Сауэр. «Конституция не запрещает правительству определять пол с точки зрения биологической классификации человека», — argumentował он. Адвокаты истцов — Орра и шестерых других трансгендеров — заявляют, что политика Трампа противоречит 30-летней тенденции предоставлять заявителям право выбора того, как их идентифицировать. «Эта новая политика подвергает трансгендеров, небинарных и интерсексуальных людей потенциальной опасности всякий раз, когда они используют паспорт», — написали адвокаты в судебных документах. В этом году администрация Трампа регулярно обращалась в Верховный суд, когда ее политика блокировалась нижестоящими судами. Дело о паспортах стало 22-м случаем, когда суд удовлетворил чрезвычайный запрос, поданный администрацией через так называемый «теневой список», согласно подсчетам NBC News. На данный момент администрация проиграла только два из этих дел. Это не окончательное решение, и судебный процесс будет продолжаться, но оно дает понять, как в конечном итоге будет решено это дело. Частые вмешательства Верховного суда на ранних этапах судебного разбирательства, зачастую без каких-либо объяснений или с минимальными объяснениями, вызвали у некоторых федеральных судей недовольство тем, как судьи Верховного суда управляют ситуацией.