Что доля в Intel может означать для американских налогоплательщиков сейчас и в будущем

Американские налогоплательщики теперь являются крупнейшими акционерами Intel. Что будет дальше, пока не ясно. Администрация Трампа объявила в пятницу, что правительство приобрело 10% акций калифорнийского производителя компьютерных чипов, который отстает от своих конкурентов Nvidia и AMD в гонке за искусственный интеллект. За последние пять лет цена акций Intel снизилась более чем на 50%. Администрация не предоставила никаких подробностей о том, когда и при каких обстоятельствах она продаст акции Intel — или продаст ли их вообще. Она также не сообщила, получит ли США дивиденды, хотя Intel не выплачивала их с прошлого года. Администрация не планирует занимать места в совете директоров и заявила, что будет голосовать против компании только в «ограниченных» обстоятельствах. В то время как министр торговли Говард Лутник в пятницу предположил, что национальная безопасность была ключевым мотивом для приобретения доли, в понедельник Трамп сосредоточился больше на перспективе финансовой выгоды. «Я буду заключать такие сделки для нашей страны весь день», — написал Трамп в посте на Truth Social. «Мне нравится видеть, как растет цена их акций, делая США БОГАТЕЕ И БОГАТЕЕ. Больше рабочих мест для Америки!» — добавил он. Акции Intel поднялись примерно на 4% с момента объявления о сделке. Некоторые эксперты заявили, что, хотя соглашение имеет потенциальные преимущества, оно представляет собой еще одно нарушение норм, расширяющее президентские полномочия Трампа в сфере бизнеса — и, вероятно, не последнее. Администрация Трампа уже приобрела «золотую акцию» в японской компании Nippon Steel в рамках сделки, разрешающей этой компании приобрести U.S. Steel, и дающей правительству право голоса в будущих сделках Nippon. В прошлом месяце Пентагон объявил о покупке акций компании MP Materials, занимающейся добычей редкоземельных металлов, на сумму 400 миллионов долл., став таким образом крупнейшим акционером компании. Белый дом также планирует получить долю от продаж, которые производители микросхем Nvidia и AMD осуществляют в Китай. В понедельник Трамп заявил журналистам, что надеется увидеть «еще много» сделок, подобных сделке Intel, добавив, что никто «не осознает, насколько это будет здорово». Кевин Хассетт, директор Национального экономического совета Трампа, сказал, что подобные сделки могут помочь сформировать основу суверенного фонда благосостояния, идея которого ранее была выдвинута администрацией как способ предоставить американским налогоплательщикам прямые доли в компаниях, но еще не была полностью разработана. «В какой-то момент будет больше сделок, если не в этой отрасли, то в других», — сказал Хассетт на CNBC. Доля США в Intel не означает полного перехода компании под контроль правительства. Хотя федеральное правительство и принимало на себя полный контроль над частными корпорациями и раньше, такие случаи обычно происходили в периоды кризиса — и не с прямым намерением влиять на рынки. «Он делает все это в пугающей, противоречивой манере», — сказал Клайд Уэйн Маркс, научный сотрудник по вопросам регулирования в Competitive Enterprise Institute, либертарианском аналитическом центре. «Сейчас нет никакого кризиса». Президент Вудро Вильсон национализировал железные дороги, а также телеграфные, телефонные, радио- и беспроводные станции во время Первой мировой войны. Почти два десятилетия назад, во время глобального финансового кризиса 2008-2009 годов, правительство спасло от банкротства целый ряд частных компаний. Хотя спасение включало в себя удержание корпоративных активов в бухгалтерских книгах правительства США с целью возвращения доходов налогоплательщикам, никогда не было серьезных намерений владеть ими в долгосрочной перспективе. Исследование Управления по подотчетности правительства, проведенное в 2023 году, показало, что в конечном итоге программа обошлась в чистую сумму около 31 миллиарда долл. Правительство США давно предоставляет субсидии частным корпорациям в виде ссуд и грантов с разной степенью успеха. Два громких примера произошли во время администрации Обамы, когда Министерство энергетики предоставило ссуды компании Solyndra, занимающейся солнечной энергетикой, и производителю электромобилей Tesla. Solyndra в конечном итоге обанкротилась, а сегодня Tesla стоит 1,2 триллиона долл. на фондовом рынке. Некоторые утверждают, что США выиграли бы, если бы приобрели долю в Tesla. Однако, по мнению экспертов, в 2010 году, когда Tesla получила ссуду, убеждения о свободном рынке и необходимости ограничения роли правительства в нем преобладали не только среди республиканцев, но и среди демократов. «Наша система обычно не строится таким образом — это не то, как обычно функционирует свободное предпринимательство», — сказал Дэн Райчер, бывший чиновник Министерства энергетики при президентах Клинтоне и Обаме. «История доказала, что более свободный рыночный подход, при котором прибыль является главным приоритетом для компаний, осуществляющих эти операции, является более разумным способом». Инвестиции Intel происходят на фоне ухудшения финансового положения компании. Ее производственный сегмент потерял 3,2 млрд долл. во втором квартале, а в июле компания заявила, что до конца года уволит 15 % своих сотрудников, отменит запланированные инвестиции на миллиарды долларов и отложит срок завершения строительства завода по производству микросхем стоимостью 28 млрд долл. недалеко от Колумбуса, штат Огайо. В документе, поданном в понедельник в Комиссию по ценным бумагам и биржам, Intel предупредила инвесторов о потенциальных рисках, связанных с инвестициями в США, в том числе о том, что эта сделка может фактически ограничить возможности компании по получению грантов в будущем, в зависимости от ее будущих результатов. Это также может потенциально нанести ущерб международным продажам и подвергнуть компанию дополнительным регулированиям и ограничениям как в США, так и за рубежом, заявила Intel. В понедельник Трампа спросили, представляют ли инвестиции Intel новый подход к промышленной политике. «Да, конечно», — ответил Трамп. «Я хочу получить как можно больше».