Палата представителей одобрила законопроект, призванный защитить потребителей от повышения цен на электроэнергию для центров обработки данных

ВАШИНГТОН — Оказавшись под давлением, требующим принять меры в отношении непопулярных центров обработки данных, Палата представителей в среду подавляющим большинством голосов приняла двухпартийный законопроект, направленный на защиту потребителей от роста затрат на электроэнергию в случае строительства новых центров обработки данных в их населенных пунктах. Результат голосования составил 417 голосов «за» при 3 «против». Поскольку лидеры Республиканской партии вынесли законопроект на рассмотрение в рамках ускоренной процедуры, известной как «приостановка», для его принятия требовалась поддержка двух третей голосующих законодателей. Этот законопроект, получивший название «Закон о защите плательщиков», является единственным законодательным актом, связанным с искусственным интеллектом, голосование по которому было запланировано на эту неделю, поскольку Конгресс рассматривает свой ответ на тревожные предупреждения некоторых бывших сотрудников компаний, занимающихся ИИ, об опасностях этой технологии. Учитывая, что в среду вечером Палата представителей проводит последние голосования перед промежуточными выборами, а Сенат останется в Вашингтоне лишь еще на несколько недель, ожидается, что до, по крайней мере, сессии «ламе-дак» после выборов по вопросу искусственного интеллекта будет сделано не так уж много. Соавторами законопроекта о центрах обработки данных выступили члены Палаты представителей Гейб Эванс (республиканец из Колорадо) и Кэти Кастор (демократ из Флориды), оба являющиеся членами Комитета по энергетике и торговле. Он направлен на то, чтобы возложить бремя и ответственность за оплату модернизации энергосистем, необходимой для работы новых крупных центров обработки данных, на технологические компании и операторов центров обработки данных, а не на потребителей. В частности, по словам Эванса, данный законопроект установит федеральный стандарт, который регулирующие органы штатов должны будут учитывать при разработке правил для крупных высокомощных центров обработки данных с целью покрытия затрат на выработку электроэнергии, линии электропередачи и другие модернизации инфраструктуры, необходимые для обеспечения этих объектов электроэнергией. Центры обработки данных обеспечивают вычислительные мощности и хранилища для искусственного интеллекта. Однако законопроект Эванса и Кастора не учитывает ни одно из недавних предупреждений исследователей в области ИИ о том, что стремительное развитие этой технологии может привести к исчезновению человечества. И пока неясно, что Сенат сделает с этим законопроектом, если вообще что-то предпримет. У верхней палаты есть свой собственный набор законопроектов, касающихся центров обработки данных, но ни один из них пока не продвинулся вперед. «Трудолюбивые семьи не должны субсидировать энергетические потребности центров обработки данных», — заявил Эванс в заявлении после голосования. «Америке нужна инфраструктура, чтобы лидировать в мире в области искусственного интеллекта и превзойти коммунистический Китай, но мы не можем добиваться этого роста за счёт трудолюбивых семей, фермеров, пожилых людей и малого бизнеса». Эванс, находящийся на первом сроке, является одним из самых уязвимых республиканцев Палаты представителей в этом избирательном цикле; издание «Cook Political Report» охарактеризовало его предвыборную гонку против демократического депутата штата Колорадо Мэнни Рутинеля как «непредсказуемую». Эванс и другие законодатели, чьи места находятся под угрозой, оказывали давление на лидеров Республиканской партии с целью проведения голосования по вопросу о центрах обработки данных, который стал ключевой темой предвыборной кампании в рамках ноябрьских промежуточных выборов. Трамп полностью поддержал строительство новых центров обработки данных, заявив, что они имеют решающее значение для американских компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в их конкуренции с Китаем. Однако избиратели в колеблющихся округах и штатах утверждают, что центры обработки данных появляются по всей Америке слишком быстро, и во многих местах они начали мобилизоваться против их строительства. Недавний опрос NBC News Decision Desk, проведенный при поддержке SurveyMonkey, показал, что почти 70 % респондентов выступают против строительства центров обработки данных для искусственного интеллекта в своем районе; 45 % заявили, что категорически против. Законопроект о налогоплательщиках был лишь одним из нескольких законопроектов, связанных с энергетикой, которые Палата представителей рассмотрела в последнюю неделю сессии перед промежуточными выборами 3 ноября. Голосование прошло на фоне того, что цена на нефть остается выше 100 долл. за баррель, а высокая стоимость жизни и инфляция по-прежнему остаются главными проблемами в преддверии дня выборов. Многие демократы поддержали эту меру, заявив, что не считают законопроект вредным, но раскритиковали его как слабый. «Наши сообщества и жители наших округов настолько возмущены и, что вполне понятно, очень злы из-за того, что Конгресс не предпринимает достаточных мер» в отношении центров обработки данных, — заявила перед голосованием в интервью NBC News депутат от Демократической партии из Техаса Вероника Эскобар, представляющая Эль-Пасо. «Я проголосую „за“, но это действительно абсолютный минимум. На самом деле, это даже немного жалко, что все, что мы собираемся сделать, — это заставить их оплачивать свои собственные расходы на электроэнергию». «Эти центры обработки данных появляются в таких сообществах, как мое, которые их не хотят», — добавила она. «Мои избиратели громко и ясно заявляют, что не хотят центров обработки данных, и я с ними согласна». Дебби Дингл, представительница от штата Мичиган, возглавляющая отдел по вопросам политики и коммуникаций Демократической партии, проголосовала «за», но отметила: «Этого ни в коем случае недостаточно». А бывшая председательница Прогрессивного кокуса Прамила Джаяпал (демократ из штата Вашингтон) перед голосованием заявила, что, возможно, поддержит законопроект, но сослалась на высказывания президента Дональда Трампа, сделанные днём ранее, о том, что отрасль искусственного интеллекта не нуждается в ограничительных мерах, а серьёзные предупреждения о безопасности ИИ являются «мифом». «Это та же самая партия, у которой президент заявляет, что угроза со стороны ИИ — это миф, и поэтому я обеспокоена тем, что мы просто позволим себе сказать: „О, мы решили эту проблему“, — сказала Джаяпал. Эти усилия «прямо противоречат тому, что их президент продолжает говорить, выступая против любого реального регулирования».