Южная Америка

Судья запретил администрации Трампа использовать обновленную иммиграционную базу данных для проверки списков избирателей

Судья запретил администрации Трампа использовать обновленную иммиграционную базу данных для проверки списков избирателей
В понедельник федеральный судья запретил администрации Трампа использовать обновленную версию иммиграционной базы данных для проверки достоверности списков избирателей на уровне штатов, нанеся удар по попыткам президента Дональда Трампа усилить роль федерального правительства в выборах в преддверии промежуточных выборов в ноябре. В прошлом году Министерство внутренней безопасности модернизировало систему, используемую для проверки гражданства и иммиграционного статуса лиц, с тем чтобы облегчить государственным и местным чиновникам ее использование для подтверждения того, что избиратели являются гражданами США. В 75-страничном решении, вынесенном в понедельник, федеральный окружной судья Спаркл Сукнанан из Вашингтона, округ Колумбия, встала на сторону защитников избирательных прав и конфиденциальности, которые утверждали, что переработка системы, известной как SAVE, снизила её точность и создала риск лишения избирательных прав имеющих на них право избирателей. «Федеральное правительство сознательно попрало право американских граждан на неприкосновенность частной жизни таким образом, что это ставит под угрозу священное право голоса», — написала Сукнанан, назначенная президентом-демократом Джо Байденом. «Этот суд не может бездействовать, пока это происходит». В своём заявлении главный юрисконсульт DHS Джеймс Персиваль сказал: «Удивительно, с какой яростью левые будут бороться, чтобы помешать нам решать проблемы, которых, по их утверждению, не существует. Последнее решение судьи Спаркл Сукнанан, не позволяющее DHS решать проблему голосования иностранцев, — лишь очередной пример!» Республиканцы Трампа ведут ожесточённую борьбу за сохранение контроля над обеими палатами Конгресса на промежуточных выборах 3 ноября. В США проведение федеральных выборов находится в ведении отдельных штатов. Трамп и его союзники давно заявляют, что штаты не принимают достаточных мер для предотвращения фальсификаций на выборах, хотя проверки и научные исследования показывают, что такие случаи встречаются редко. Трамп ложно утверждает, что его поражение на президентских выборах 2020 года было вызвано фальсификациями. Попытки его администрации усилить контроль федерального правительства над выборами в значительной степени были заблокированы судами. Три федеральных судьи в рамках отдельных дел заблокировали указ Трампа от 2025 года, требующий подтверждения гражданства для регистрации в качестве избирателя и ограничивающий подсчет бюллетеней, отправленных по почте. Указ от марта 2026 года, ограничивающий голосование по почте, также стал предметом судебных оспариваний. Федеральные судьи также отклонили девять исков, поданных администрацией против 30 штатов и округа Колумбия за отказ предоставить полные списки избирателей. Критики заявляют, что республиканцев движет не столько забота о безопасности выборов, сколько стремление получить политическое преимущество за счет сужения электората, рискуя лишить избирательных прав имеющих право голоса избирателей, зачастую склоняющихся к демократам. Проведенная в прошлом году модернизация системы SAVE позволила пользователям одновременно искать множество записей и предоставила им доступ к номерам социального страхования отдельных лиц. С тех пор несколько штатов, возглавляемых республиканцами, сопоставили свои списки избирателей с этой базой данных и аннулировали регистрацию избирателей, помеченных как неграждане. Правозащитные организации, подавшие иск, в том числе «Лига женщин-избирателей», заявили, что в результате этого люди, которые были ошибочно идентифицированы как неграждане, были исключены из списков избирателей. Защитники избирательных прав утверждают, что система SAVE может быть устаревшей, вследствие чего иммигранты, получившие гражданство и, следовательно, имеющие право голоса, иногда классифицируются как неграждане. Сукнанан постановила, что данная переработка также нарушила законы о конфиденциальности, ограничивающие раскрытие федеральным правительством номеров социального страхования и другой информации.