Южная Америка

Дж. Б. Прицкер демонстрирует своё политическое влияние: из отдела политики

Добро пожаловать в «From the Politics Desk» — ежедневную рассылку, в которой вы найдете свежие репортажи и аналитику команды NBC News Politics из Белого дома, Капитолия и с предвыборных мероприятий. В сегодняшнем выпуске Наташа Корецки рассматривает, что вчерашние праймериз в Иллинойсе могут означать для политического будущего губернатора Дж. Б. Прицкера. Кроме того, Андреа Митчелл подводит итоги ключевых моментов дня, проведённого директором Национальной разведки Тулси Габбард в Капитолии. Подпишитесь здесь, чтобы получать этот бюллетень на свою электронную почту каждый будний день. — Адам Воллнер Результаты в Иллинойсе укрепляют роль Дж. Б. Прицкера как «сильной фигуры» — и открывают путь к Белому дому Автор: Наташа Корецки Официально губернатор-демократ Дж. Б. Прицкер баллотируется на третий срок в Иллинойсе, обеспечив себе выдвижение без соперников, готовясь к противостоянию с республиканцем Дарреном Бейли. Но одной из доминирующих тем, возникших после вчерашних праймериз в Иллинойсе, было то, как все это отразится на возможной борьбе Прицкера за Белый дом. Победа вице-губернатора Джулианы Страттон на праймериз в Сенат над хорошо финансируемым конгрессменом Раджей Кришнамурти, который потратил больше денег, чем Страттон, и гораздо дольше показывал телерекламу, только подчеркнула роль Прицкера как влиятельного игрока в штате. Для Прицкера было жизненно важно, чтобы Страттон выиграла гонку — и не только потому, что он ее поддержал. Хотя она рекламировала новую прогрессивную платформу в своей кампании в Сенат, она также опиралась на достижения Прицкера и Страттон. В месяцы, предшествовавшие праймериз, Кришнамурти считался фаворитом как по результатам опросов, так и по объему собранных средств. Возникали сомнения по поводу того, действительно ли у Прицкера хватит стратегической организации, влияния и популярности, чтобы довести Страттона до финиша. «Вчерашний вечер стал для него серьезным испытанием. Если бы он не преуспел, это стало бы препятствием на его вероятном пути к участию в президентской гонке. Теперь люди не будут сомневаться в его стойкости», — сказал Джим Дуркин, бывший лидер республиканцев в Палате представителей Иллинойса. «Ни у кого не должно быть сомнений, — продолжил Дуркин, — что Дж. Б. Прицкер является бесспорной движущей силой в Иллинойсе». Прицкер, миллиардер, вложил не менее 5 миллионов долл. в супер-PAC, поддерживающий Страттона. Группа «Illinois Future PAC» потратила 14,8 млн долл. на рекламу. Хотя это значительная сумма, она все же уступала расходам Кришнамурти. Человек, участвовавший в предвыборной кампании Страттона, сказал, что именно Прицкер понял: демократический электорат хочет слышать будущих лидеров, которые решительно готовы противостоять президенту Дональду Трампу. «Избиратели на праймериз Демократической партии находятся в совершенно ином положении, чем предполагают эксперты и люди. Мы знали это с самого начала, и я думаю, что Дж. Б. был одним из первых, кто это осознал», — сказал человек, участвовавший в предвыборной кампании Страттон. «Борьба с Трампом и защита интересов своего народа должны были стать победным лозунгом. … Именно это в конечном итоге выделило Джулиану. Наши расходы были значительно меньше». «Это не деньги Дж. Б. помогли ей выиграть эти выборы». Читать дальше от Наташи → А также узнать о вчерашних праймериз Демократической партии в Палату представителей в Иллинойсе можно здесь → Тулси Габбард под прицелом Анализ Андреа Митчелл Как член кабинета министров, курирующий все разведывательные службы США и курирующий 17 отдельных агентств, директор Национальной разведки Тулси Габбард сегодня, похоже, была полна решимости отказаться от власти, а не отстаивать её. Давая показания перед Сенатским комитетом по разведке впервые за год, она уклонилась от ответственности за заявления президента Дональда Трампа о том, что США вступили в войну из-за неминуемой угрозы со стороны Ирана, связанной с его ядерной программой. Сенатор Джон Оссофф (Демократическая партия, штат Джорджия) спросил: «Была ли оценка разведывательного сообщества такова, что существовала «неминуемая ядерная угроза со стороны иранского режима»? Да или нет?» Гэббард ответила: «Сенатор, единственный человек, который может определить, что является неминуемой угрозой, а что нет, — это президент». В ответ Оссофф сказал: «Именно в вашей компетенции определять, что представляет собой угрозу для Соединенных Штатов». Далее он обвинил ее в том, что она «уклоняется от ответа на вопрос, поскольку честный ответ противоречил бы заявлению Белого дома». Сенатор Марк Уорнер (демократ от штата Вирджиния), заместитель председателя комитета по разведке, выразил обеспокоенность тем, что в своем подготовленном заявлении она написала, что бомбардировки США в июне прошлого года «уничтожили» иранскую программу по обогащению урана и что Тегеран не предпринял никаких усилий по ее восстановлению. Но когда она зачитывала свое вступительное слово на слушаниях, она эту часть опустила. Уорнер спросил: «Это потому, что президент заявил о неминуемой угрозе в течение двух недель?» Габбард ответила: «Нет, сэр, я просто поняла, что время поджимает». Она также отказалась раскрыть, информировала ли она президента о том, что, если он начнет войну, вероятным результатом станет то, что Иран нанесет удар по соседним странам Персидского залива и закроет Ормузский пролив — серьезные действия, которые в настоящее время вызывают беспокойство у соседей Ирана и приводят к резкому росту цен на нефть. Члены комитета не должны были удивляться. Накануне своего выступления Габбард продемонстрировала свою позицию, опубликовав в социальных сетях поразительно осторожный пост, в котором она сняла с себя всякую ответственность за оценку разведки относительно угрозы со стороны Ирана, возложив ее на Трампа. Габбард написала: «Как наш главнокомандующий, он несет ответственность за определение того, что является неминуемой угрозой, а что нет. … Тщательно изучив всю представленную ему информацию, президент Трамп пришел к выводу, что террористический исламистский режим в Иране представляет собой неминуемую угрозу, и он принял меры, основываясь на этом выводе». В своем видеообращении, объявившем о начале войны 28 февраля, Трамп заявил, что Иран пытается восстановить свою ядерную программу, охарактеризовав угрозу как «неминуемую». После начала войны специальный посланник Трампа Стив Виткофф заявил Fox News, что Иран может получить достаточно обогащенного урана оружейного качества в течение недели-десяти дней. А в своём обращении «О положении страны», с которым он выступил за несколько дней до начала войны, Трамп предупредил, что Иран работает над созданием ракет большой дальности, которые «в скором времени» смогут достигать территории США. В то же время директор ЦРУ Джон Рэтклифф, который подчиняется Габбард, заявил Сенатскому комитету по разведке, что Ирану еще годы до разработки ракет, способных поразить США. Он сказал, что Иран «набирается опыта» в разработке ракет средней дальности, которые могут достичь Европы и американских войск в регионе, но ни он, ни Габбард не включили Иран в число тех немногих стран — России, Китая и Северной Кореи — чьи ракеты могут достичь США. Гэббард заявила, что Иран «может» разработать технологию, необходимую для начала разработки ракеты большой дальности до 2035 года — а не «в ближайшее время», как сказал Трамп. Неуверенное выступление Гэббард на слушаниях вновь вызвало вопросы о стабильности ее должности. Вчера один из главных заместителей, директор Национального центра по борьбе с терроризмом Джо Кент, подал в отставку в знак протеста против решения президента начать войну с Ираном. Это был первый публичный раскол по поводу войны среди высших чиновников Трампа, хотя NBC News сообщила, что вице-президент Джей Ди Вэнс выразил сомнения по поводу нападения на Иран. Подробнее о войне с Ираном: Потерпев неудачу у союзников, Трамп теперь заявляет, что США не нужна помощь в защите Ормузского пролива, авторы: Питер Николас, Андреа Митчелл, Дэн Де Лус и Эбигейл Уильямс. Лидеры Республиканской партии отвергают требования о проведении публичных слушаний по поводу войны Трампа с Ираном, авторы: Скотт Вонг, Бреннан Лич и Фрэнк Торп V США. Посольствам предписано «незамедлительно» пересмотреть меры безопасности на фоне распространения терактов, авторы: Эбигейл Уильямс и Ракель Коронелл Урибе. Следите за обновлениями в режиме реального времени → На сегодня это всё от отдела политики. Сегодняшний бюллетень подготовили Адам Воллнер и Оуэн Остон-Бэбкок. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — пишите нам на [email protected]. А если вам понравилось, поделитесь с друзьями и знакомыми. Они могут подписаться здесь.