Общественные вещатели говорят, что сокращение финансирования со стороны GOP может стать «разрушительным» для местных СМИ и сделать американцев менее безопасными

Когда в среду на юге Аляски произошло землетрясение магнитудой 7,3, власти были обеспокоены возможным цунами. По словам сенатора Лизы Мурковски, именно местные общественные СМИ помогли передать сигнал тревоги о цунами. Но теперь грядущее сокращение финансирования по инициативе GOP вызывает у союзников СМИ опасения, что местные общественные вещатели будут вынуждены сократить штат или закрыться, что повредит новостным операциям и снизит способность местных жителей получать своевременные предупреждения о чрезвычайных ситуациях, подобные тому, что было выпущено на Аляске. «Их реакция на сегодняшнее землетрясение - прекрасный пример невероятной общественной службы, которую предоставляют эти станции, - заявил в среду в эфире X. Мурковски (Аляска), один из двух сенаторов-республиканцев, выступивших против сокращений, - Они передают местные новости, обновляют погоду и, да, оповещают о чрезвычайных ситуациях, которые спасают человеческие жизни». "Спустя более 50 лет после того, как NPR и PBS впервые вышли в эфир, двум общественным вещательным компаниям с сотнями станций-членов грозит многомиллионное сокращение бюджета после того, как сенаторы-республиканцы проголосовали за возврат ранее выделенного финансирования Корпорации общественного вещания (CPB), которая финансирует общественные СМИ, такие как NPR и PBS. Ожидается, что президент Дональд Трамп подпишет закон, когда он попадет к нему на стол. Республиканцы объясняют законопроект о сокращении расходов тем, что он направлен на борьбу с предполагаемыми «расточительством, мошенничеством и злоупотреблениями» в программах, финансируемых правительством. Законодатели от GOP обвиняют NPR и PBS в либеральном уклоне, а в марте республиканцы заявили, что они являются «антиамериканским эфиром». " Однако защитники СМИ утверждают, что сокращение расходов окажет разрушительное воздействие на американский медиаландшафт и особенно пагубно скажется на жителях сельской местности, которые в большей степени полагаются на местные станции NPR и PBS в плане местных новостей. «Я думаю, что, к сожалению, это отрезание носов избирателей, чтобы насолить NPR», - заявила в среду в эфире CNN генеральный директор NPR Кэтрин Махер. «Лишение финансирования никому не поможет». Президент и генеральный директор PBS Пола Кергер в своем заявлении после голосования отметила, что сокращение «значительно» повлияет на станции PBS, сказав, что оно «будет особенно разрушительным для небольших станций и тех, которые обслуживают большие сельские районы». «Многие из наших станций, которые предоставляют доступ к бесплатным уникальным местным программам и экстренным оповещениям, будут вынуждены принимать трудные решения в ближайшие недели и месяцы», - сказала она. Смертный приговор" для местных станций Более 70 % государственного финансирования, выделяемого Корпорации общественного вещания, направляется 1500 общественным теле- и радиостанциям, по данным компании. (В отличие от этого, NPR утверждает, что получает от правительства около 1 % своего годового финансирования, хотя еще около трети - через входящие в корпорацию станции, которые в той или иной степени частично финансируются государством. PBS утверждает, что получает от государства около 15 % своих средств). Патриция Харрисон, президент и генеральный директор CPB, в своем заявлении сказала, что прекращение финансирования CPB приведет к закрытию многих местных станций. «Миллионы американцев будут иметь меньше достоверной информации о своих общинах, штатах, стране и мире, чтобы принимать решения о качестве своей жизни», - сказала она. Сокращения произойдут на фоне того, что количество местных изданий в США продолжает неуклонно сокращаться. В прошлогоднем докладе Инициативы местных новостей Медилла Северо-Западного университета говорится, что газеты исчезают более двух раз в неделю и что 3,5 миллиона человек живут в округах, где нет местных новостных изданий, постоянно выпускающих контент. «Это может стать смертным приговором для ряда местных станций», - сказал Тим Франклин, директор инициативы. NPR и PBS опираются на сочетание федеральных источников, включая правительство, и частных пожертвований. Эксперты в области СМИ предупреждают, что основная тяжесть сокращений может лечь на местные станции, расположенные в сельской местности. Станции в сельской местности «больше зависят от федерального финансирования, потому что там меньше населения, с которого можно собрать дополнительные средства, и меньше коммерческих стимулов для их существования», - говорит Кейт Райли, президент и исполнительный директор некоммерческой организации «Общественные телевизионные станции Америки». Некоторые станции уже сокращают штат в преддверии сокращения финансирования. Шон Тернер, генеральный директор WKAR Public Media в Мичигане, говорит, что ему уже пришлось уволить девять сотрудников в ожидании федеральных сокращений. По его словам, около 16% бюджета WKAR формируется за счет федерального финансирования. Сокращения, по словам Тернера, повлияют на способность редакции выделять ресурсы на глубокое изучение таких вопросов, как влияние тарифов на обрабатывающую промышленность Мичигана. «Мы смогли попросить их начать глубокое погружение в понимание того, как это повлияет на общество, чтобы у нас были готовые репортажи», - сказал Тернер. В дальнейшем наши возможности будут ограничены". "Местные общественные вещатели также играют ключевую роль в распространении экстренных оповещений и своевременных обновлений во время стихийных бедствий, говорят защитники. В некоторых населенных пунктах нет реальных альтернатив, и местные жители не могут полагаться на социальные сети для получения точной информации, говорит Клейтон Ваймерс, исполнительный директор организации «Репортеры без границ» в США. «Выход в Интернет не является жизнеспособной альтернативой, потому что это такая выгребная яма ложной информации, и эта яма становится еще более мутной во время кризиса», - сказал Ваймерс. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт в четверг отвергла опасения по поводу влияния сокращений общественных СМИ на безопасность. «Я не уверена, как NPR помогает общественной безопасности нашей страны, но я точно знаю, что NPR, к сожалению, стал просто пропагандистским рупором для левых», - сказала она. В мае Трамп подписал указ, предписывающий CPB сократить финансирование NPR и PBS, назвав их «предвзятыми СМИ». " Махер, исполнительный директор NPR, заявил в четверг, что национальные программы составляют четверть программ всех станций, а остальные 75% приходятся на «местные программы, местные потребности и других национальных программистов». «Мы хотим убедиться, что мы доступны и актуальны для всей американской общественности, независимо от того, где вы сидите и каковы ваши политические убеждения, и мы предпринимаем шаги с точки зрения редакции, чтобы лучше понять потребности аудитории и иметь больше голосов в эфире», - сказал Махер в программе NBC «Встреча с прессой сейчас». Руководители местных станций также выступают против администрации, некоторые из них утверждают, что она мешает свободным и независимым СМИ. «Я считаю, что Корпорация общественного вещания была создана для того, чтобы быть независимой и свободной от политического вмешательства, и что правительству США не место вмешиваться в редакционные решения или наказывать редакционные решения NPR и PBS», - сказал Сейдж Смайли, директор по новостям общественной медиастанции KYUK на Аляске. Тим Ричардсон, руководитель программы по журналистике и дезинформации в группе по защите свободы слова PEN America, назвал новые сокращения GOP карательными. "Эти сокращения - не о фискальной ответственности. Речь снова идет о наказании независимой журналистики, независимых изданий, которые не придерживаются изложения событий администрацией", - сказал он. «Это дискриминация по взглядам с конечной целью, знаете ли, подорвать независимость редакций». Заместитель пресс-секретаря Белого дома Харрисон Филдс ответил в своем заявлении в четверг, что «NPR и PBS должны будут научиться выживать самостоятельно» без «субсидий налогоплательщиков». Общественные СМИ и раньше сталкивались с угрозами со стороны президентов-республиканцев, в том числе во время первого срока Трампа. Ричард Никсон, например, «набросился на него почти сразу», - говорит Виктор Пикард, профессор медиа в Университете Пенсильвании. «Я думаю, справедливо будет сказать, что каждый президент-республиканец, за исключением, пожалуй, Джеральда Форда, занимал несколько враждебную позицию по отношению к общественному вещанию», - сказал Пикард.