Республиканцы ищут уроки в выборах, в которых доминировали победы демократов

Никто не думал, что вторник станет для Дональда Трампа вечером победы на выборах, но положительных моментов оказалось даже меньше, чем надеялись многие республиканцы. Демократы атаковали программу Трампа, чтобы одержать победу в Вирджинии, где бывший демократический конгрессмен Эбигейл Спанбергер быстро победила республиканского вице-губернатора Уинсом Эрл-Сирс. Они также победили в гонке за пост генерального прокурора, где их кандидат был вовлечен в скандал, связанный с текстовыми сообщениями, и добились двузначного роста в законодательном собрании штата. Демократы победили в Нью-Джерси, где демократический конгрессмен Мики Шеррилл победил республиканца Джека Чатарелли в гонке за пост губернатора, которая считалась лучшей возможностью для Республиканской партии во вторник вечером. Демократы также победили в борьбе за перераспределение округов в Калифорнии и выдвинули своего предпочтительного кандидата в гонке за пост мэра Нью-Йорка. Демократический социалист Зоран Мамдани, любимец левых и страшилище правых, победил бывшего губернатора Нью-Йорка Эндрю Куомо, которого поддерживал Трамп. Демократы также одержали столь необходимые победы почти во всех крупных выборах на уровне штатов, что стало полезным в их попытках создать основанную на данных нарративную линию о том, что Трамп и республиканцы разрушили экономику страны и зашли слишком далеко вправо перед промежуточными выборами 2026 года. Межвыборные выборы часто анализируются в поисках подсказок о более широких тенденциях, которые будут играть роль в промежуточных выборах. И вторник стал началом будущего Республиканской партии без Трампа в избирательном бюллетене, что позволило демократам занять лидирующие позиции. «Наконец-то настала фантастическая ночь для демократов. Победы повсюду были крупными, глубокими и значимыми», — сказал Мэтт Беннетт, соучредитель левоцентристского аналитического центра Third Way. Контраргументом для республиканцев является тот факт, что внеочередные выборы, проводимые в нечетные годы, а не во время традиционных всеобщих выборов, привлекают меньше внимания и часто являются плохим показателем общего настроения избирателей. Это усугубляется тем фактом, что самые крупные победы демократов — выборы губернаторов в Вирджинии и Нью-Джерси — произошли в штатах, которые в целом склоняются к демократам и где Трамп проиграл. «Любой, кто говорит вам, что точно знает, что произойдет на основе сегодняшнего вечера, лжет», — сказал ветеран-стратег республиканцев Мэтт Горман. Но для обеих политических партий вторник вечером останется предсказуемым тестом Роршаха: вы видите то, что хотите видеть. Демократы могут сделать вывод из результатов вечера, что они победили. Их предпочтительные кандидаты в важных гонках обеспечили себе успех. Республиканцы, между тем, могут отмахнуться от выборов как от аномалии и указать на тот факт, что, хотя они и проиграли краткосрочную битву, они выиграли войну. Победа Мамдани дает республиканцам возможность заявить о своей победе, поскольку теперь они заставят кандидатов от Демократической партии на ключевые места в Палате представителей и Сенате на национальном уровне ответить за его политические позиции, которые считаются нетрадиционными. «Если бы я был республиканцем в Нью-Йорке, я бы не хотел, чтобы он победил, потому что он будет ужасным мэром», — сказал Джейсон Тильман, республиканский стратег и бывший исполнительный директор Национального республиканского сенатского комитета. «Но если вы похожи на меня и ваша работа заключается в том, чтобы выигрывать выборы, то это сценарий, в котором невозможно проиграть». Республиканцы поспешили дистанцироваться от результатов. Действительно, были признаки того, что Трамп был недоволен качеством некоторых кандидатов от партии и мало что сделал, чтобы активно участвовать в выборах, которые проходили в штатах с преобладанием демократов. «Мы сделали то, что должны были сделать», — сказал советник Трампа, которому, как и другим, была предоставлена анонимность, чтобы он мог высказаться откровенно. «Мы вступили в гонку поздно, но понимали динамику. Если бы он стал главной движущей силой избирательного цикла, республиканцы проиграли бы в любом случае». Трамп сказал, что одной из причин поражения республиканцев было то, что он не участвовал в выборах, а также то, что произошла остановка работы правительства, которая, как он, по-видимому, дал понять, нанесла наибольший ущерб его собственной партии. ««ТРАМП НЕ БЫЛ В БЮЛЛЕТЕНЕ, И ПЕРЕБОИ В РАБОТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА — ЭТО ДВЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ РЕСПУБЛИКАНЦЫ ПРОИГРАЛИ ВЫБОРЫ СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ», — СООБЩАЮТ ПОЛИТОЛОГИ», — НАПИСАЛ Согласно экзит-полу NBC News, большинство избирателей, участвовавших в выборах губернаторов в Нью-Джерси и Вирджинии, а также большинство избирателей, участвовавших в выборах мэра Нью-Йорка, заявили, что Трамп не повлиял на их решение. Но среди тех, кто заявил, что их выбор был мотивирован президентом, больше проголосовали против Трампа, чем за него. Согласно экзит-поллу, большинство избирателей на этих выборах, а также в Калифорнии, также недовольны тем, как идут дела в стране, и продолжают выражать озабоченность финансовыми вопросами и экономикой. Например, в Нью-Джерси Шеррилл получила 60 % голосов избирателей, которые считают экономику одной из самых важных проблем. А в Вирджинии Спанбергер победила благодаря избирателям, которые выразили обеспокоенность своим личным финансовым благополучием — одной из самых важных проблем в этой предвыборной гонке. «Надеюсь, некоторые люди поймут, что нам нужно говорить об экономике и что-то с ней делать», — сказал один республиканский стратег, который работал над президентскими и конгрессными кампаниями. «Я слышу, что президент это понимает, остается открытым вопрос, понимает ли это его команда», — добавил этот человек. «Я просто знаю, что он задает много вопросов, правильных вопросов, о том, почему не было сделано больше и почему не были внесены корректировки». Демократы быстро провозгласили эти результаты предвестником промежуточных выборов 2026 года. «Мои соотечественники из Вирджинии, сегодня вечером мы послали сообщение, сообщение во все уголки нашего штата — сообщение нашим соседям и нашим соотечественникам по всей стране», — сказала Спанбергер в своей победной речи. «Мы послали сообщение всему миру, что в 2025 году Вирджиния выбрала прагматизм, а не партийность. Мы выбрали наш штат, а не хаос. Вы все выбрали руководство, которое будет неустанно сосредоточено на том, что наиболее важно: снижении затрат, обеспечении безопасности наших сообществ и укреплении экономики для всех жителей Вирджинии». В начале вечера лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (D-Нью-Йорк) назвал это «разгромом демократов по всей стране», который предвещает захват власти его партией в следующем году. «С самого начала этого года мы говорили, что нам нужно неустанно сосредоточиться на снижении высокой стоимости жизни и исправлении сломанной системы здравоохранения, которую Дональд Трамп и республиканцы с каждым днем ухудшают», — сказал Джеффрис в интервью NBC News. «Пока мы будем заниматься этими бытовыми проблемами — и, конечно, бороться с экстремизмом, который Дональд Трамп и республиканцы продолжают навязывать американскому народу, — то, что мы видим сегодня вечером, повторится через год, когда демократы вернут себе контроль над Палатой представителей», — добавил Джеффрис. Конгрессмен Брендан Бойл, демократ из Пенсильвании, сказал NBC News, что любой республиканец в округе, где Трамп победил с однозначным преимуществом, «находится в очень уязвимом положении». «После сегодняшних результатов любой республиканец в Палате представителей, даже в несколько конкурентном округе, должен быть в ужасе от выборов в Конгресс в следующем году», — сказал Бойл. Другие, однако, были более осторожны в своих выводах о более широких последствиях для выборов в невыборный год. Майкл Серасо, стратег от Демократической партии, сказал, что результаты являются небольшой выборкой и что партия не должна слишком расслабляться. «У этой партии нет четкого идеологического курса, и это огромный вызов для нас», — сказал Серасо. «Сегодняшние выборы больше касаются того, кто мы есть, чем президента Трампа. А Трамп — как плохие отношения. Когда это все, что ты знаешь, ты остаешься с этим. Я не верю, что избиратели уже хотят с ним расстаться. Я уверен, что они хотят пожаловаться на него. Но они все еще могут верить, что он их не подведет». Трамп в основном держался в стороне во время предвыборной кампании. Он поддержал Чатарелли в Нью-Джерси, но не Эрл-Сирс в Вирджинии. Во время телевизионного митинга в понедельник вечером для кандидатов из Вирджинии он ни разу не упомянул Эрл-Сирс. Во вторник ближайшие соратники Трампа не выразили сожаления по поводу его сдержанного — или даже более чем сдержанного — подхода. «Демографическая ситуация в Нью-Джерси такова, какая она есть», — сказал один из ведущих внешних советников Трампа, отметив, что политическая машина президента потратила более 1 миллиона долл. на поддержку Чиатарелли. Демократы, добавил этот человек, «имеют более широкий круг избирателей, из которого можно черпать голоса». Другой человек, знакомый со стратегией Белого дома, сказал, что Трамп «поддержал [Чиатарелли], потому что в прошлый раз он был близок к победе», но признал, что Трамп «не пошел ва-банк». «Не пытайтесь исправить то, что не можете исправить», — добавил этот человек. «Играйте за команду, но будьте реалистичны и безжалостны, когда речь идет о распределении ресурсов. Точно так же, как в кампании [президентских выборов 2024 года]». Что касается Эрл-Сирс, то внешний союзник был более резким, назвав ее «ужасным кандидатом». «Трамп в течение нескольких месяцев предупреждал о Мамдани, но поддержал независимую кандидатуру Куомо только накануне дня выборов, утверждая, что голос за республиканца Кертиса Слива — это «голос за Мамдани». Человек, близкий к Белому дому, охарактеризовал последнюю минуту поддержку Трампом Куомо как отчаянную попытку спасти ситуацию в уже проигранной игре. «Эта гонка была проиграна три недели назад, — сказал этот человек. — Он знал это». Бывший сотрудник предвыборного штаба Трампа предложил утешительную версию — что Трамп и республиканцы теперь могут сделать Мамдани камнем преткновения для демократов на выборах в следующем году. «Слишком мало, слишком поздно», — сказал этот человек о поддержке Куомо. «Но я готов поспорить, что [Трамп] хочет, чтобы его главный соперник выступил на промежуточных выборах».