Судья обязал Белый дом восстановить доступ для CNN, MS NOW и Politico

В четверг рано утром федеральный судья обязал Белый дом немедленно восстановить доступ для CNN, MS NOW и Politico, заявив, что распоряжение президента Дональда Трампа о запрете доступа этим трем СМИ, выданное на прошлой неделе, скорее всего, противоречит Конституции. Вынося временное судебное предписание сроком на 14 дней, восстанавливающее доступ СМИ на время рассмотрения их судебного иска, федеральный окружной судья Тимоти Келли отметил, что истцы, вероятно, выиграют дело против администрации, по крайней мере на том основании, что их аккредитации были отозваны без соблюдения надлежащей правовой процедуры. Перед слушанием по делу в среду Трамп написал в социальных сетях, что ожидает, что «совершенно нелояльный» Келли, которого он назначил на должность судьи во время своего первого срока, вынесет решение не в его пользу, добавив, что «как обычно, мы подадим апелляцию». Трамп объявил о запрете в пятницу в посте в Truth Social и заявил, что это «результат их постоянного „освещения“ ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ!» «Средства массовой информации не должны иметь возможности постоянно писать или сообщать ВЫМЫСЛЫ и ЛОЖЬ, когда они освещают деятельность президента Соединённых Штатов, администрации Трампа или Соединённых Штатов Америки. За ними последуют и другие СМИ, распространяющие фейковые новости», — заявил он. В постановлении, вынесенном в четверг, был отклонен аргумент Белого дома о том, что запрет на эти СМИ был мотивирован соображениями национальной безопасности. «Конечно, это не то, что сказал президент Трамп, когда объявил, что «запрещает» истцам доступ в Белый дом — вместо этого он сосредоточился на якобы неправдивости и негативном характере репортажей истцов», — написал Келли. Выступая перед журналистами в Овальном кабинете вскоре после публикации поста, Трамп назвал свою директиву «запретом на свободную прессу». «Я не хочу, чтобы они были в моем кабинете. Я не хочу, чтобы они были здесь», — сказал он. Он заявил, что эта мера не была ответом на какой-то конкретный репортаж, а обусловлена «накоплением материалов за последние несколько лет». «Они намеренно пишут негативные новости. И делают это потому, что хотят попытаться дискредитировать республиканцев и республиканскую администрацию», — сказал он. «Если бы они могли исправиться, я был бы рад», — добавил он. В иске, оспаривающем запрет, СМИ указали, что высказывания Трампа свидетельствуют о том, что данная политика была мотивирована «местью» и «направлена на то, чтобы запугать» СМИ «с целью заставить их изменить свою журналистику и угрожать другим журналистам, чтобы те не постигла та же участь». «Конституция не позволяет президенту или любому другому государственному должностному лицу лишать прессу прав, гарантированных Первой поправкой, а также свободы и имущественных интересов без предварительного уведомления или судебного разбирательства, исходя исключительно из неприязни данного должностного лица к содержанию их репортажей. Этот запрет явно противоречит Конституции и должен быть немедленно отменен», — утверждали они. Белый дом, по-видимому, попытался ответить на эти претензии относительно соблюдения надлежащей правовой процедуры в письмах, направленных во вторник в адрес СМИ, в которых им было сообщено, что они могут «оспорить это первоначальное решение» в письменных ответах до пятницы. В письмах им вменяется в вину публикация «конфиденциальной информации, касающейся безопасности, и дезинформации», что «подрывает способность президента обеспечивать национальную безопасность». В них упоминаются конкретные статьи о запасах боеприпасов, на которые повлияла война с Ираном и санкции против России, а также статья о запросе на финансирование в размере 1 миллиарда долл. на ремонт Восточного крыла, который, по словам президента, должен был быть полностью профинансирован донорами, и ещё одна статья о негативной «атмосфере» на недавнем съезде Республиканской партии в рамках промежуточных выборов. В письмах также утверждается, что эти организации «продемонстрировали поведение, нарушающее стандарты профессионализма и приличия, ожидаемые от тех, кому предоставлен доступ к комплексу Белого дома». Трамп высказал аналогичные аргументы в своем посте в Truth Social в понедельник. «Это называется Овальным кабинетом, и к нему следует относиться с приличием, уважением и достоинством, а не осквернять его третьесортными клоунами, которые намеренно искажают, перекручивают и унижают всё, что пишут или публикуют», — написал он. Ранее NBC News сообщало, что пятничное заявление Трампа застало врасплох ряд высокопоставленных помощников Белого дома. В начале этой недели высокопоставленный чиновник Белого дома выступил в защиту этого шага в интервью NBC News, заявив: «Никто из ближайшего окружения президента не был удивлен его решением привлечь к ответственности распространителей фейковых новостей». Комитет репортеров за свободу прессы, Ассоциация корреспондентов Белого дома и группа из 49 новостных и медийных организаций — включая NBCUniversal Media LLC, материнскую компанию NBC News — подали в среду судебное заявление по этому делу в поддержку трех СМИ. В документе отмечается, что заявленные президентом причины запрета «явно носят дискриминационный характер в отношении определённых точек зрения» и «противоречат Первой поправке». «Запрет, о котором идёт речь в данном деле, делает именно то, что, согласно давнему прецеденту Окружного суда округа Колумбия», правительство делать не может, говорится в документе, — «запретил трём новостным организациям доступ ко всему Белому дому и прилегающей территории из-за содержания их репортажей». Кроме того, как отмечается в документе, это противоречит «основополагающему прецеденту Верховного суда, который признает, что «даже если у человека нет «права» на ценную государственную льготу», правительство «не может лишать человека этой льготы на основании, ущемляющем его конституционно защищенные интересы — в частности, его интерес к свободе слова»».