Трамп официально обжалует приговор по делу о «политически мотивированных» выплатах за молчание

Адвокаты президента Дональда Трампа официально обжаловали его уголовное осуждение в Нью-Йорке по обвинению в фальсификации деловых документов, заявив, что дело было неправомерно основано на «сфабрикованных обвинениях в совершении тяжких преступлений». «Это самое политически заряженное судебное преследование в истории нашей страны», — говорится в начале документа. «Прокурор, являющийся демократом, выдвинул эти обвинения в разгар спорных президентских выборов, в которых президент Трамп был ведущим кандидатом от Республиканской партии», — пишут адвокаты. «Эти обвинения против президента Трампа были столь же беспрецедентными, как и их политический контекст», и они касались «предполагаемого поведения, которое никогда не было признано нарушающим какой-либо закон штата Нью-Йорк». «Это дело никогда не должно было попасть в суд, не говоря уже о вынесении обвинительного приговора», — говорится в апелляции, поданной в понедельник в Первый отдел Апелляционного отдела штата, апелляционный суд среднего уровня. Апелляция направлена на отклонение всего дела, в частности, на том основании, что присяжным были представлены доказательства, которые они не должны были рассматривать, связанные с официальными обязанностями Трампа в его первый срок. Окружная прокуратура Манхэттена, которая вела дело, отказалась комментировать заявление Трампа. В мае прошлого года Трамп был признан виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловых документов. Прокуроры утверждали, что документы были подделаны, чтобы скрыть выплату денег за молчание, которую тогдашний адвокат Трампа Майкл Коэн сделал звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниелс в последние недели президентских выборов 2016 года. Этот приговор сделал Трампа единственным бывшим или действующим президентом, когда-либо осужденным за тяжкое преступление. Трамп, который отрицает свою вину, был приговорен к «безусловному освобождению» в январе, всего за 10 дней до того, как он вновь принес присягу в качестве президента. Этот приговор означает, что с точки зрения законодательства штата Нью-Йорк он является осужденным преступником, но не подлежит дальнейшему наказанию. В апелляционной жалобе приводится множество аргументов в пользу отмены приговора и основополагающего обвинения, в том числе утверждение, что прокуратура не доказала, что Трамп имел «намерение обмануть», когда он распорядился о выплатах Коэну. Его адвокаты также утверждали, что приговор должен был быть отменен в свете решения Верховного суда, вынесенного несколькими неделями позже, которое создало новый стандарт президентского иммунитета. Согласно условиям этого решения, присяжные не должны были иметь права заслушивать доказательства «официальных действий» Трампа, включая показания двух сотрудников Белого дома и публичные заявления, которые он сделал по этому делу, когда был президентом, утверждается в заявлении. Судья Хуан Мерчан отклонил этот аргумент до вынесения приговора Трампу, посчитав, что Трамп был бы осужден даже без этих доказательств из-за «неопровержимых доказательств вины», представленных окружной прокуратурой. В заявлении также утверждается, что Мерчан был предвзято настроен против Трампа и должен был самоотстраниться, но этот аргумент был ранее отклонен Мерчаном и тем же апелляционным судом. Адвокат Трампа Роберт Джуффра из престижной юридической фирмы Sullivan & Cromwell попросил представить устные аргументы перед апелляционным судом, который будет рассматривать дело. Уголовное дело было одним из четырех, с которыми Трамп столкнулся в начале 2024 года, и единственным, которое дошло до суда. Два федеральных дела были закрыты после его избрания президентом, а четвертое, в котором он обвинялся в незаконной попытке отменить результаты выборов 2020 года в Джорджии, находится в правовом лимбо с тех пор, как апелляционный суд штата дисквалифицировал прокурора.